Recientemente completé mi Ph.D. en Alemania. Creo que mi disertación fue evaluada extremadamente injustamente. Para mi tesis, publiqué siete artículos en revistas médicas internacionales de alto impacto (IF de 3 a 6). Utilicé cuatro de ellos como documentos centrales y tres de ellos como publicaciones adicionales. También tengo seis ponencias en congresos. Mis siete artículos han sido citados unas 34 veces hasta ahora. El primero se publicó en octubre de 2017.
Para las tesis escritas, tuve dos revisores principales y uno de ellos sugirió que mi calificación fuera "fuerte magna cum laude" y el otro dijo que debería ser cum laude ¹. Entonces, estaba muy preparado para cambiar al segundo revisor durante mi defensa. Hice una excelente presentación y defensa (eso me dijeron todos los que estaban ahí). El segundo revisor hizo solo cuatro preguntas durante la defensa. Los hice correctamente aunque uno no estaba relacionado con mi trabajo.
Después de que terminó la defensa, me dijeron que saliera con toda la audiencia hasta que el comité de revisión decidiera mi calificación. Tardaron mucho y yo estaba sintiendo que debía haber algo con lo que no estaban de acuerdo. Finalmente, me llamaron para entrar y uno de los revisores me dijo: “Felicidades, aprobaste. Desafortunadamente, su calificación es cum laude. Estamos atrapados en el medio”. Esto fue extremadamente decepcionante para mí y creo que todo el proceso fue totalmente injusto, ya que todos los demás también lo piensan.
Como escuché de los miembros estudiantiles que se sentaron con el comité, este revisor dijo que no incluí una referencia para el gráfico animado que produje yo mismo e insistió en que no merezco más que cum laude . Estuvieron peleando durante mucho tiempo hasta que el primer revisor se dio por vencido. Yo, mi esposa que también tiene un Ph.D. hace muchos años, y toda la audiencia no esperaba que mi nota fuera así. De hecho, muchos creen que me tratan injustamente por el color de mi piel. Esta es la situación más difícil para mí. Estoy muy estresado y no sé cuánto impacto tendrá en mi carrera al menos conseguir un puesto de postdoctorado. Lo que me molesta es que este crítico no tiene un punto importante.
Ahora estoy considerando apelar a la universidad. Pero, tengo miedo. También deseo retractarme de mi tesis y enviarla a otra universidad en Alemania y defenderla nuevamente. Por favor, aconséjeme qué hacer.
¹ Por lo general, hay cuatro calificaciones aprobatorias para un doctorado en Alemania: summa cum laude, magna cum laude, cum laude y rite (de mejor a peor).
En mi campo, cum laude o rite (las dos peores calificaciones alemanas de doctorado) rara vez se otorgan y, si lo son, generalmente es una señal de que hubo problemas importantes y un fuerte indicio de que el doctorado no debe considerar ninguna aspiración profesional en la academia. Dichos doctorados a menudo terminan en puestos que se preocupan principalmente por el título en sí mismo (por ejemplo, para impresionar a los clientes). Su campo puede diferir un poco, pero incluso en derecho (que es conocido por usar todo el espectro de calificaciones), tales calificaciones no serían un buen augurio para una carrera académica.
Tendría cuidado con tomar la posición de que el grado no importa. Como ya se dijo, la gran mayoría de los doctores que se quedan en la academia tienen summa cum laude o magna cum laude (las dos mejores calificaciones). Dado que obtener un summa requiere al menos un poco de suerte en muchas reglas de examen¹, a muchas personas no les importa la diferencia entre los dos. Por otro lado, no tener ninguno de los dos es probable que sorprenda a algunos y puede evitar que consigas el puesto deseado sin que sepas por qué. Incluso si encuentra historias de personas que tuvieron una carrera académica exitosa en su campo con un cum laude, tenga cuidado con el sesgo del sobreviviente.
Además, muchas ofertas de trabajo en Alemania (en particular en agencias gubernamentales) requieren explícitamente un muy buen PhD². Esto incluye cátedras en la medida en que está en el texto de las leyes respectivas ( Landeshochschulgesetz ), por ejemplo, la de los estados de Renania del Norte-Westfalia (traducción mía):
Einstellungsvoraussetzungen für Hochschullehrerinnen und Hochschullehrer sind […]: […] besondere Befähigung zu wissenschaftlicher Arbeit, die in der Regel durch die Qualität einer Promotion nachgewiesen wird; […]
Las condiciones previas para ser contratado como profesor son […]: […] una calificación sobresaliente para el trabajo científico, lo que generalmente se evidencia en la calidad del doctorado; […]
Ahora bien, esto dice "por lo general", lo que significa que técnicamente no es imposible obtener una cátedra con un mal doctorado, solo que es más difícil. Pero eso ya puede ser una gran desventaja y puede significar que está terminando en una posición considerablemente peor.
Una función de tales reglas y frases en las ofertas de trabajo son cosas como evitar el nepotismo o tener que contratar a un mal candidato debido a la falta de mejores. Aún así, si el criterio se expresa respectivamente, puede ser legalmente imposible contratarlo ya que no cumple con un criterio estricto. Si descubro que el candidato exitoso para un puesto público que no obtuve solo tiene un rito, ciertamente sospecharía de un crimen y consideraría emprender acciones legales.
Con todo, este grado puede muy bien ser el final de su carrera.
¹ Sé de casos en los que alguien no obtuvo un summa solo porque no se desempeñó de primera en un examen oral de una hora en su campo de estudio que no estaba relacionado con el tema del doctorado. Considere a un cosmólogo teórico PhD al que se le pregunta sobre los láseres.
² Incluir sus calificaciones en su CV, así como proporcionar una copia del certificado de doctorado real, es el valor predeterminado en el proceso de contratación, por lo que realmente no puede ocultarlo.
Ahora estoy considerando apelar a la universidad. Pero, tengo miedo.
… ¿de que?
Parece que te queda poco que perder aquí. Si su doctorado se vuelve a evaluar desde cero, es muy poco probable que termine con una calificación peor. Existe un pequeño riesgo de que ganes una reputación por hacer un escándalo por esto, pero es probable que a aquellos a quienes les importe esto también les importe tu calificación. Por otro lado, si tuviera que considerarte para un puesto y preguntarte la historia detrás de tu calificación (y probablemente lo haría), preferiría estar negativamente sorprendido si no hubieras hecho un escándalo.
Ahora, cada facultad en Alemania tiene sus propias reglas de doctorado y, por lo tanto, es difícil hacer una declaración general aquí. Sin embargo, hay varios aspectos de su historia en los que mis reglas de doctorado podrían haber entrado en juego:
Habría dos miembros más del comité que pueden intervenir en caso de disputas importantes o calificaciones otorgadas con motivos cuestionables o una acusación de mala conducta académica (utilizando material sin referencia) contra la cual no podría defenderse.
Todo el comité (cuatro profesores) califica la defensa.
Si los dos examinadores principales difieren en más de un grado, se deberá consultar a un tercer examinador.
Si se considera que su tesis tiene fallas importantes, se le debe dar la oportunidad de enmendarla.
Las calificaciones de la tesis se deben dar de forma independiente y no se pueden cambiar después. (Parece que el examinador "malo" quería dar un cum laude, por lo que no puede ser el medio, a menos que lo cambie a una calificación peor más adelante).
Hay un registro escrito de las decisiones del comité.
Nadie más habría sido admitido para asistir al comité que tomó la decisión. Es particularmente extraño que los estudiantes puedan asistir, pero tú no.
Le recomiendo que lea detenidamente las reglas de doctorado de su facultad y consulte con quien supervise el proceso (generalmente el decano). También hable con el "buen" examinador (su supervisor, supongo) para obtener una historia más detallada de lo que sucedió.
Tenga en cuenta que la mayoría de las reglas de doctorado también le prohíben enviar su tesis a otra universidad.
Tenga en cuenta que es muy probable que no haya entendido la historia completa hasta ahora. Por ejemplo, los asistentes a la decisión del comité tienden a informar principalmente los aspectos más notorios, aunque se hayan planteado otros puntos.
Tal vez pueda revelar eso, en realidad obtuve el rito para mi doctorado. Creo que mi segundo revisor es un psicópata que nunca dejó pasar a su estudiante de doctorado. Creo que soy el primero en alejarse de él.
Así que al final obtuve el rito . Estaba tan encantado y me dijo que con esa nota no podría encontrar un puesto de posdoctorado. Fuera de Alemania nadie pregunta por la nota. En Alemania todavía obtuve un puesto académico en un centro de investigación.
Creo que el grado importa. Pero la realidad es que cada vez menos personas quieren hacer academia y, por lo tanto, es posible que aún obtenga un puesto ya que todavía es un doctorado Made-In-Germany. Mejores deseos para usted.
Vayamos primero al punto importante: nadie te preguntará sobre tu calificación y, si lo hicieran, no tendría ningún impacto. El objetivo de un doctorado es demostrar que eres un investigador capaz y que lo has demostrado. Más allá de eso, se trata de los logros concretos: artículos, presentaciones, dónde y qué publicó, etc. Ya tiene un montón de artículos en buenos lugares, por lo que cualquiera que lo evalúe tiene mucho para trabajar.
En otras palabras, te preocupas innecesariamente. En los 17 años desde que obtuve mi doctorado, nadie me preguntó cómo fue calificado, y tampoco le hice esa pregunta a nadie. Así que déjalo ir y sigue adelante: concéntrate en las cosas que puedes afectar (tu próxima publicación) y no en las cosas en las que sientes que no recibiste un trato justo.
Praphulla Koushik
usuario115916
ben
guardián del faro
usuario115916
alquimista
Físico anónimo
usuario115916
Erwan
Massimo Ortolano
usuario3482749
usuario78397