En física nuclear tenemos un defecto de masa por la energía de enlace de los nucleidos. Un efecto similar aparece en la teoría de la gravitación inducida por la energía de enlace gravitacional, que reduce la masa. Pero, por ejemplo, en la ISCO de un agujero negro de Kerr tenemos energías vinculantes sobre así que si una partícula fuera a la energía de enlace y entonces la masa efectiva será negativa (y el defecto de masa también será infinito)?
¿Cuál es el problema de estos pensamientos?
El artículo de 1960 de Arnowitt, Deser y Misner abordó el tema del defecto de masa en la escala cosmológica. Básicamente, tanto la energía negativa como la positiva contribuyen al campo gravitacional total; por lo tanto, el campo gravitatorio medido en sistemas que tienen campos gravitatorios grandes será mayor que lo que puede explicarse por la masa desnuda (es decir, la masa del oso se define como la suma de todas las partículas en el sistema se obtendría reduciendo la materia a pedazos pequeños y separándolos de tal manera que no haya una interacción gravitatoria significativa). Tomando la tierra por ejemplo, la energía en su campo gravitacional es insignificante comparada con su energía positiva en mc^2. Si la misma masa terrestre se redujera a un agujero negro, habría una energía gravitacional adicional presente (dependiendo de cómo se modele el agujero negro). como una concha,
¿La energía de enlace negativa es energía negativa?
No. La energía de enlace positiva es energía negativa.
La energía de enlace negativa es energía negativa negativa.
Y la energía negativa negativa es, por supuesto, energía positiva.
Juan Davis
alfa001