Declarar formas cortas en un ensayo

Estoy escribiendo una revisión crítica de dos ensayos para una clase universitaria. Ambos ensayos tienen nombres bastante largos. El ensayo comienza así...

Este ensayo comparará La propaganda de los santos en la Edad Media, de Esther Cohen y ¿Qué es la propaganda y en qué se diferencia de la persuasión? Por Garth Jowett y Victoria O'Donnell. Estos ensayos se relacionan en que ambos discuten aspectos de la propaganda.

Quiero agregar algún tipo de nota que diga algo como

La Propaganda de los Santos en la Edad Media* (referirse como Propaganda de los Santos) *

¿Hay una forma preferida de hacer esto en ensayos académicos?


Editar: también quería señalar que se recomienda en la mayoría de los estilos de ensayo MLA, APA, etc. que los títulos estén estilizados, ya sea en cursiva, subrayado o comillas. El uso de formularios cortos podría ser negativo en este sentido, ya que terminará teniendo algo como esto.

Este ensayo comparará La Propaganda de los Santos en la Edad Media (en adelante, Propaganda de los Santos )

¿Qué tal " <published name>(a partir de ahora <shortened, recurring name>)..."?
¿Qué guía de estilo es relevante para su campo? Por ejemplo, en APA (para psicólogos) no te refieres a las fuentes por título sino por autor, así que ni siquiera surge tu problema.
El estilo utilizado es MLA
En MLA te refieres a las fuentes por autor. Así que tu problema ni siquiera surge. Consulte: owl.english.purdue.edu/owl/resource/747/02 Esa página incluso explica cómo abreviar el título, si necesita citar por título porque el trabajo no tiene autor.

Respuestas (3)

No sé qué satisfará a sus profesores, pero dada la extensión de los títulos, me sentiría tentado a referirme a los artículos por los nombres de sus autores.

Esa es una buena idea, dejaré la primera oración como está y luego me referiré al autor después de eso. Esperemos que no sea un problema para el ensayo que tiene dos autores.
@PhilipK Para dos autores, "como dijeron Smith y Jones" aún sería más corto que usar el título completo. Para más de dos autores podría usarse "como Smith et al. declararon". Personalmente, prefiero que las abreviaturas se presenten entre paréntesis después del nombre completo sin ningún texto adicional, por ejemplo, "La propaganda de los santos en la Edad Media (Propaganda de los santos)", pero eso podría ser solo una práctica común para iniciales.
Voto por títulos abreviados en lugar de autores, porque nunca recordaré a los autores después de pasar la página.

Me inclino por usar el método mencionado @Mussri. Lo que daría como resultado lo siguiente

Este ensayo comparará La propaganda de los santos en la Edad Media (de aquí en adelante, Propaganda de los santos) de Esther Cohen y ¿Qué es la propaganda y en qué se diferencia de la persuasión (de aquí en adelante, Propaganda versus persuasión)? Por Garth Jowett y Victoria O'Donnell. Estos ensayos se relacionan en que ambos discuten aspectos de la propaganda. Sin embargo, estos dos ensayos difieren en su definición de propaganda,

También puedes escribir así:

Propaganda of Saints de Esther Cohen vs. Significado de propaganda y cómo varía de Persuasion By Garth Jowett y Victoria O'Donnell. Ambos ensayos están relacionados con la discusión en profundidad entre los autores sobre los aspectos de Propaganda.

Su respuesta no aborda la pregunta y la edición que ha realizado es incorrecta. Implica que los autores están discutiendo entre sí, cuando no es así.