¿Debo pedir prestado un objetivo zoom más ancho o más estrecho para un viaje a la Antártida?

Me dirijo a la Antártida pronto y no tengo idea de qué tipo de lente funcionaría mejor. Tengo una Nikon D3100 y tengo dos opciones de lentes. Estoy tomando prestada una lente de un amigo, así que solo puedo elegir una. No soy hábil.

  • Lente Nikon AF Zoom-NIKKOR 80-200 mm f/2.8D ED

o

  • Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Gran Angular-Teleobjetivo Zoom-Nikkor Lens

Ya tengo kit lente 18-55mm

¿Qué tienes pensado fotografiar? La naturaleza de su tema y la distancia desde la que disparará son consideraciones principales para seleccionar una lente.
¿Ya tienes una lente para la D3100? ¿Como una lente de kit de 18-55 mm que probablemente vino con la cámara?
Hola Michael, fotos de paisajes de lejos, primeros planos de pingüinos, etc.
Si tengo el 18-55mm
Si bien es genial que un amigo esté dispuesto a prestarte una lente, no dejes que ese gesto limite tus opciones. Considere alquilar como una forma de obtener el equipo que desea para su viaje.

Respuestas (3)

A menos que anticipe tomar fotografías con muy poca luz, el Nikon AF-S 28-70 mm f/2.8 ED-IF se superpone mucho con el lente del kit de 18-55 mm que ya tiene. Tiene una mejor calidad de imagen óptica que la lente de su kit, pero la lente de su kit tampoco es tan mala. El 28-70 mm también le dará un poco más de alcance de distancia focal a 70 mm que la lente del kit a 55 mm, pero perderá aún más en el extremo ancho al comparar 18 mm con 28 mm (se trata más de las proporciones entre los números de distancia focal que de la aritmética diferencias).

El Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED le brinda mucho más alcance para acercarse a vistas distantes o para obtener primeros planos de cosas como pingüinos sin tener que pararse justo sobre ellos.

Si va a realizar un viaje turístico a la Antártida, la mayoría de estos viajes incluyen visitas a áreas con grandes bandadas de pingüinos que están muy acostumbrados a tener humanos caminando entre ellos. No tendrás que preocuparte por dispararles desde lejos. Obtendrá un "aspecto" diferente disparando desde 20-30 pies con un teleobjetivo en comparación con disparar con un lente de ángulo más amplio desde unos pocos pies.

Pero hay un problema con este objetivo particular de 80-200 mm cuando se usa en su D3100: no tiene un motor de enfoque automático en el objetivo. El objetivo solo es capaz de enfocar automáticamente con cuerpos Nikon que tienen un motor de accionamiento de enfoque automático integrado en la cámara. Las series Nikon D3x00 y D5x00 no incluyen dicho motor en el cuerpo de la cámara. Si elige tomar esta lente, tendrá que enfocarla manualmente para cada toma que tome con su D3100. Su cámara tiene un punto de confirmación de enfoque que se mostrará en el visor cuando la lente esté enfocada para su punto AF seleccionado.

Tendrá que sopesar las ventajas adicionales de distancia focal del AF 80-200 mm f/2,8D ED frente a la facilidad de uso del AF-S 28-70 mm f/2,8D ED-IF. (Esa '-S' después de 'AF' indica que la lente contiene un motor de enfoque "Silent Wave". La ausencia de esa '-S' en el nombre de la lente de 80-200 mm indica que no lo hay).

Mi consejo sería probar ambos aquí en casa antes de irte si puedes. El AF 80-200mm f/2.8D es un lente muy bueno, pero requiere algo de habilidad para enfocarlo manualmente y es un poco grande y pesado si no estás acostumbrado.

Por otro lado, el AF-S 28-70mm f/2.8D también es un muy buen objetivo. Si bien no es tan voluminoso y pesado como el 80-200 mm, también es un poco más grande y pesa mucho más que cualquiera de los lentes de kit de 18-55 mm que Nikon ha fabricado a lo largo de los años.

Creo que la d3100 tiene un solo punto de confirmación de enfoque verde para lentes sin AFS. Entonces puedes usar eso para asegurarte de que la imagen sea nítida.
@aaaaaa Eso ya está incluido en la respuesta.

La respuesta de Michael Clarke es excelente. No obstante, me gustaría añadir las siguientes observaciones:

Lleva contigo un teleobjetivo para fotografiar pingüinos a distancia, cuanto mayor sea la distancia focal, mejor. Alternativamente, un adaptador de teleobjetivo de buena calidad aumentará la distancia focal de una lente existente, a expensas de la apertura efectiva (y posiblemente la calidad de la imagen). Los adaptadores de teleobjetivo de alta calidad pueden ser casi tan caros como una lente principal de buena calidad. Los adaptadores de teleobjetivo más baratos pueden reducir el contraste de sus imágenes e introducir otros defectos.

Dado que estas pueden ser "las vacaciones de su vida", llévese también un trípode de buena calidad. No tiene mucho sentido tomar fotos de teleobjetivo inestables. En términos generales, cuanto más pesado sea su trípode, más estable será. Tengo un Manfrotto, pero otras marcas pueden ser igual de buenas.

Las lentes "Barlow" son para telescopios. Para las cámaras, llamamos a las lentes con una función similar 'teleconvertidores' o 'extensores'. Pero están diseñados para usarse con teleobjetivos, no con lentes de 18-55 mm o 28-70 mm.
La mayoría de los paquetes de viajes a la Antártida incluyen una visita a áreas con muchos pingüinos que están acostumbrados a que los humanos caminen entre ellos. No hay necesidad de súper teleobjetivo (más de 300 mm para DSLR) o distancias focales más largas para tomar fotos de ellos.
Estás bien. Tengo algunos teleconvertidores, pero olvidé cómo se llaman (también tengo un telescopio con lente Barlow).

Aspectos sociales de la fotografía

Tomar prestado un objetivo impone obligaciones sociales que pueden afectar a la forma de tomar fotografías. Tomar prestada una lente costosa es aún más propenso a hacerlo. Por ejemplo, ¿el fotógrafo está dispuesto a caminar con una lente prestada en la cámara en condiciones ligeramente adversas o sacarla de la bolsa cuando existe la posibilidad de condiciones adversas?

Los zooms largos son útiles para capturar imágenes particulares. También requieren más tiempo y esfuerzo para componer y filmar. En un entorno grupal, hacer que la gente espere mientras el fotógrafo acerca y aleja el zoom para tomar una foto en particular (sin importar el intercambio de lentes) puede ganar amigos para el fotógrafo, pero probablemente no lo hará a menos que sea un grupo de fotógrafos.

Ya que estás indeciso de todos modos

Mi consejo sería no tomar prestada ninguna de las lentes y usar la lente de 18-55 mm que ya tiene. Es una gran variedad para tomar fotografías de paisajes y personas. Es poco probable que sus limitaciones técnicas sean los factores limitantes para sus fotografías.

Los lentes que está considerando tomar prestados intercambian peso, volumen y costo por alguna mejora con respecto a sus lentes existentes. En teoría, podría aprovechar algunas de esas mejoras técnicas, como una apertura máxima más amplia. Otras mejoras técnicas como la resistencia a la intemperie que no puedes con tu cámara actual.

El 70-200 mm agrega algo de alcance. Podría acercar temas como la vida silvestre. No los acercará a menos que ya estés físicamente cerca. Acercarse físicamente significa caminar con la lente con la esperanza de tener suerte o esperar pacientemente a que la vida silvestre se acerque. Esas cosas atraen a algunos fotógrafos y no a otros.

una historia de viaje

Esta es una toma de "caminar y tener suerte" tomada a 300 mm con una lente de kit de 55-300 mm. Tomé más de 3000 imágenes con la lente antes de tomar esta foto en particular:

Un cuervo

La distancia era de unos tres metros y el sujeto era un gran cuervo que graznaba. Puedes ver lo cerca que estaba cuando disparé por la ventana de mi camión en el detalle:

Primer plano del ojo de cuervo que muestra el reflejo del camión

La lente pesa menos de 1/3 del peso de la que está considerando y considerablemente menos voluminosa. Es por eso que fue una decisión fácil ponerlo en la "bolsa de día" de mi cámara para tenerlo a mano. Es por eso que fue fácil cambiar a la cámara y sujetarla con la mano. Debido a que era mi lente, tuve mucha práctica para cambiarlo.

Ya había tomado esta imagen con mi lente de kit de 18-55 mm a 55 mm:

cuervo en una pared junto a un lago

Mi primera toma fue esta con el 18-55 mm a 18 mm:

Cuervo en el lago Yellowstone mirando al sur

El primer plano a 300 mm podría haberse tomado en cualquier lugar, incluso en mi patio trasero. Las tomas de distancia focal más corta cuentan más de una historia. En 55 mm hay una historia sobre un cuervo sobre una piedra junto a un lago. La toma de 18 mm es una historia rica porque tiene otros personajes importantes además del cuervo.

Observaciones finales

  • Si cree que necesita un objetivo para disparar con poca luz, considere un ingenioso cincuenta económico . Son pequeños y baratos (particularmente usados) y caben en el bolsillo de un abrigo. Sin embargo, proporcionan una calidad técnica muy alta.

  • Si cree que el alcance será útil, obtenga un zoom con una distancia focal máxima de 300 mm. El Nikon 18-300mm VR tiene un rango realmente útil. Pesa aproximadamente la mitad del zoom que está considerando y ampliará los objetos para cubrir 2,25x los píxeles (1,5 x 1,5).

  • La mayor parte de lo que hace una gran imagen no es la lente o la cámara. es el fotógrafo. Estar relajado y entender el equipo de uno ayuda.