Recientemente jugó un juego Spin and Go:
Todos tenían ~mismo tamaño de pila (500), ciegas 10/20 (era como la tercera mano)
Héroe SB: AKs
V1 Botón: QQ
V2 BB: xx
V1 sube a 60
Hero vuelve a subir a 180
V2 empuja
Hero iguala
Después me pregunté si la llamada final fue una buena jugada. Siento que los jugadores juegan más libremente en Spin/Gos, por lo que probablemente fue una buena decisión en ese contexto.
Pero en un juego de efectivo, ¿querría llamar ese empujón final? Considero que el rango de manos que alguien podría hacer sería AA, KK, QQ.
Las probabilidades son:
AA ~1:7
KK ~1:2
QQ ~1:1
También creo que solo la mitad o menos de los jugadores con QQ harían 4-bet all in. Pero QQ tiene el doble de probabilidades que AA/KK (6 formas de hacerlo, pero solo 3 para A/K)
Así que calculo que mis probabilidades de ganar serían:
~1+1+1 : 7+2+1
~3:10
~1:4 (Suponiendo que menos de la mitad de los jugadores QQ empujarían)
Entonces, ¿tendría razón al decir que debería retirarme cuando tengo que igualar más de ~1/4 del bote?
Si aceptas tus suposiciones aquí de que solo AA, KK y QQ harán 4 bet all-in, serás un gran perro la mitad del tiempo, y la otra mitad del tiempo serás un coinflip. En términos porcentuales, ganarás un poco más del 33 % de las veces. (50% de las manos QQ (6 combos), aproximadamente el 13% de las manos AA (3 combos) y el 33% de las manos KK (3 combos).
Para igualar de forma rentable cuando estás a un ~33 % de ganar el bote, necesitas unas probabilidades del bote de 2:1.
Dicho esto, no tomaría sus rangos muy en serio aquí. Contra un oponente nuevo, nunca antes visto, la precaución está justificada, pero ¿cuántos jugadores de póquer te has encontrado con un rango de 4 apuestas tan limitado hoy en día? En otras palabras... ¿estás seguro de que no tienen AK? ¿O AQ? ¿Quizás JJ?
En Spin & Go-s de 3 manos, la gente empuja con A-rag. No se sorprenda y llámelos rápidamente. A veces descubrirá que obtuvieron AA o KK, pero en general es un juego +EV, especialmente con AK del mismo palo.
En juegos de efectivo en una mesa full ring (9 jugadores) es fácil retirarse. No quieres apostar, ¡tienes una A alta!
En los torneos hay muchas cosas a tener en cuenta: etapa del torneo, ICM, factor de burbuja, qué tipo de jugador es el que empuja allin. Quiero decir que es una mano muy fuerte para los torneos. En microlímites, diría que es una llamada rápida.
Lo mejor que puedo decir de su descripción de la acción es que hay un total de 740 en el bote después del empujón y usted se enfrenta a una igualación de 320 adicionales, lo que significa que tiene probabilidades de bote del 30,19 % 320 / (740 + 320), o alrededor de 2: 1.
La equidad de AKscontra QQ+ AIPF es del 34,59%. Si solo incluye la mitad de las QQcombinaciones posibles (con 1 de las 3 combinaciones que comparten palo con AKs), entonces AKshay un 30,77 % para ganar.
Por lo tanto, sí, dadas estas suposiciones, podría considerarse correcto pagar aquí (y en cualquier situación en la que tenga más del 30,19 % de capital), ignorando todas las demás consideraciones como ICM, etc.
Sin embargo, como han mencionado otros, me sorprendería mucho si se enfrenta a un rango tan fuerte como +QQ aquí en promedio. Dependiendo de las apuestas que esté jugando, el rango del villano podría ser fácilmente tan amplio como 22+, Ax, KQ- frente a este rango, su rango AKses del 52,69% y, por lo tanto, esto debería ser una decisión rápida en mi opinión.
Agregar cuotas como esa no es exacto
Tu EV es
-320 + (1/4*1/8,5 + 1/4*1/3 + 1/2*1/2)*1060 = 64,5
EV positivo es llamada
paparazzi
Shuri2060
paparazzi
3N1GM4
QQ(¿cómo puedes saberlo?) y no has dado la mano de V2 en absoluto? ¿Quieres decir que V2 teníaQQ?