¿Debo comprar este Nikon 50mm f/1.8?

Tengo la oportunidad de comprar un lente fijo Nikon Nikkor 50mm f/1.8 AF-D por £75.

¿Alguien ha usado esta lente que pueda dar una opinión?

La razón por la que estoy pensando en comprarlo es que en una pregunta anterior pregunté sobre fotografiar conciertos y alguien me recomendó una lente como esta, ya que ninguna de mis lentes es lo suficientemente rápida.

Lo usaría en mi Nikon D70S.

He marcado esta pregunta para la atención del moderador. Es bastante específico y subjetivo. También depende totalmente de su presupuesto. ¿Quizás podamos reformularlo de manera diferente para que sea más útil en general? De lo contrario, probablemente debería estar cerrado.
Aquí hay una discusión posiblemente relevante sobre meta: meta.photo.stackexchange.com/questions/529/…
Creo que es una buena pregunta: "cuál es un precio aceptable para la lente X" es totalmente válida, al igual que "¿la lente X es una buena lente y cuándo la usaría?" -- en particular, ya tenemos toneladas de ejemplos de la última pregunta.
No creo que sea subjetivo en absoluto ... OP no está preguntando cuál es la 'mejor' lente, o lo que sea ...
@Jay Lance Photography: Creo que la pregunta debería reformularse. ¿No crees que "Debería decir esto..." no es algo que ninguno de nosotros pueda responder? El OP debe decidir por sí mismo después de que le proporcionemos datos concretos sobre la lente: cuál es la tasa típica actual, cómo se comporta en diferentes condiciones, con qué es compatible. No creo que esta pregunta no sea útil ... pero creo que, como se dijo, no es demasiado útil.
@Reid: No estoy seguro de "cuál es un precio aceptable...". Supongo que está bien, pero entra en la discusión sobre meta donde decíamos que la información está desactualizada. Además, "¿es la lente X una buena lente?" solo es una pregunta válida cuando va seguida de "¿y cuándo lo usaría?" porque depende de para qué lo uses :-). El "¿cuándo lo usaría?" Las preguntas son excelentes preguntas para este sitio.
Parece que los neumáticos fueron pateados en esta pregunta aquí: meta.photo.stackexchange.com/questions/197/…

Respuestas (5)

El Nikon 50mm f/1.8 es un objetivo maravilloso. También es muy barato. Así que no lo dudes, anímate. Esa es la lente que todo el mundo debería tener en mi opinión.

gracias, ¿para qué tipo de situaciones es realmente buena la lente?
@iamjonesy Puede usar esto mejor de dos maneras. 1) Puede capturar mucha luz cuando está completamente abierto, lo que permite tomas más claras con poca luz con configuraciones ISO más bajas. 2) Se puede usar para crear efectos de profundidad de campo donde el sujeto está enfocado y el fondo está borroso. Lea también: escuela-de-fotografia-digital.com/…
@kacalapy: está bien, una vez más, no es un "efecto de profundidad de campo". Cada disparo tiene un DOF determinado: el área que está aceptablemente enfocada... estás hablando de una profundidad de campo reducida .
Simplemente no se deje engañar pensando que puede abrir la apertura al máximo cuando hay poca luz y obtener excelentes tomas. Depende de lo que entiendas por "genial". Y es mejor que "poca profundidad de campo" esté en su definición de "excelente" porque eso es lo que sucederá con la apertura completamente abierta. Si desea muchos detalles en una imagen con poca luz, tendrá que encontrar otras formas de compensar la iluminación: use flash, aumente ISO, disminuya la velocidad de obturación.
@Tom - ¡+1! Además, es muy, muy difícil mantener el enfoque en objetos en movimiento (incluso personas caminando) en aperturas grandes y abiertas: la profundidad de campo es muy delgada

Recuerda que la Nikon D70 tiene un sensor de factor de recorte de 1,5x. Por lo tanto, el 50 mm se convierte en el equivalente de fotograma completo de un objetivo de 75 mm.

Este zoom adicional será una ventaja para la fotografía de conciertos, pero podría limitarlo de alguna manera en interiores.

Pero es una lente que pertenece a la colección de todos, especialmente cuando se considera el precio.

No puedes equivocarte con esta lente. Como dice Ken Rockwell , este es probablemente el mejor objetivo que fabrica Nikon teniendo en cuenta el precio, la calidad, la destreza...

Personalmente, cuando estaba seleccionando una lente rápida, hace unas semanas, para tomas con poca luz en comedores y salas de conciertos, opté por la versión f/1.4 para obtener más luz en esas situaciones oscuras.

hay una gran diferencia de precio entre el 1.8 y el 1.4 - £75 por el 1.8 es un gran precio
Como comenté en otra respuesta: una apertura amplia no es necesariamente buena para poca luz. Si quiero obtener una buena imagen de toda la habitación con un grupo de personas en ella, no es deseable una profundidad de campo reducida. Tendría que buscar otros medios para lidiar con poca luz. Sin embargo, una apertura amplia es excelente para un retrato con poca luz.
@Tom ¿Cuál es la otra forma de obtener una toma de una habitación con un montón de personas sin una gran apertura?
También soy nuevo en esto, pero aquí está mi entendimiento: puede disminuir la velocidad del obturador, pero, sinceramente, solo puede bajar tanto, especialmente si las cosas se están moviendo. Si las personas están quietas, tal vez pueda usar una velocidad de obturación baja, pero probablemente no podrá ir a 1/2 o 1 segundo. Una vez que supera el límite de la velocidad de obturación, puede intentar aumentar el ISO. Tienes una D7000 que es excelente para ir a valores ISO altos. Pero, de nuevo, habrá un límite porque en algún momento tus imágenes se volverán demasiado granuladas. Si eso no funciona, simplemente necesita más luz: ahí es donde entra su flash.
El brillo de su exposición depende de cosas además de la apertura, como la velocidad de obturación, ISO y cuánta luz hay en la habitación. Podría fotografiar a un grupo de personas con una apertura pequeña como f/32 o incluso f/80, si tiene la luz/velocidad de obturación/ISO necesarias. Ver ¿Qué es el “triángulo de exposición”?

Algunas fotos de conciertos con el 50mm 1.8 en una Nikon D90, tres canciones - sin flash... Los datos EXIF ​​se dejan para cualquiera que esté interesado.

Oscuro con una luz de fondo fuerte, ISO 200 - ISO 2500, pero sobre todo ISO 400: Hidden Door @ The Roxy Art House

Oscuro. Solo oscuro. Y soplado a propósito - rock'n'roll :-) . Advertencia: Puede contener pezones masculinos, ISO 1000-1600: Your Loyal Subjects @ The Roxy Art House

Y algunas desde un lugar bien iluminado (excepto una toma con zoom teleobjetivo y otra con lente gran angular), ISO 1000 - 2000: Over The Wall @ Limbo

No necesariamente las mejores fotografías del mundo, elegidas principalmente porque eran escenarios completos tomados en lugares pequeños casi en su totalidad con el 50 mm f/1.8.

La razón principal para no comprar el 1.8 de 50 mm a £ 75 es que puede obtener uno nuevo con una garantía de £ 105. Pero siempre que las lentes delanteras y traseras no tengan rayones y no haya raspaduras obvias, lo aceptaría.

También vale la pena leer: ¿Qué se debe buscar al comprar una lente usada?

Lo tengo, £70 :D
¡Excelente! Bienvenido al club de los 50 mm.

El Nikon "nifty five" 50mm f/1.8 es un buen objetivo con grandes cualidades ópticas. El único inconveniente es la falta de un motor de enfoque interno, lo que lo convierte en un objetivo de enfoque manual en los cuerpos más baratos de Nikon. Estos solo se enfocan automáticamente con lentes AF-S.

¿Debo comprar este Nikon 50mm f/1.8?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v