¿Debería ser una historia corta o una historia completa?

Sé que probablemente hayas escuchado esto un millón de veces y suena como una respuesta genérica, pero en realidad es el mejor consejo que existe: hazlo tan largo como sea necesario. Preocúpate más tarde de si se clasifica como cuento, novela corta, novela o un largo bloque de 10 000 páginas.

Si puede escribir la trama principal, también será más fácil ver después qué escenas, personajes o tramas secundarias deben desarrollarse si cree que es demasiado breve. Realmente no hay ninguna forma científica de decidir esto, aparte de la intuición después de leer muchas novelas (¡aunque feliz de estar equivocado!).

Por ejemplo, tal vez hay un personaje secundario que te intriga y decides que necesita desempeñar un papel más importante. Podría agregar una trama secundaria completamente nueva a la historia, lo que aumenta su longitud de una novela corta a una novela, por ejemplo.

Sin embargo, eso no debería ser tu preocupación. Simplemente asegúrese de que su historia se cuente exactamente como quiere contarla y transmita lo que tenía en mente. La longitud es, y siempre debe ser, un secundario.

Si no ha escrito mucha ficción, le haré una sugerencia contraria: comience con el objetivo de escribir una buena historia corta. Esta es una buena forma de forzarte a concretar la trama... y lo peor que puede pasar es sacar la(s) semilla(s) de una buena pieza más larga y, en el proceso, desarrollarás una mejor sensación. donde las cosas realmente necesitan expandirse para contar una mejor historia. También será menos probable que escriba una pieza más larga donde el conocimiento de que tiene mucho espacio puede conducir a una escritura más débil, demasiada exposición y todos los otros males que puede encontrar en muchas novelas (publicadas e inéditas).

El objetivo es hacer lo que @Lexi sugirió: escribir algo que sea tan largo como sea necesario. Pero podría ser más productivo encontrar el camino a través de algo diseñado para ser corto que largo.

Pero, probablemente, el mejor consejo es: simplemente adelante y escríbalo. La revisión es la mayor parte del iceberg de la escritura que sostiene el pequeño producto terminado que sobresale de las turbias aguas creativas.

Las ideas no están ligadas a los números de página, así que no dejes que la complejidad de un personaje o trama te engañe haciéndote pensar que se trata de una idea novedosa y no de una historia corta o de una obra de teatro. James Joyce originalmente planeó que Ulysses fuera una historia corta en "The Dubliners".

Si no has escrito mucho y quieres probar suerte con la escritura, mi sugerencia es que elijas la forma que más te interese. Mira a dónde te lleva. El enfoque opuesto, tratar de adaptar una idea a un formato, puede ser extremadamente frustrante.

Si va a ser su trabajo inicial, no tiene experiencia, y puede elegir, le sugiero encarecidamente una historia corta. El dolor del fracaso será menor.

Para un escritor sin experiencia, los fracasos son inevitables. Nadie nace con la habilidad de escribir una gran ficción. Todo el mundo empieza escribiendo basura.

Si crees que la idea es increíble, lo mejor que puedo sugerirte es dejarla de lado por ahora y escribirla dentro de unos cinco años, cuando hayas aprendido las reglas del oficio y seas capaz de hacerla brillar. No lo desperdicies en lo que tiene más del 50% de posibilidades de convertirse en una completa basura.

Escribe mucho, publica en línea, acepta críticas, mejora. Experimenta mucho y falla mucho. Y nunca te preocupes por lo que sucede con tu primera historia. Puede ser algo para recordar con cariño o algo de lo que avergonzarse, pero no creo que sea un gran éxito...