¿Debería comenzar mi libro con una declaración de amor eterno entre mis dos protagonistas en el primer capítulo? [cerrado]

Sé que a la mayoría de los escritores les gusta guardar el amor para el final (o al menos los escritores que he leído, avíseme si conoce a alguien que lo haga a mi manera), pero tengo una razón por la que estoy escribiéndolo de esta manera poco convencional que explico en el comentario (número 9 si cuentas los comentarios resueltos y reabiertos), me encantaría saber qué piensas al respecto.

La historia es una aventura de fantasía épica, que tiene lugar principalmente en un mundo de fantasía conocido como Color Realms. Si tiene curiosidad por aprender más sobre el mundo, ya he compartido algunos de los otros capítulos en otra pregunta. Tengo planes para una serie completa y, eventualmente, tal vez incluso películas algún día, si Dios y la Dama lo permiten. Los dos protagonistas son teletransportados de otro mundo a Color Realms al final del tercer capítulo.

El personaje principal es un estadounidense israelí llamado Ohr, y su contraparte femenina es una greco-estadounidense llamada Iris. Comparten cumpleaños y ambos cumplen 13 años al comienzo del primer capítulo, que es la edad de la edad adulta en la antigua tradición judaica. Ya tenían fuertes sentimientos el uno por el otro antes, pero debido a un incidente que involucra al mejor amigo de Ohr, Klaus de Berlín, Iris se enamora profundamente de Ohr en el primer capítulo. Estoy compartiendo el enlace aquí para que lo leas, en lugar de que te explique todo lo que sucede para conducir a este fuerte vínculo que forman justo al comienzo de la historia.

Primer y tercer capítulos de mi novela de aventuras de fantasía épica YA

"pero tengo una razón por la que lo escribo de esta manera poco convencional": ¿está buscando respuestas o validación? Parece que ya ha hecho su elección, y no es como si pudiera arreglar rápidamente la idea central de su historia si le decimos que no. Sus publicaciones parecen ser más sobre publicidad y mostrar su novela en progreso que hacer preguntas, y, bueno, felicitaciones por completar sus capítulos, pero este sitio no es para eso.
Con una declaración como esa, lo veo como una promesa de trama de que este amor será duramente probado.
Para ser claros, 13 es la edad adulta para los hombres en la antigua tradición judaica. para las mujeres la edad es de 12 años.
No estoy realmente calificado para abordar el tema principal, pero ¿no comienza "La princesa prometida" (tanto el libro como la película) con Buttercup y Westley enamorados?
¿Estás tratando de escribir un romance? ¿Es la relación en desarrollo entre estos dos personajes un punto central? ¿O son solo una pareja y el conflicto principal es ellos contra el mundo?
Esta publicación se lee menos como una pregunta y más como una autopromoción sigilosa. Y ni siquiera estoy seguro acerca de la parte de 'sigilo'.
@Esther, tienes razón en que tradicionalmente era así, pero en la antigüedad querían que la mujer estuviera subordinada al hombre, por lo que era más joven y no una adulta completa cuando él la tomó. En mi historia quiero que sean iguales. reformjudaism.org/bar-and-bat-mitzvah
Las mujeres no necesitaban ser adultas para casarse, además no hay razón para que una mujer (o un hombre) se casen tan pronto como sean adultos. Ese estado de "adultez" era por estar obligado a guardar la ley judía, que las mujeres deben guardar a partir de los 12 años y los hombres a los 13.
@Esther, ¿quieres decirme que el judaísmo permite el matrimonio infantil? No hay juicio aquí, simplemente estoy tratando de educarme. La edad adulta para las mujeres a los 12 años es talmúdica, no bíblica, me imagino por la razón que mencioné anteriormente, para que ella esté disponible para el matrimonio a una edad más temprana que su esposo para que él pueda controlarla de manera más efectiva. De nuevo, no digo aquí que eso sea bueno o malo, todo es situacional y más complejo que esa dicotomía reduccionista...
@Esther, pero creo que para la sociedad contemporánea la filosofía de la reforma igualitaria es correcta, que ambos son adultos a los 13 años. También apoyo a las mujeres del muro, los tefilín sobre las mujeres, etc., a pesar de haber sido criada como jasídica.
sí, de acuerdo con la ley judía, un padre puede casar a su hija cuando es menor de 12 años. Sin embargo, el Talmud recomienda que los hombres se casen a los 18 años (+) y no conozco ninguna fuente que indique cuándo se casan las mujeres normalmente. entonces la edad a la que se convirtieron en adultos es irrelevante para eso. Curiosamente, la razón por la que las mujeres se convirtieron en adultas más jóvenes que los hombres, según el Talmud, es que tenían una esperanza de vida más corta que los hombres, por lo que obtuvieron una "ventaja" de 1 año en la vida adulta.
@Esther en su filosofía judaica, ¿el propósito de la mujer es dar a luz y criar a los hijos de su esposo? ¿Sigues a כל כבודה בת מלך פנימה?

Respuestas (3)

La respuesta a "¿Debería?" siempre es "Sí, si eso hace que la historia sea mejor".

Una razón por la que el amor generalmente se encuentra al final es porque el viaje para llegar allí es una trama secundaria. Y también porque es una buena recompensa al final. Pero hay razones por las que es posible que desee establecer desde el principio que los personajes se encuentran en un estado claro de amor.

Por ejemplo, tanto en "Floris y Blancheflour" como en "Aucassin y Nicolette" , los personajes principales están enamorados al comienzo de la historia. Pero luego, se separan (porque el rey no lo permite). Y la historia es una búsqueda para que se encuentren de nuevo.
Si no estuvieran enamorados, eso no tendría mucho sentido. Su amor es la motivación para su búsqueda.

Otro ejemplo que me viene a la mente es "Tonari no Kaibutsu-kun/My Little Monster" . Aquí, un personaje declara su amor casi de inmediato, y la chica rápidamente se da cuenta de que ella también está enamorada. Pero ella no quiere admitirlo, o tratar con el amor en absoluto. Una parte importante de la historia es su lucha entre sus sentimientos y sus ambiciones.

Por supuesto, en ambos casos, el objetivo final de la historia sigue siendo terminar en el feliz estado del amor sin trabas (otra vez).

Tal vez otro ejemplo sea "Romeo y Julieta", donde también se deja claro desde el principio que están enamorados y que no está permitido. Pero en este caso no hay una resolución feliz al final, porque es una tragedia.

Romeo y Julieta podrían ser un contraejemplo. Se conocen durante la obra y vemos todo su (muy rápido) cortejo. Incluso comienza a enamorarse de otra persona.
Se enamoran al final del primer acto, con 4 actos más a seguir, así que creo que funciona. Al menos en la medida en que la historia no se trata de encontrar el amor al final, sino de cómo su amor (debido a la disputa entre sus familias) conduce a la tragedia.

No recomendaría esto, aunque posiblemente esté bien al final del primer capítulo.

La razón es una mecánica de la historia bastante simple. Al comienzo de cualquier historia, tu audiencia no siente que conoce a ninguno de los personajes. Si son buenos, o malos, o villanos, o mentirosos, o engañadores. Tu audiencia no sabe si les gustan . Tus personajes no se sienten como personas para ellos.

Para eso están los primeros capítulos, las introducciones. Por eso es tan importante que tus personajes comiencen a interactuar con otros en las primeras 1000 palabras (alrededor de 4 páginas de una novela).

Un agente literario me dijo una vez,

Nunca abras con tu personaje reflexionando sobre su vida, corriendo, sentado en un autobús, acostado en la cama o lo que sea. Siempre interactúa con otro personaje lo más rápido posible.

"Reflexionar" es contar, se muestra una escena con una conversación y una emoción.

Pero tienes que hacerle saber a tu audiencia acerca de estos dos personajes, y que les gusten estos dos personajes, antes de que les importe una mierda si están enamorados o no. No saben qué sentir cuando un extraño le dice a otro extraño "Te amaré por siempre".

El momento se desmorona si tu audiencia está viendo a dos extraños jurarse amor. ¿Así que lo que?

Los lectores saben que están al comienzo de la historia y tienen cierta tolerancia por no saber, pero esperan momentos en los que se revelen los personajes, y este no es realmente uno de ellos. No tienen contexto para procesar lo que se supone que significa esta declaración, por qué cada carácter es importante para el otro.

Sería mejor omitir esta declaración y tratarla como un evento pasado; ábrete con ellos ya enamorados, comprometidos y dando por sentado su mutuo amor. Si 13 es la edad adulta, pueden besarse y abrazarse en secreto.

El primer capítulo es para el "Mundo Normal" de tus personajes. Así que haga de su amor romántico un hecho establecido de ese mundo normal; como una pareja casada, pueden decir casualmente "te amo" al despedirse; solo haz de esto una relación establecida. Si necesita separarlos, entonces cuando uno debe dejar el mundo normal para lidiar con algo, ese es un buen momento para hacer declaraciones mutuas de amor eterno: no para comenzar una relación, sino para reforzar el compromiso mientras están separados por un tiempo. cantidad de tiempo desconocida.

Es un error común de los escritores novatos escribir pasajes que tengan mucho sentido para ellos, porque han imaginado tanto a sus personajes que cuando leen lo que escribieron, todos sus recuerdos de "quiénes son" refuerzan el texto y lo hacen hermoso. Pero la audiencia no tiene todos esos recuerdos , tienes que crearlos en la página antes de que el mismo texto tenga sentido para la audiencia y parezca hermoso.

Primero tienes que construir la base de los personajes. Y eso descarta las revelaciones emocionales más profundas al comienzo de las historias.

El acto I trata sobre el primer 25% de la historia. Creo que lo más temprano que puedes hacer esto es aproximadamente 3/4 del Acto I, después del incidente incitador a la mitad del Acto I. Entonces, después de aproximadamente el 18% de la historia, una declaración de amor eterna podría ser bien recibida por la audiencia. , deberían saber lo suficiente sobre los personajes, para entonces, para preocuparse por esto.

De lo contrario, creo que fracasará, porque nosotros (la audiencia) estamos observando a dos extraños que apenas conocemos.

Gran respuesta. Tengo curiosidad, he leído y visto muchas historias que comienzan brevemente en medio de una acción intensa y luego continúan con un flashback de la secuencia de eventos que conducen a eso. ¿Podría ser una alternativa lo suficientemente cercana para OP?
@justhalf Si la "acción pesada" es interesante de ver en sí misma, sin conocer a los personajes en absoluto. A veces, la simpatía es instantánea, por ejemplo, si muestra a una chica siendo violada o a un chico que huye de los malos y queda atrapado, la audiencia se solidariza al instante. Pero si solo muestra una pelea a puñetazos en curso entre dos tipos, no tenemos idea de a quién apoyar, o si debemos alegrarnos o lamentarnos cuando uno pierde. ¿Quien ganó? ¿El bueno o el malo? Si puedes crear empatía instantánea, tal vez esté bien.
¿Por qué una declaración de amor no funcionaría como una introducción? Obviamente, si vas a escribir un arco romántico, estás disparando tu carga un poco antes, pero si la historia trata sobre otra cosa, es una toma bastante sólida para establecer a tus protagonistas: tienes dos personajes, son una pareja, ellos re un poco cursi el uno con el otro. Ahora haz que esa declaración sea una promesa que emprenderán un viaje para cumplir. O agrega un segundo chico/chica a la mezcla y provoca un poco de drama. O simplemente haz que sean una pareja cursi que mata dragones.
@MaciejStachowski ¿Quizás deberías leer mi respuesta? No funciona porque el público aún no conoce a los personajes, no está involucrado emocionalmente con ellos y no sabe lo que significa la "declaración". No saben si son héroes o villanos, si les gustan o los odian. La audiencia comienza neutral; aparte de un sesgo hacia la suposición de que el personaje de apertura es el personaje principal y el héroe. Podemos involucrarlos emocionalmente con bastante rapidez, pero no en la escena inicial, a menos que sea deslumbrantemente obvio, como una niña violada o un niño secuestrado violentamente.
@Amadeus, el objetivo no es hacer que el lector se involucre emocionalmente desde el principio, el objetivo es establecer personajes a través de una escena impactante y memorable en lugar de un vertedero de exposición. "Madre murió hoy. O tal vez ayer". es una buena línea de apertura a pesar de que no sabemos quién es el personaje principal, y no nos sentimos tristes o molestos todavía, pero nos dice algo sobre el personaje de una manera muy "espectáculo, no lo digas". Esos "prólogos de acción emocional" pueden funcionar bien si te das cuenta de que su función es establecer personajes, no una inversión emocional.
Y ese sesgo del personaje POV va muy lejos: hay un mundo de diferencia en cómo se siente un lector al leer Me acerco a John y le doy un puñetazo en la cara y John se me acerca y me da un puñetazo en la cara . Incluso sin saber tanto como el título del libro, el lector probablemente encontrará más justificable el primer golpe, solo suponiendo que no se les está haciendo seguir a un personaje sin sentido o irredimible. De eso es de lo que generalmente dependen los prólogos de acción: vemos a un tipo que envía algunos gruñidos a menudo irrelevantes para la trama, asumimos que tiene razón y aprendemos que es un tipo rudo.
@MaciejStachowski el punto no es hacer que el lector se involucre emocionalmente... No podría estar más en desacuerdo, y lo mismo ocurre con muchos autores más vendidos, como Stephen King. No creo que este sea un buen consejo en absoluto.
@MaciejStachowski En cuanto a su segundo comentario, nunca escribo en primera persona y odio leer en primera persona; prácticamente rompe continuamente mi inmersión. Puede que ese no sea tu punto. En mis historias, conoces al personaje principal desde la primera línea, toda la historia comienza con su nombre; están haciendo algo. Y nunca, nunca escribo un "prólogo", los encuentro aburridos volcados de información, una salida fácil para los escritores que no saben cómo mostrar, no decir.

No 'declares' nada.

El autor definitivamente no debería declarar amor eterno.

Por supuesto, los personajes podrían declarar su amor eterno el uno por el otro. Podrían hacer una boda simulada con todos sus ositos de peluche favoritos. Pero recuerde que la única información que esto proporciona al lector es que son jóvenes y están enamorados de cada uno en este momento. O tal vez solo PIENSEN que están enamorados. Es imposible que puedan saber si se amarán para siempre, o incluso si se gustarán la próxima semana. ¿Tienen suficiente experiencia de vida para saber qué es el amor?

Así que puedes incluir esto. Pero no debe ser tratado como un evento en la historia. Debe ser tratado como una caracterización: "Son adolescentes jóvenes y emocionalmente inexpertos".

Otra opción es mostrar el amor, por ejemplo, cuando un niño cae a través de un portal y el otro los persigue instintivamente.

¿Debería comenzar mi libro con una declaración de amor eterno entre mis dos protagonistas en el primer capítulo? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v