En mi cuento de ciencia ficción en el que estoy trabajando, una compañía llamada Generation en algún momento en el futuro, desarrolla un tratamiento basado en virus para un nuevo tipo de cáncer que ha surgido en niños pequeños. Alrededor de quince años después, el tratamiento fue efectivo, pero en este momento comienza a causar mutaciones en los adolescentes que recibieron el tratamiento cuando eran niños. Después de haber sido utilizado en todo el mundo, ahora provoca una crisis empresarial a medida que las personas comienzan a abandonar el barco, en particular los ejecutivos.
Uno de estos empleados que abandona el barco es el padre del protagonista. Angustiado por la falta de preocupación de los líderes de la empresa, a quienes no les importa tratar de encontrar una cura para el problema que ayudaron a crear, el padre y otros roban datos valiosos sobre el virus de la empresa a medida que se desarrolla la crisis, y luego siguen su salida de la empresa, instaló varios laboratorios nuevos donde están haciendo uso de sus datos para tratar de encontrar una cura.
Con todo esto expuesto, mi pregunta es, ¿qué tipo de cargos legales podría enfrentar el padre si lo descubren?
Posibles escenarios
Por lo que debo entender, el padre probablemente sería acusado de algún tipo de malversación por robar los datos, pero considerando el hecho de que él y otros empleados que robaron activos se organizaron juntos para completar el acto, creo que la conspiración puede estar involucrada como Bueno.
Editar:
Por el bien de esta pregunta, basemos las respuestas en la ley actual de los Estados Unidos, asumiendo que esta empresa también tiene su sede en el país.
Robar secretos comerciales es un delito federal en los EE. UU. ( Defend Trade Secrets Act , 1996).
Cualesquiera que sean los otros cargos accesorios que los fiscales puedan presentar, es posible que quieran acumularlos; mal uso de la computadora , por ejemplo.
Por otro lado, los fiscales de cualquier país no están obligados a procesar todos y cada uno de los delitos de los que se enteran. Esto se llama discrecionalidad procesal ; la historia puede presentar el dilema de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los fiscales que tienen que decidir si procesar o no.
En tercer lugar, los esqueletos de la empresa pueden haber sido comprados por un fondo de inversión centrado en las ganancias, y pueden arrastrar al protagonista a los tribunales civiles en busca de daños, compensación por el incumplimiento de los acuerdos de confidencialidad y varios otros errores . . (Los tribunales penales y los tribunales civiles pertenecen a dos sistemas judiciales completamente separados. La historia puede presentar un juicio penal y una demanda civil, solo uno de ellos, o ninguno).
En cuarto lugar, un tratamiento ampliamente utilizado que causa una ola de efectos secundarios severos en los niños es a primera vista una clara señal de negligencia grave y muy probablemente corrupción en la Administración Estadounidense de Alimentos y Medicamentos, la Agencia Europea de Medicamentos y otras agencias correspondientes en otros países. países, cuyos nombres no sé. Los fiscales públicos pueden estar demasiado ocupados construyendo casos contra los funcionarios corruptos para preocuparse por el santo protagonista, e incluso pueden buscar usarlos como testigos.
Como puede ver, hay numerosas ramificaciones. Es su deber, como autor, explorarlos durante su meticulosa investigación.
En los Estados Unidos, esto serían cargos CFAA . Si necesita los estatutos en sí, será el Título 18 de la USC, sección cualquiera. La forma en que los fiscales federales acumulan los cargos, todos y cada uno de los archivos, el inicio de sesión (si se requiere más de uno) y el punto de datos se pueden cobrar por separado.
La compañía en cuestión tendría que iniciar una queja, los federales no harían esto solos en general (a menos que alguien más alto en la cadena alimentaria en el Departamento de Justicia lo presionara, lo cual no es completamente inverosímil pero no muy probable cualquiera). El FBI sería la agencia encargada de esta investigación y podría obligar a la empresa a cooperar (asumiendo que no iniciaron una denuncia). La queja tiene que alegar al menos $ 5000 de daños, pero eso nunca es un obstáculo (eso es como quizás 30 o 40 horas de tiempo del trabajador de TI, y se puede eludir).
Se podrían imponer cargos adicionales como cargos de terrorismo con armas biológicas (esto no sería justo, pero sería normal para estos tipos). Ahora es necesario registrar algunos equipos de laboratorio, mantener las licencias, etc. Suponiendo que el laboratorio encubierto haya usado algo de eso, esos cargos también se acumularían.
La mayoría de estas son leyes o seguimientos PATRIOT, promulgadas para lidiar con el tipo Anthrax (¿lo recuerdan?).
Si uno de los pacientes muere, incluso si no está relacionado con su propia investigación privada, podría ser acusado de muerte como homicidio, junto con todo tipo de cargos de ética médica.
Además, incluso si su conexión original con el problema es muy pequeña (y no criminal), es probable que lo establezcan como el chivo expiatorio de los propios delitos de la empresa y, por lo tanto, sería acusado de violaciones de ética médica y todas las muertes resultantes.
Esto será 100% federal, 100% investigado por el FBI, etc. Al menos en EE.UU. En nuestro mundo global, es muy posible que Europa también quiera hacer lo suyo (no muy diferente de nuestra respuesta), pero solo lo conseguirán si EE. UU., por alguna razón, simplemente lo ignora todo.
no soy abogado
en cualquier caso, esto probablemente sería un caso civil. no es un caso criminal.
las autoridades locales se enteran primero y son las que hacen los cargos. En primer lugar, las autoridades no son la parte lesionada aquí, así que creo que no pueden presentar cargos. en segundo lugar, ¿cómo sucedería esto? cómo tropezarían con el laboratorio. y luego podrían saber que algo puede estar mal con la configuración.
Generation descubre que él fue uno de los involucrados, y una empresa recién formada por los antiguos ejecutivos que toma el control de los activos de Generation presenta los cargos. no se presentan cargos. La generación realmente, REALMENTE, REALMENTE no quiere que nada termine en los tribunales. EN ABSOLUTO.
el gobierno presenta los cargos, pero solo después de que se descubra la cantidad total de negligencia criminal de Generation con respecto al manejo de la crisis. como dije antes. en la ley estadounidense, creo que el gobierno no puede presentar los cargos. Se permitiría la generación. podrían acusarlos de robo e incumplimiento de contrato. el resultado de esto sería el más difícil de evaluar. qué datos fueron robados. podrían haberlo obtenido de otra manera. ¿Qué dice su contrato? ¿Cómo usaron esos datos? tenían la intención de obtener ganancias. También se pueden aplicar protecciones para denunciantes. así que probablemente solo multas o nada.
L. holandés