¿De qué manera la órbita elíptica alta de las "misiones E" de Apolo simularía las misiones lunares?

El video espacial antiguo Missions we Lost When Apollo was Canceled after 01:25describe el esquema de clasificación para las futuras misiones de Apolo:

A medida que Apolo tomaba forma en el fondo, Mercurio y Géminis resolvían todo tipo de problemas de la vida y el trabajo en el espacio, así como el esquema de cómo procederían las misiones. A todos se les dio una letra para indicar el tipo de misión.

[...]

Las misiones E serían tripuladas CSM y LM test en una misión lunar simulada. Esto vería a la nave espacial en una órbita altamente elíptica, alcanzando un apogeo máximo de 3500 millas náuticas.

Pregunta: Además de que la Tierra parece más pequeña por la ventana a una altitud de aproximadamente 6500 km, ¿de qué manera simularía esto las misiones lunares? Supongo que algo sobre una quemadura más prolongada podría ser parte de la respuesta, pero hay muchos más.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El video está repleto de factoides, algunos posiblemente relevantes, pero no estoy muy versado en el lenguaje Apolo. Aquellos que son pueden apreciar el video!

Respuestas (1)

Básicamente, la misma razón por la que la primera prueba de Orión simuló una misión Apolo. Atraviesa los cinturones de Van Allen, tiene una velocidad de reingreso más alta, requiere más combustible y aumenta un poco la distancia para que no sea probable que reingrese en cualquier momento.

¿Fuente? ¿Es solo una lista de las diferencias que se te ocurren o son estas las razones indicadas? No veo estos descritos en su enlace, y creo que Orión no es un buen modelo para Apolo considerando que los planes de Apolo se hicieron en la década de 1960 en lugar de la de 2010 y la NASA ha acumulado una gran cantidad de conocimiento y experiencia en el ínterin .