¿Cuántos vatios crea una señal de radiofrecuencia de 40 MHz?

Soy nuevo en el estudio de las frecuencias electromagnéticas y la ingeniería eléctrica en general.

Estoy tratando de entender cómo convertir una frecuencia de radio en energía o calcular la densidad de potencia de una señal de radio. es decir ->

40 MHz = (x) vatios/metros^2 | Solución para x

¿Alguien tiene alguna idea?

La frecuencia es irrelevante aquí.
¿Tiene sentido tu pregunta? Piénsalo. Su enrutador WiFi y su microondas funcionan a 2,4 GHz.
Una bombilla conduciría muy poca energía ya que la inductancia del filamento reflejaría parte de la energía a la línea de transmisión de 50 ohmios y al transmisor. y la resistencia sería demasiado alta y reflejaría aún más energía y la impedancia no es la que espera el Tx.
La respuesta se encuentra fácilmente en la Web buscando FRIIS LOSS antenna-theory.com/basics/friis.php
¿Qué medida se usa en una frecuencia entonces para medir su potencia? es decir, ¿cómo puedo saber la diferencia entre un microondas y una señal wifi?

Respuestas (2)

Esto es como preguntar "¿qué tan brillante es una luz roja?". Es tan brillante como es. Puedes hacer una luz roja brillante o una luz roja tenue.

Como señala otra respuesta, la energía por fotón de una señal electromagnética depende de la frecuencia de la señal. Pero puede hacer una fuente más brillante o más tenue (mayor o menor potencia) en cualquier frecuencia emitiendo más o menos fotones.

La energía de un fotón es E = h C λ donde h es la constante de Planck y c es la velocidad de la luz. Entonces E = h F donde f es la frecuencia.

h es exactamente 6.62607015 × 10 34 J, por definición.

Por cierto, la frecuencia se puede medir en hercios (Hz). Escribiste hz.


Puede tener pocos o muchos fotones, por lo que la energía por fotón no es útil para conocer la cantidad total de energía en una señal electromagnética, pero es útil si la compara con la energía requerida para ionizar átomos o excitar fósforo, etc.

Si bien nada en esta respuesta es incorrecto, no veo cómo ayuda a OP a comprender lo que están tratando de entender.
La energía del fotón aumenta la pérdida de Friis a través del medio radiado, mientras que la humedad aumenta esa pérdida. y agua mucho más. Hay longitudes de onda VLF de muy baja frecuencia que obtienen reflejos adicionales de la ionosfera. alrededor de la tierra hacia arriba a HF y la luna rebotando con VHF.
Recuerdo haber leído en alguna parte (aunque olvidé dónde), que la luz de longitud de onda más corta era más energética que la luz de longitud de onda más baja y, por esa razón, Audi comenzó a usar rojos anaranjados en la iluminación de la cabina (es decir, para evitar que las pupilas del conductor se contraigan demasiado). mucho al mirar los instrumentos durante los viajes nocturnos). Si eso es cierto, entonces la frecuencia no sería irrelevante para la pregunta "¿cuánta energía transporta este rayo de luz"? ¿Qué estoy malinterpretando?
@sixtyfive, eso es más una cuestión de fisiología. Los astrónomos también utilizan la luz roja (tenue), por ejemplo, para leer cartas durante una observación, para evitar estropear su visión nocturna. Probablemente se deba a que los bastoncillos responsables de la visión nocturna no son sensibles a la luz roja, por lo que no los "eliminará". (Curva de respuesta de bastón aquí .
@ThePhoton Es probable que haya una razón física subyacente (o tal vez se clasificaría como fotoquímica) por la cual las estructuras de la retina que han evolucionado para detectar niveles de luz muy bajos están ciegas a los fotones de energía más baja. Como usted dice, en las fiestas estelares (de astronomía amateur) emiten filtros rojos para pegar con cinta adhesiva sobre los faros para minimizar la interrupción causada si alguien tiene que irse después del anochecer.