Conservación de la energía en un imán

Cuando un imán permanente atrae algún objeto, digamos una bola de acero, la energía se convierte, por ejemplo, en energía cinética y calor cuando ocurre la atracción, y finalmente chocan. ¿Significa esto que se extrae energía del campo magnético y se agota el imán, haciéndolo más y más débil por cada atracción magnética realizada?

(si la respuesta requiere explicaciones de Mecánica Cuántica, explíquelo :))

Respuestas (3)

No, no hay necesidad de que los imanes permanentes pierdan energía interna o fuerza cuando se usan para trabajar. A veces pueden debilitarse, pero no es necesario.

La energía necesaria para realizar el trabajo se extrae de la energía almacenada en el campo magnético (principalmente fuera de los imanes), B 2 / 2 , y si los imanes se llevan a sus ubicaciones originales, la energía vuelve al campo magnético nuevamente. El proceso puede ser completamente reversible y, en la mayoría de los casos, lo es.

Imagine dos imanes (delgados) en forma de disco con el Norte en el lado superior y el Sur en el lado inferior. Si los coloca uno encima del otro, el campo magnético en la vecindad de los discos es casi el mismo que el campo magnético de un disco: la misma fuerza, la misma energía total.

Sin embargo, estos dos discos se atraen porque si quieres separarlos en dirección vertical, estás aumentando la energía. En particular, si los separa una distancia mucho mayor que el radio de la base del disco, el campo magnético total alrededor de los imanes se verá como dos copias del campo de un imán singulete y la energía se duplica.

Si los imanes están cerca, la energía magnética es mi ; si están muy lejos en la dirección vertical, es 2 mi . Puede considerar que esta energía dependiente de la posición es una forma de energía potencial (aunque hay algunos problemas con esta interpretación en el caso magnético cuando considera configuraciones más generales: en particular, una descripción de energía potencial se vuelve imposible si también incluye energía eléctrica). cargas), energía potencial análoga a la gravitatoria. La energía potencial gravitacional se puede usar para hacer trabajo, pero se puede restaurar si se trabaja en ella (piense en una presa de agua donde se puede bombear agua hacia arriba o hacia abajo). Nada intrínseco tiene que cambiar sobre los objetos (agua) y lo mismo es cierto para los imanes.

Permítanme mencionar que para un pequeño imán con momento magnético metro en un campo magnético externo más grande, la energía potencial es simplemente

tu = metro B
Independientemente del campo magnético en otros puntos, la energía potencial viene dada simplemente por porque θ de la orientación relativa del momento magnético y el campo magnético externo (veces el producto de los valores absolutos de ambos vectores).

Eso es lo primero que pensé, pero no se sostiene cuando comparamos esta solución con la solución del electroimán. Griffith muestra que el generador proporciona el trabajo extra. La fuerza magnética no funciona.
@Luboš Motl, ¿alguna idea sobre ese comentario?
Se ha discutido en detalle en una pregunta anterior de Physics SE que no puedo encontrar en este momento. Es un error creer que los imanes nunca funcionan. Por supuesto que lo hacen. Solo no realizan ningún trabajo cuando actúan sobre una partícula cargada sin un momento magnético: la fuerza magnética de Lorentz es ortogonal a la velocidad, por lo que la velocidad no cambia. Pero los imanes funcionan sobre imanes, etc. Es muy transparente, por ejemplo, exactamente en el caso de una partícula con un momento magnético para el que se escribió arriba la energía potencial.
Actualización: aquí está el hilo sobre ese problema: physics.stackexchange.com/q/10565
¡Gracias! Gran explicación y buena discusión en el hilo de referencia :)
Una forma de ver la situación es pensar en términos de un pozo potencial. La energía potencial llega a cero en el infinito y, a medida que los objetos se acercan, hay una cierta cantidad de energía potencial que se convierte en energía cinética. La energía total es siempre cero. La situación en la que los objetos están en el infinito y la energía potencial es cero es análoga a que las partículas sean independientes.
No tiene ningún sentido. ¡¡Por qué una bola de acero atraída por un electroimán toma su energía del generador y por qué la toma del campo para un imán permanente!!
Shaktyai, siempre toma la energía del campo. Sin embargo, para un imán permanente, el campo siempre estuvo ahí, alrededor del imán. Por otro lado, el electroimán ha creado el campo magnético (y su energía) a partir de la energía eléctrica.
Si toma la energía del campo, entonces el campo se modifica y las ecuaciones de continuidad en la superficie del imán implican que el campo interno del imán también se modifica. Se debe al campo magnético dipolar creado por la bola de acero (esa fue mi suposición inicial en una pregunta que hice) o por una reconfiguración del dominio magnético (la respuesta que obtuve).

Una manera fácil de ver la respuesta es cambiar la pregunta de las fuerzas magnéticas a las fuerzas gravitatorias.

Cuando la Tierra atrae una bola de acero, la energía se convierte, por ejemplo, en energía cinética y calor. ¿Significa esto que la Tierra se agota, haciéndola más y más débil por cada atracción gravitacional realizada?

Por supuesto, la gravedad de la Tierra no se "agota" al atraer cosas. (¡En realidad se vuelve más fuerte!) Liberas energía al juntar dos objetos que gravitan, pero eso no contradice la conservación de energía, porque necesitas gastar exactamente la misma cantidad de energía para separarlos nuevamente. Lo mismo con los imanes.

Tuve el mismo problema hace un par de meses. Si en lugar de un imán permanente se usa un electroimán, Griffith muestra que el generador proporciona la energía extra. Entonces, para un imán permanente, es razonable suponer que la energía no se extrae del campo (si fuera el caso, el campo magnético funcionaría). Para un imán permanente, la fuente de energía más plausible es la reconfiguración del dominio magnético. En otras palabras, cada vez que usas un imán permanente, pierde algo de energía.

No estoy de acuerdo con la sugerencia de que "cada vez que usas un imán permanente, pierde algo de energía"; sobre todo porque un imán permanente no contiene energía en primer lugar. Como analogía, al 'usar' el campo gravitatorio de la Tierra para realizar trabajo, la Tierra no pierde "energía gravitatoria" (más bien al contrario, de hecho)