¿Cuánto zoom al tomar una imagen panorámica de una sola fila?

Matt Grum menciona en un comentario sobre una respuesta relacionada con el bloqueo de parámetros al capturar una panorámica que es beneficioso alejar la sección central de la imagen mientras se captura una panorámica de una sola fila cuando se aplica una proyección rectilínea en la publicación.

Esto significaría que se usa una distancia focal para el lado de la imagen, una distancia focal ligeramente más corta en la sección central y nuevamente la distancia focal más larga en el otro lado de la imagen.

El objetivo es disminuir la forma de pajarita que tiene un panorama amplio y rectilíneo y, por lo tanto, recortar menos la imagen final.

¿Cuánto se debe disminuir la distancia focal entre las partes laterales del panorama y la parte central para minimizar la forma de pajarita y tener que recortar menos partes?

¿Existen otros beneficios de usar el zoom mientras se toma una imagen panorámica?

Me temo que no me he dejado claro en la pregunta. Me refiero a usar longitudes focales variables mientras tomas un panorama. Consulte el comentario vinculado de Matt Grum para obtener más claridad. Actualizaré mi pregunta.
Para ver la forma de pajarita a la que se refiere Bart, consulte los ejemplos de proyección rectilínea aquí: cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm
Solo dije "zoom" en mi comentario, pero en realidad quise decir "zoom out". Desea maximizar el campo de visión vertical de las imágenes centrales en comparación con los bordes al alejar el zoom.

Respuestas (2)

En primer lugar, originalmente mencioné el zoom como algo que no deberías hacer cuando tomas una panorámica, luego agregué "a menos que realmente sepas lo que estás haciendo", este consejo sigue siendo válido, no se recomienda, pero hay circunstancias en las que posiblemente podría ser de utilidad. algún beneficio, como cuando se toma una panorámica de proyección rectilínea muy amplia usando solo una fila de imágenes.

¿Por qué no se recomienda? Bueno, si bien es matemáticamente posible unir imágenes con diferentes distancias focales, está introduciendo un grado adicional de libertad, lo que hace que el software de unión trabaje más y potencialmente cometa más errores.

Para responder a su pregunta de cuánto hacer zoom, esta página de Cambridge en color demuestra el efecto (desplácese hacia abajo hasta aproximadamente la mitad). Para un panorama rectilíneo de 150 grados, querrá alejar el zoom 3x para el punto muerto y 2x a ambos lados.

Una solución mucho mejor al problema es tomar panorámicas de varias filas, disparar tres filas en el medio, dos a cada lado y una fila en cada extremo. De esa manera, puede mantener la distancia focal y hacer que el trabajo del software de unión sea mucho más fácil, al mismo tiempo que maximiza el tamaño de su panorama rectilíneo.

No estoy seguro acerca de ese primer párrafo. Diría que el software panorámico que es capaz de unir imágenes de varias distancias focales simplemente desharía el zoom cuando distorsionan las imágenes para que coincidan con las características, después de todo, todo tiene que mantenerse como una proyección rectilínea de la escena. Ahora disparar varias filas funcionaría porque estarías llenando el espacio.
@Itai No es un acercamiento lo que necesita para las imágenes centrales, es un alejamiento. Y el software de unión panorámica de hecho "deshacerá" el alejamiento ampliando las imágenes centrales, evitando así un resultado de unión en forma de pajarita.
En ese caso perdería resolución del panorama final.
@Itai sí, pierde resolución pero gana en términos del campo de visión vertical. Nunca dije que hacer zoom fuera una idea particularmente buena, ¡solo que era posible! Tenga en cuenta que también pierde resolución en los bordes al producir un panorama rectilíneo amplio, por lo que para obtener la mejor resolución general, tome varias filas en el medio, luego amplíe y tome varias filas en los bordes.

Cuando toma una panorámica, el resultado de la imagen unida en el modo rectilíneo a menudo se verá así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El efecto de lazo se puede reducir haciendo zoom en las fotos que aparecen en el medio de la imagen final.

Personalmente, no veo los beneficios de este método, aparte de mantener las líneas rectas.

  1. Recortar la imagen en el procesamiento posterior será mucho más fácil.
  2. Unir fotos que no tienen la misma distancia focal puede crear muchos problemas.
  3. Pierdes detalles de la parte inferior y superior del marco.

No se recomienda utilizar una proyección rectilínea para imágenes que cubren más de 120°. Si va a fotografiar un campo de visión muy amplio y usar una proyección rectilínea de todos modos, le sugiero que primero tome la imagen del medio (o al menos como imagen de referencia) y luego tome las imágenes laterales con un zoom que cubra las mismas líneas inferiores y superiores horizontales de su imagen de referencia.

Lo siento, no me he aclarado en la pregunta. Se trata de hacer zoom mientras tomas una panorámica, es decir, usar diferentes distancias focales para diferentes partes de la panorámica. Por favor, vea mi pregunta editada.
En mi pregunta menciono el mapeo rectilíneo. Aquí se muestra un ejemplo . Recortarlo reduciría severamente el campo de visión, por lo tanto, se recomienda hacer zoom en la sección central (creo que al menos esa es la razón). Su panorama tiene un mapeo diferente (¿esférico?) Donde es más fácil recortarlo.
Es un ejemplo de proyección rectilínea, no tiene mucho que ver con la calidad del software. El resultado vinculado (como su panorama de 270 grados) se puede obtener con la herramienta de panorama de Photoshop. Soy consciente de que puedo hacer amplios panoramas como los que muestra, y yo mismo lo he hecho con éxito. Sin embargo, quiero aprender más sobre este caso específico cuando usas una distancia focal variable + mapeo rectilíneo para hacer un panorama.
Estás mostrando una proyección cilíndrica, la rectilínea no puede exceder los 180 grados. Se pueden aplicar algunos argumentos , pero no tengo idea y tenía curiosidad de que alguien encontrara una buena razón para hacer zoom.
Centré mi respuesta en la proyección rectilínea.