¿Cuánto tiempo tomaría matar a un ejército de 100k?

El período de tiempo es similar al tiempo de la cruzada en lugar de Asia, hay un continente insular completamente diferente. Las personas en él no son homosapiens sino alguna rama anterior diferente. aunque todavía son similares en forma.

Hay una cruzada convocada contra ellos (algunas tierras santas cerca de la costa este de Europa), la gente se reúne en la cruzada de la misma manera que lo hicieron en la primera cruzada real, pero imagina que Pedro el ermitaño se habría unido al resto del ejército y que él hicieron el 60% y el resto eran de los ejércitos de Europa, y de alguna manera todos contaron hasta 100k (poco realista, no histórico, imposible, lo sé, pero digo que sucedió) luego son emboscados por un ejército del doble de ese número (ellos son esos otros humanos) y están completamente rodeados.

las filas se rompen y la gente se hace añicos (la cuestión es que esos otros humanos planean matar a todas las almas), están armados con armas de estilo renacentista tardío y son extremadamente hábiles y profesionales, todo el ejército tiene armadura de coraza.

Comienzan a matar al ejército atrapado, el liderazgo desaparece y el pánico se extiende, los soldados del ejército logran formar pequeños círculos defensivos, los que se rinden son eliminados de inmediato. No hay escapatoria.

La pregunta es ¿cuánto tiempo llevaría matar a tantas personas con el equipo mencionado y con el estado de desorden en el que se encuentran?

Por favor, no quiero una lección de por qué el escenario no funcionaría, solo me importa cuánto tiempo necesitarían para matar a tantos, nada más.

He agregado etiquetas relevantes, no dude en retroceder si cree que es apropiado. Es posible que desee decidir entre medieval y renacentista, son períodos diferentes.
Creo que una búsqueda en Google de masacres de la Edad Media le daría la respuesta que está buscando.
@morristhecat bueno, no es que no estén contraatacando en absoluto, así que no pude encontrar algo como lo que describí.
@bitterdreggs bueno, sí, pero ambos presentan aunque
Depende un poco de cómo ocurra exactamente la derrota. La tasa de mortalidad será aproximadamente proporcional al área de superficie entre los combatientes. Los defensores durarán más tiempo en un gran círculo, y la derrota será más rápida cuanto más fragmentados estén.
¿Por qué no dar una conferencia sobre por qué no funcionaría?
There is no escape.Meh, me resulta difícil de creer. Incluso en ejemplos como Cannas, no todos murieron. Tener 0 sobrevivientes, o ni siquiera una derrota, me parece poco probable.

Respuestas (4)

Parece que en la Batalla de Thymbra , en la guerra Lidia-Persa (siglo VI a. C.), se produjeron 100.000 bajas en un solo día. Esto fue con espadas y lanzas, corazas y cascos de principios de la Edad del Hierro, una tecnología significativamente menos avanzada que la que vería hasta el año 1000 EC.

Si los dos ejércitos son tan grandes como los de esta batalla, no hay motivo para que se necesite más de un día largo para infligir cien mil bajas, siempre y cuando los ejércitos sean lo suficientemente disciplinados para cerrar cuando se les ordene hacerlo y no hacerlo. simplemente huye de la batalla.

Gracias por la respuesta y una pregunta rápida, no se sienta obligado a responder, ¿la matanza de 500 k también sería en un día?
Listo* perdón por la confusión
La batalla de Thymbra se libró en el siglo VI a. C.; eso es más de medio milenio después del final de la Edad del Bronce. Y aunque los lidios perdieron de hecho de manera mala y decisiva, con muchas bajas, no hubo una masacre masiva; por ejemplo, sabemos que el gran contingente egipcio resistió hasta el final, luego se rindió honorablemente y se le ofreció servicio en el victorioso ejército persa; ellos aceptaron.
Para un ejército rodeado y enormemente superado en número, el único límite en la cantidad de bajas que se pueden infligir en un día es el tiempo de viaje desde el frente de batalla inicial hasta el centro de la última resistencia. ¿Cuántos hombres puedes meter en un círculo de un par de millas?

La batalla de Cannas ocurrió en el 216 a. C. entre Aníbal y los romanos y costó la vida a casi todos los romanos involucrados: casi 90.000. Se luchó y se perdió en un solo día.

Es posible que con un ejército aislado y derrotado pueda ser barrido en un día.

¿Cuánto tiempo crees que tomará 500k? Mismo trato
¿Cuántos "golpeadores de topos" hay en tu ejército de ataque? Si buscas el máximo caos, todo es posible. Si los oponentes están contraatacando, el costo para el ejército atacante podría ser tan significativo como lo que le infligen al vencido. Si todo lo que están haciendo es una ejecución, los brazos se cansan, pueden tardar un poco. Cuando no se da cuartel, este tipo de ejecución puede convertirse en una masacre básica.
Sí, dice que el ejército atacante está listo para números similares pero está altamente equipado. El 60% del otro ejército son solo campesinos con horcas. ¿Se podría hacer esa masacre en un día con pérdidas mínimas?

El asedio de Bagdad podría ofrecerte una pista. Duró alrededor de 12 días y resultó en la muerte de más de 90,000 personas, todo hecho con armas del siglo XIII.

Esto fue Bagdad, fíjate. Y tenía refugios, lugares para esconderse, calles para luchar con puntos de estrangulamiento, etc. Tomaría mucho más tiempo que el escenario que tiene en mente.

Según recuerdo, los mongoles hacían cosas como simplemente decirles a todos sus soldados que mataran, digamos, a 10 personas cada uno. En ese caso, no llevaría mucho tiempo acabar con 100.000 personas, incluso si el 'trabajo' se hiciera a mano. Digamos, por ejemplo, que de las 150 000 personas restantes en el ejército ganador (supongo que alrededor del 25 % de las pérdidas en combate), podría tomar 130 000 para evitar que se rompan los nudos restantes de los que pronto serán masacrados. Luego tome 20,000 y asígneles 5 cueros cabelludos a cada uno (o orejas, o incluso cabezas). En ese momento, la muerte podría haber terminado en un día desde el momento en que se rompió la resistencia. Quizás incluso menos si tiene inflamables a mano.

Los humanos pueden ser bastante desagradables.

12-24 horas

No le daré un número exacto de horas porque, como indicó en su aviso, algunas personas estaban haciendo las últimas paradas en pequeños círculos. Algunas personas podrían durar un poco más o doblarse más rápido.

En otras partes de este hilo, la gente ha dado grandes ejemplos históricos como Thymbra, Bagdad y, por supuesto, Cannas, que es el mejor ejemplo absoluto de que aceptamos las tasas de bajas de Tito Livio en su cara (al igual que estamos aceptando sus números). En un solo día, los cartagineses, numéricamente inferiores, masacraron a 75.000 soldados romanos, algunos de los soldados más hábiles y mejor armados del mundo en ese momento.

La batalla comenzó y terminó en un día y mató a tres cuartas partes del número solicitado, por lo que deberíamos usarla como referencia.