¿Cuánto tiempo puede soportar un humano estar bajo tierra?

¿Cuánto tiempo puede un hombre sobrevivir bajo tierra sin volverse loco?

Un viajero está enterrado bajo piedras en un sistema de cuevas. Sus únicas fuentes de alimento son los hongos y las criaturas que viven en las cuevas. Algunos de ellos intentarán comérselo. Tiene una fuente de luz y calor que también asusta a los animales peligrosos.

Dado el hecho de que es muy inteligente mientras que los animales no lo son, y el hecho de que tiene tecnología de la Edad Media, ¿cuánto tiempo podría sobrevivir sin volverse completamente loco?

No mucho: en la oscuridad total, es probable que sea devorado por un grue .
No es exactamente lo mismo que en la pregunta, pero hay una casa en Las Vegas que está totalmente bajo tierra, la casa y su patio están en un espacio excavado en la roca bajo tierra. La persona que pagó la casa no esperaba volverse loca muy pronto. Por supuesto, es un lugar mucho mejor para vivir que una cueva. forbes.com/sites/jimdobson/2019/02/09/…
Tenga en cuenta que el título original era engañoso y preguntaba sobre la supervivencia. El cuerpo de la pregunta era claramente sobre los efectos psicológicos, así que edité el título para que coincidiera.
ahora tiene luz. Además, gracias por la grue referencia, acabo de encontrar un nombre perfecto para los depredadores XD
Qué tipo de fuente de luz y cuánto durará. cuánto tiempo durará con luz o sin ella son preguntas muy diferentes.
Por el bien de la discusión, podrá mantener la luz suficiente para asustar a los depredadores, pero tendrá que caminar a ciegas cuando se mueva en cuevas.
Las respuestas a esta pregunta pueden proporcionar información útil. (Esa es una pregunta diferente, pero toca los efectos psicológicos de la (no) luz natural).
No veo ninguna razón particular para esperar que la mayoría de la gente se vuelva 'totalmente loca' en tal situación.
@GrandmasterB hay una razón por la cual el confinamiento solitario se considera un castigo tan severo, y en los países occidentales un prisionero en aislamiento todavía tiene algún contacto humano (por ejemplo, cuando se traen las comidas) y no está en constante peligro de muerte. No tener contacto humano o apoyo en una situación peligrosa y desorientadora romperá a cualquiera, la única pregunta es cuánto tiempo tomará, ¡por eso pregunta el OP!
@ KerrAvon2055 Esto no es directamente equivalente al confinamiento solitario. Primero, entiendo que el sistema de cuevas permite una exploración extensa, segundo, el sobreviviente tiene más control sobre sus actividades, tercero, hay amplia evidencia de que el contacto con otros animales (perros de terapia, por ejemplo) puede ser un sustituto del contacto humano, cuarto en la prisión de mayor seguridad de Estados Unidos, los reclusos quedan en confinamiento solitario por el resto de su vida (décadas), sin ninguna esperanza de salir, pero su entorno no los desafía mentalmente para sobrevivir de la manera este lo haría.
En una cueva con criaturas que quieren comérselas, el estrés mental y la necesidad de concentración serían muy diferentes que en confinamiento solitario.
@ KerrAvon2055 Lo siento, pero creo que esta pregunta hace la afirmación sin fundamento de que todos se volverían locos por esa situación, y no veo ninguna base para eso. ¿Traumatizado? Probablemente. Completamente loco? No. En mi opinión, eso es más un tropo de programas de ciencia ficción de bajo presupuesto que se basa en algo real.
@ KerrAvon2055 El confinamiento solitario no se trata de una cueva, se trata de negarles la estimulación mental. Obtendrías el mismo efecto bajo el cielo abierto.

Respuestas (3)

Según los estudios sobre el sujeto de prueba favorito de todos, los estudiantes universitarios, la respuesta es: no más de 7 días.

Los estudios en sujetos humanos son raros, en parte porque la mayoría de las universidades modernas nunca los consentirían, pero en 1951 los investigadores de la Universidad McGill pagaron a un grupo de estudiantes graduados masculinos para que se quedaran en pequeñas cámaras equipadas solo con una cama para un experimento sobre privación sensorial. Podrían salir para usar el baño, pero eso es todo. Llevaban gafas y auriculares para limitar su sentido de la vista y el oído, y guantes para limitar su sentido del tacto. El plan era observar a los estudiantes durante seis semanas, pero ninguno duró más de siete días. Casi todos los estudiantes perdieron la capacidad de “pensar con claridad sobre cualquier cosa durante un período de tiempo prolongado”, mientras que varios otros comenzaron a sufrir alucinaciones. “Un hombre no podía ver nada más que perros”, escribió uno de los colaboradores del estudio, “otro nada más que anteojos de varios tipos, y así sucesivamente”.

Si bien este estudio es problemático debido a las dudas sobre la ética de los investigadores de McGill en ese momento, es ampliamente citado. Otros estudios sobre el aislamiento social (confinamiento solitario) con o sin privación sensorial (tanto en humanos como en animales) llegan a conclusiones similares sobre el estado mental (aunque no necesariamente sobre las alucinaciones).

No estaba atrapado bajo tierra, pero parece una aproximación razonable. La diferencia es que los estudiantes de posgrado sabían que estaban a salvo y que salían. Tu personaje no sabe si alguna vez será rescatado y es probable que se dé por vencido después de un tiempo.

Ahora, si tu personaje estuvo atrapado con un grupo de personas, la respuesta es meses. Un grupo de mineros chilenos estuvo atrapado bajo tierra durante 2 meses, la primera parte de eso fue sin que nadie supiera si estaban vivos y sin ninguna evidencia de que pudieran ser rescatados. Después de eso, tuvieron comunicación con el mundo exterior y un conducto para alimentos y suministros, aunque solo una pequeña esperanza de un rescate exitoso. Después de su increíble rescate (todos sobrevivieron), tenían problemas psicológicos, pero no insuperables.

En otro caso, un hombre que quedó atrapado bajo el agua durante 3 días , pero sobrevivió, continúa teniendo pesadillas y juró no volver nunca al océano. Estaba en un naufragio y fue rescatado por buzos que trabajaban para recuperar cuerpos del naufragio. No tenía contacto con otras personas, ninguna esperanza realista de rescate, ninguna luz (después de que sus linternas se apagaran), casi nada de comida o agua (solo un refresco) y condiciones horribles.

Estar solo, estar en la oscuridad, no saber si el rescate es posible, esas son todas las cosas que empeoran el efecto en la mente.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Con calor, fuerza, comida, agua, aire respirable y, lo que es más importante, refugio, esta persona puede estar allí a largo plazo. Indefinidamente, diría yo, la limitación es suya: enfermedad, ser comido, desgracia.

Los humanos han sobrevivido años en tales condiciones. Estar en una cueva o en una isla hace poca diferencia. Los otros animales están allí para hacerle compañía, y el desafío adicional, para mantenerlo cuerdo, es ser más listo que ellos para mantenerse con vida.

El único factor que NO conocemos es el estado de su mente y la fragilidad de su propia psique. ¿Tiene una razón y la voluntad de sobrevivir?

¿Tiene algunos ejemplos de humanos que sobreviven años en tales condiciones? (Las islas parecen diferentes porque puedes ver durante el día, mientras que bajo tierra no puedes a menos que tengas tu propia fuente de luz).
@ Monica Cellio Estoy pensando en el soldado japonés que salió de la jungla décadas después de que terminara la guerra. Vivía en absoluto aislamiento. La única diferencia entre una jungla y una cueva es que una cueva proporciona su propio refugio contra los elementos y, por lo tanto, sería más cómoda, siempre que el sobreviviente no sufriera claustrofobia. Ese es el factor de fragilidad.
Está un poco entrenado para sobrevivir en tales condiciones.
@Edward Constantin Y nuevamente ese es el factor de fragilidad humana. ¿Qué experiencia tenía esta persona en habilidades de supervivencia? ¿Qué tan bien entrenado? ¿Cuál era su motivación, su voluntad de vivir? Todos factores personales que tendrían un efecto mayor que la situación misma.

Mientras el viajero tenga luz, puede haber alguna esperanza de utilizar la inteligencia para sobrevivir. Una vez en la oscuridad, será tan mudo como una piedra contra los depredadores que habitan en la oscuridad.

Con la tecnología medieval, una fuente de luz durará como mucho unas pocas horas (quemador de aceite, antorcha de madera). Esa es también, más o menos, la vida útil con la que el viajero puede contar.

Luminiscencia y fuentes de radiación. Luz indefinida.
@JustinThyme Las fuentes de luz radiactivas lo suficientemente brillantes como para ser útiles sin duda te matarían.