¿Cuánto tiempo llevaría eliminar todo rastro de una civilización, con malicia e intención?

Si miras la historia de la tierra hoy, tenemos una línea de tiempo bastante larga: unos 4.500 millones de años.

Tenemos unos pocos cientos de años de "buen" registro histórico, y se vuelve progresivamente más incompleto cuanto más retrocedemos. No hay muchas señales de civilización humana antes de hace 10.000 años. Tenemos algunas reliquias de 'algunos millones de años' de la edad de piedra. Pero luego hay otros 4 mil millones de años.

¿Es del todo plausible que podría haber habido una civilización bastante avanzada que ocurrió antes en la vida planetaria, pero ha transcurrido suficiente tiempo y, por lo tanto, la erosión, la geología, etc. han borrado todo rastro?

Y si no, ¿cuáles serían los signos reveladores?

(Supongamos por el bien de esta discusión que de alguna manera los cerebros suficientemente avanzados fueron posibles, y nuestra comprensión del registro fósil y la génesis/evolución de la vida podría ser defectuosa).

Respuestas (11)

Indicaciones de las primeras civilizaciones avanzadas

El concepto de Antiguos Astronautas de hecho afirma que hubo 'visitantes' de civilizaciones muy avanzadas. Su afirmación es que muchas de las construcciones arquitectónicas de las Altas Culturas Antiguas (como las Pirámides de los reyes dioses mayas y los faraones egipcios) de hecho solo podrían haber sido construidas con una mayor sofisticación técnica y, por lo tanto, evidentes de una cultura tecnológica superior presente en el planeta en el momento. tiempo.

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_astronaut_hypothesis

Retrocediendo más en el tiempo, si hubiera existido una civilización de seres vivos inteligentes, por ejemplo, durante la época de los dinosaurios, ahora se podría suponer razonablemente que, debido a los cambios geológicos en particular, todos los rastros que se pueden obtener con los medios disponibles actualmente serían destruidos. .

Signos reveladores de civilizaciones avanzadas tempranas reales

El marcador más revelador de una cultura más desarrollada presente en nuestro planeta probablemente sería encontrar rastros de elementos radiactivos artificiales (como el uranio-235 en una distribución superior a la natural) que revelarían seres similares a la tecnología nuclear.

Sin embargo, la presencia de una mayor concentración de dichos elementos no se limita a la actividad civilizatoria, también puede ocurrir en ciertas circunstancias en la naturaleza:

Referencia adicional: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor

Paradoja de buscar pistas

La mayor paradoja encontrada al buscar signos de Civilizaciones Tempranas Avanzadas en el Planeta sería la absoluta falta de familiaridad con su cultura y, por lo tanto, con sus símbolos culturales.

Si la vida inteligente se desarrolló antes del advenimiento del Homo Sapiens, es posible que sus reliquias culturales no sean perceptibles para nosotros debido a nuestro antropocentrismo inherente.

Si bien podemos atribuir un significado cultural a un palo bien conservado (es decir, bastón de mago), podemos ignorar por completo el valor del artefacto de, por ejemplo, una esfera perfecta de piedra, que podríamos considerar un fenómeno de la naturaleza, mientras que sus atributos podrían haber servido como el fundamento completo de la espiritualidad para una civilización que consiste en miríadas de células de mielina que interactúan para formar una "conciencia fúngica" en un planeta.

Sin embargo, dado un punto, la presencia de un hongo inteligente gigante en nuestro planeta probablemente habría dejado rastros, pero mi punto es que, si existió una civilización así antes que nosotros y tenían artefactos, es posible que no podamos distinguirlos de los objetos naturales debido a nuestra limitación a nuestra herencia humana.

+1 Incluso si encontramos una señal "reveladora" como U-235, no sabríamos que es una señal reveladora, ya que encontramos que "ocurre en la naturaleza", por lo que nos parecería natural .
Sí, pero podría haber pistas. Imagina que encontramos una bicicleta completamente intacta con cuadro y ruedas en un depósito de hierro excavando en la tierra. Ahora eso equivaldría a un milagro, como un montón de hojas que caen de un árbol formando las letras de una oración. Pero, ¿y si tus letras se ven diferentes y tienes una pedaleada diferente a la del humano bípedo? No podríamos verlos y esa es la parte triste de la historia.
Quiero hacer +1 en el comentario de @Geobits. ¿Cómo sabemos que la distribución actual de U-235 es 'natural' versus 'artificial'? Solo sabemos lo que es actualmente y que lo estamos cambiando. La distribución de elementos de la Tierra no es la misma que la distribución de Marte, IIRC.
@Geobits no solo aparecen al azar. Todos los reactores naturales se formaron bajo los límites de las placas: es el movimiento tectónico lo que enfocó el material allí. Sin embargo, si tuviéramos que encontrar uno en medio de una placa tectónica...

De hecho, tenemos registros fósiles de vida biológica de al menos 2700 millones de antigüedad, posiblemente 3400 millones. Y si algo tan frágil como las bacterias deja rastros durante ese lapso de tiempo, es bastante poco realista creer que una civilización no lo haría, incluso si todos los rastros obvios fueran eliminados después de unas pocas docenas de milenios.

Sin embargo, es un juego de números. Se necesitan muchas coincidencias para que algo se conserve durante tanto tiempo y luego se encuentre. Entonces, cuantos más artefactos produzca una civilización (debería depender principalmente del área/tiempo cubierto y la densidad de población) y más gente esté buscando, más probable es que se encuentre algo.

Sí, hay algunas cosas que parecen bastante persistentes. Tenemos el reloj largo ahora que pretende ser un artefacto de 10.000 años. longnow.org/clock Los fósiles y similares son el resultado de circunstancias auspiciosas en su mayoría, al parecer.

Honestamente... no sobrevive mucho, especialmente en una escala de tiempo geológico. Si todos los humanos murieran repentinamente, dejaríamos un registro fósil de unos 10 cuerpos muy incompletos (y si la historia es correcta, si descubrimos estos cuerpos, probablemente los habríamos ensamblado mal en nuestros primeros intentos). La cantidad de fósiles de dinosaurios (y trilobites) es en gran medida un testimonio de cuánto tiempo dominaron el planeta.

Las rocas más antiguas encontradas en el planeta (curiosamente) no son en realidad de la tierra. Varios meteoritos que se originaron en la luna (expulsados ​​por el impacto de un asteroide y capturados por la Gravedad de la Tierra) datan del rango de 4,3 a 4,5 mil millones de años, mientras que las rocas terrestres descubiertas más antiguas provienen del escudo canadiense y datan de alrededor de 3,6 mil millones de años. Creo que también hay algunas rocas antiguas en Australia... pero la mayor parte de la superficie de la Tierra es significativamente más joven que eso. Para dar una idea de lo que tenían estas rocas para sobrevivir:

Hace 2 mil millones de años, el supercontinente Nuna era la masa de tierra principal del planeta (y un poco pequeña en comparación con la masa de tierra actual). Se rompió y hace unos 1.100 millones de años se formó el supercontinente de Rodinia. Rodinia se dividió, se separó con los océanos y se convirtió en 3-4 protocontinentes, que finalmente se reformaron en Pangea. Pangea se formó cuando los dos súper continentes de Laurasia y Gondwana chocaron hace unos 200 millones de años. La mayor parte de esto existe solo como teoría, ya que hay poca evidencia de antes de Pangea ... pero mucho cambió, lo que ahora es América del Norte era ecuatorial en este momento. Dentro de 250 millones de años, la masa de tierra probablemente será Pangea Ultima cuando América del Norte aplaste a Japón en Asia.

La razón por la que menciono esto es para mostrar cuán volátil es la superficie terrestre a lo largo de esta línea de tiempo. Cada una de estas formaciones, separaciones y reformas de continentes/súper continentes se produjo con una violencia increíblemente lenta... masas de tierra empujadas bajo la superficie y nuevas surgieron. Hay prácticamente cero posibilidades de que cualquier reliquia que data de entonces exista ahora.

La vida terrestre tomó mucho tiempo para desarrollarse... La primera aparición está en algún lugar en el rango de 4 - 3.6 GA, sin embargo, tomó casi 3 mil millones de años para que esta vida básica se volviera multicelular (la vida existió, pero hizo muy poco aparte de existir). Antes de Pangea, la Tierra no habría sido mucho más que una roca desolada y estéril de todos modos. Si hubo una civilización antes de hace 500 millones de años, seguramente se desarrolló en otro lugar y vino aquí. Por qué lo harían está un poco más allá de mí.

Intentemos esto desde un "qué dejaríamos atrás". La mayor parte de nuestra basura y rastros fácilmente visibles se descomponen en menos de 1000 años a través de un ataque de 3 frentes contra el que luchamos a diario: vida vegetal (y vida animal), erosión (incluida la oxidación/herrumbre) y procesos geológicos a corto plazo como como volcanes y terremotos. Es posible que cosas como la isla de basura flotante en el Pacífico tengan una vida útil un poco más larga, pero nada que dure en la línea de tiempo de 10k años.

En la escala de tiempo un poco más larga (10k - 100k) la glaciación se convierte en el desafío. Los glaciares pesan una cantidad increíble y los 'flujos' funcionan como un matorral gigante que aplasta la tierra y cualquier artefacto de una civilización anterior debajo de ella. En un escenario de 'tierra bola de nieve' donde la mayor parte de la masa terrestre está cubierta de hielo, hay muy pocas posibilidades de que algo que no esté en el registro fósil sobreviva para que lo descubramos. Editar para agregar: tenga en cuenta que un solo ciclo glacial dejará reliquias hasta cierto punto... es el ciclo constante entre los períodos glaciales lo que tritura, entierra, derrite y redistribuye, y luego tritura y entierra nuevamente. Los glaciares muelen los sedimentos de las rocas debajo de ellos, luego se derriten y permiten que el agua lleve este sedimento río abajo y entierre lo que se encuentre en su camino (dependiendo de las teorías que siga,

Agregue: los eventos cataclísmicos, aunque son muy raros en una sola vida, definitivamente ocurren en una línea de tiempo prolongada. Las súper erupciones volcánicas, por ejemplo, tienen dos impactos... No solo cubren gran parte de la tierra circundante con polvo/roca (dependiendo del tamaño de estas erupciones, esta "área circundante" puede ser continental), sino que también provocan el inicio de 'invierno nuclear', provocando una edad de hielo e incitando el ciclo glacial una vez más

Nuestro regalo sobreviviente más largo a la tierra es probablemente el cesio -138 con una vida media de 2,3 millones de años... aunque es difícil de decir si detectar esto es una "prueba de vida", ya que los procesos naturales podrían desarrollarla hasta cierto punto.

Pero nuestros restos de civilización más antiguos no se encontrarán en la Tierra. Los objetos que hemos dejado en órbita alrededor de la Tierra, incluidos los que están en la Luna, serán nuestras reliquias más longevas, ya que no están expuestos a las fuerzas de la Tierra. Y también es donde sugeriría buscar ... si existió una civilización inteligente en la Tierra, la prueba de ello probablemente estará en la órbita de la Tierra, no realmente en la Tierra. Si desapareciéramos hoy, es posible que incluso dejemos un legado que sobreviva a nuestro sol en la sonda Voyager 1 que salió de nuestro sistema solar y se dirigió al espacio interestelar en 2013.

Supongo que un poco más abstracto... Hitler podría ser un remanente extraño de nuestra civilización. No estoy seguro de su validez, pero he oído que la Alemania nazi disparando ondas de radio al espacio podría ser el primer contacto que un extraterrestre tendrá con los mensajes de la tierra. De manera más realista, hubo un esfuerzo concertado para enviar un mensaje a un sistema estelar (¿más desordenado 13, creo?) en 1974. Estas ondas de radio en el espacio pueden ser un símbolo perdurable de nuestra existencia como especie y pueden ser el lugar óptimo para buscar señales de otros.

Eso es maravilloso. Justo el tipo de cosa que estaba buscando.
Con respecto a los mensajes nazis, ¿eso fue inspirado por Contact ?
@ HDE226868 - No. Bueno, no directamente de todos modos, tal vez indirectamente ... Estoy bastante seguro de que lo escuché por primera vez en un juego de rol hace aproximadamente una década que tenía extraterrestres que venían a la Tierra esperando que la Tierra nazi fuera a lo que llegaron. El juego de rol podría haberse inspirado en Contact. Como nota al margen: Seti se basa básicamente en la creencia de que las ondas de radio son la mejor y más duradera prueba de civilización, ¿no? Ahí es donde tomé ese pedacito de
Tanto Contact como el juego de rol partieron del punto de que las primeras transmisiones de televisión importantes en la Tierra fueron de la Alemania nazi; es por eso que serían las primeras imágenes EM que recibiría cualquier persona capaz de recibirlas.
Olvidó, por ejemplo, figuras, herramientas o piezas de máquinas hechas de metales nobles. Estos no desaparecerán tan rápido como 10k años. ¿Qué pasa con la basura nuclear, con contenedores/barriles diseñados para durar mucho, mucho tiempo? ¿Qué pasa con los tanques de batalla hechos de uranio, como los Abrams? Incluso cuando están cubiertos por la flora, un incendio forestal puede volver a descubrirlos repentinamente. Y no olvide que los rastros de las ciudades conocidas más antiguas del mundo tienen una antigüedad de unos 10 000 años (p. ej ., en.wikipedia.org/wiki/… ). Incluso con los glaciares, encontramos mucha evidencia mucho más antigua que 10000 años.
@phresnel: Creo que te perdiste el punto de que en la escala de tiempo de mil millones de años, muchos artefactos quedarán cubiertos no por la flora, sino por los continentes .
@MichaelBorgwardt: Estaba hablando de la sección que comienza Most of our garbage and easily seen traces breakdown in well under 1000 years. Si bien técnicamente es correcto (escriba "la mayoría"), en 1000 todavía hay mucha evidencia disponible (como, por ejemplo, tanques de batalla de uranio o esculturas o cubiertos de metales nobles). Edite: me doy cuenta de que la sección dice 1k, no 10k. Ahora incluso dudo de "la mayoría".
@phresnel: 1000 años es aproximadamente el doble de la cantidad de tiempo que tardará en descomponerse el elemento estándar en un vertedero (la referencia es hacia 'basura' y, a menos que esté muy lejos, los tanques de batalla principales rara vez terminan en vertederos) . Es probable que los elementos a los que se refiere estén enterrados (aplastados por la glaciación o cubiertos por vegetación/suelo) antes de que la tierra los reclame. Tenga en cuenta que no es un solo ciclo de glaciación, durante un período de 100k años ocurren varios de los ciclos. Sí, quedan reliquias de un solo ciclo, mi respuesta apunta a "Pero luego quedan otros 4 mil millones de años".
Se agregaron dos comentarios hacia @phresnel en la respuesta. Los elementos a los que se refiere también aquí probablemente quedarán atrapados en el marco de tiempo de 100k, entre ciclos glaciales alternos y eventos catastróficos... y, por supuesto, eventualmente reclamados por la tierra misma.
Los seres humanos han dedicado una enorme cantidad de tiempo y esfuerzo a preservar a nuestros muertos. Me cuesta un poco creer que solo se conservarían "10 cuerpos muy incompletos". (Hablando como nieto del director de una funeraria)
@ apaul34208: la fosilización y la preservación son temas muy separados. Recuerde que estamos hablando de millones de años, a menos que ocurra el proceso de fosilización (piedra reemplazando hueso), ninguna preservación funcionará en estas escalas de tiempo.

Tenga en cuenta que este debate es algo político, pero al menos existe un argumento de que una edad geológica identificable puede estar marcada por la presencia de nuestra industria:

http://www.theguardian.com/science/2014/oct/16/-sp-scientists-gather-talks-rename-human-age-anthropocene-holocene

Independientemente de si cree que vale la pena un nuevo nombre o no, los marcadores geológicos en discusión (específicamente, las capas geológicas de radioisótopos o hidrocarburos poliaromáticos o posiblemente otras cosas en todo el planeta) podrían identificarse en el registro geológico casi indefinidamente.

Esto lleva a dos preguntas:

1) ¿"Una civilización bastante avanzada" generaría inevitablemente tales marcadores geológicos identificables? (probablemente "no", ya que estamos hablando de cosas que sucedieron a mediados del siglo XX y finales del XIX respectivamente, es una cuestión de qué quieres decir con "avanzado"). Además, se puede especular con una civilización intelectualmente avanzada sin industria de una forma que afecte la composición de la atmósfera. Puede que no haya nada inevitable en la quema de hidrocarburos, aunque es energía fácil una vez que sabes cómo hacerlo.

2) ¿Los reconoceríamos como indicadores de una civilización? (Posiblemente no, pero no lo sabemos con seguridad ya que no hemos encontrado nada exactamente igual a nuestras capas. Si el límite KT es el resultado de una acción inteligente, ¡todavía tenemos que deducirlo!).

En lo que respecta a los artefactos y fósiles de una civilización preindustrial, cualquier cosa que dure, digamos, 10k años, hace más tiempo que la última edad de hielo u otro evento geológico que arrasó la superficie, en un área limitada, ¿podría pensar fácilmente que no dejaría nada ? rastro que esperaríamos necesariamente encontrar. Geológicamente hablando, ese es un objetivo muy pequeño. Considere que podemos tener tan solo 3 cráneos completos de Stegosaurus, más 30 cráneos parciales, de un grupo de especies que duró hasta 5 millones de años. IIRC hay al menos un filo biológico que contiene una sola especie conocida. Esa es una gran cantidad de eslabones perdidos con propiedades desconocidas, aunque probablemente todos eran pequeñas manchas blandas que se arremolinaban en el fondo del mar Cámbrico ;-)

Realmente vemos solo una pequeña proporción de organismos históricos, por lo que creo que una "civilización" lo suficientemente pequeña podría fácilmente no dejar rastro. Supongamos (como lo hizo Lovecraft) que estaba ubicado en la Antártida antes de que estuviera cubierta en su mayor parte por hielo. Hemos examinado de cerca aproximadamente el 0% de la geología de ese continente, por lo que no esperaríamos verlo. Sin embargo, tendrás que decidir por ti mismo qué tan pequeño y primitivo puede ser algo para que todavía lo llames "civilización", y eso podría darte una idea de cuánto tiempo hace que tendría que ser plausiblemente sin dejar rastro.

Lo que es mucho más difícil es establecer un período de tiempo más allá del cual crees que una civilización no dejará rastro . Todo lo que se necesita es un tipo fósil junto con una herramienta fósil reconocible y el trabajo está listo.

También considere el nivel tecnológico de las personas que lo buscan. De algún modo implicas el presente, pero durante gran parte de la historia europea, nosotros (me refiero a mis antepasados) realmente no hemos reconocido la existencia de nada preclásico en Europa.

Tristemente sospecho que si encontráramos una capa que sugiriera el uso de hidrocarburos como fuente de combustible se reduciría a evidencia contra el calentamiento global...
@apaul34208: bueno, he oído que el CO2 atmosférico probablemente se duplicó en el transcurso del evento de extinción del Triásico-Jurásico. Pero eso generalmente se atribuye a los volcanes, no tanto a alguna civilización que quema el suministro global anterior de combustibles fósiles ;-)

Curiosamente, se publicó recientemente un artículo sobre Arxiv: The Silurian Hypothesis: ¿Sería posible detectar una civilización industrial en el registro geológico? que cubre esta misma pregunta y se indica que ha sido publicado en elInternational Journal of Astrobiology

El resumen dice:

Si una civilización industrial hubiera existido en la Tierra muchos millones de años antes de nuestra propia era, ¿qué rastros habría dejado y serían detectables hoy? Resumimos la probable huella geológica del Antropoceno y demostramos que, si bien es claro, no diferirá mucho en muchos aspectos de otros eventos conocidos en el registro geológico. Luego proponemos pruebas que podrían distinguir plausiblemente una causa industrial de un evento climático que ocurre de otro modo de forma natural.

También relacionado (el mismo escenario de hipótesis pero abordado desde el ángulo de esta pregunta. Además, el periodismo no es muy sólido):

Como civilización, hemos creado MUCHOS materiales exóticos no naturales, que hemos destruido por todo el sistema solar y esparcido por todo y debajo de nuestro planeta. Va a ser muy, muy difícil eliminarlo todo. Quiero decir, considere el hecho de que una mancha de pintura flotando en el espacio cuenta técnicamente como un rastro de civilización.

Entonces, si consideras una civilización avanzada como 'aquella que puede producir materiales no naturales', entonces sería bastante difícil eliminar todo rastro de ella. Dicho esto, ya podría ser imposible detectar una civilización antigua debido a todo lo que hemos difundido.

Las otras respuestas se han centrado en la erosión natural, la reforestación y los cambios geológicos como los principales métodos por los que un planeta puede borrar una civilización. Me gustaría cubrir unas pocas fuerzas menos naturales que podrían enfrentarse a una civilización extremadamente avanzada.

Conquista Cuando los romanos saquearon Cartago, intentaron no dejar piedra sobre piedra, literalmente desmantelando toda la ciudad. Todavía no sabemos quién talló la Sphynx o cómo era originalmente su cabeza. Los ganadores son pésimos historiadores.

Religión Similar a la conquista pero a menudo más diligente en su ejecución, los líderes religiosos a menudo prohibieron los sistemas de creencias originales de las tierras recién evangelizadas.

Tenga en cuenta que ninguna de estas fuerzas requiere que la civilización sobreviviente sea más avanzada que la que está siendo borrada.

Construcción nueva Las ciudades modernas a menudo se construyen justo encima de las ciudades anteriores, aprovechando los mismos recursos naturales, ríos y rutas comerciales que hicieron que la ubicación fuera deseable miles de años antes.

Mirando un poco hacia adelante desde nuestro lugar actual en el desarrollo tecnológico, varias tecnologías más que borran la civilización están a la vuelta de la esquina.

Nanites Imagine una guerra que se libra entre dos países que emplean desensambladores de nanites como armas. Ordenar a los microbots que "Desmonten todo lo que esté hecho de plástico, metal u hormigón" sería un ataque muy efectivo contra la infraestructura de un enemigo. Si se lleva al extremo, también podría frustrar a los futuros historiadores por el resto del tiempo.

Enfermedades no atacadas biológicamente Igual que los nanitos, pero más fáciles de construir. Una bacteria que consume todo el caucho y el petróleo dejaría la mayoría de nuestras herramientas inútiles y oxidadas en muy poco tiempo.

Expatriación Existe una buena posibilidad de que algún día, los humanos terrestres saltemos a las estrellas. Cuando lo hagamos, qué tan a fondo limpiamos nuestro planeta recién vacante puede depender de muchos factores. Cuán abundantes son las materias primas que usamos para hacer nuestras herramientas y juguetes, en cualquier planeta en el que nos movamos también. ¿Qué significado religioso o apego emocional otorgamos a cada reliquia de nuestro mundo natal? ... y si estamos huyendo de invasores hostiles, cuán minuciosamente cubrimos nuestras huellas, limpiando toda nuestra vieja basura espacial y artefactos visibles orbitalmente antes de hacer nuestro escape.

Desalojo Sabemos que nuestro planeta tiene glaciaciones extremas, que se congelan de forma natural a lo largo de las edades cuando toda la vida excepto la más primitiva es eliminada. Tal vez, en respuesta a una infestación de bichos que contaminan el agua y el aire (nosotros), nuestro planeta también tiene edades ácidas. Nubes ondulantes de lluvia sulfúrica que nos disuelven fuera de los libros de historia. Me parece recordar que muchas de las primeras edades de la evolución de nuestro planeta se consideran demasiado tóxicas para la vida. Tal vez solo estemos viendo los últimos días y las secuelas de los infestadores anteriores de nuestro planeta. Puede que no seamos la primera forma de vida "inteligente" que cabree a nuestra maravillosa anfitriona, Gia.

Geología. Habría pistas obvias de minería en algunos lugares que no podrían ser causadas por procesos naturales.

Actualmente estamos explotando yacimientos de metal que se formaron hace mucho tiempo. Por ejemplo, los depósitos de oro de Red Lake en Ontario datan de hace 2.700 millones de años. Lo que esto significa es que hay lugares donde estamos minando ahora que han tenido productos valiosos durante mucho tiempo y que serían un objetivo para la minería para cualquier civilización que nos haya precedido. Entonces, ¿qué encontraríamos si eso hubiera sucedido? Encontraríamos muestras de minerales donde faltaba la parte más rica del mineral y todo lo que quedaba era el material de baja ley que nadie se molestaría en extraer. Ese tipo de rareza iría acompañada de anomalías significativas. Considere una mina a cielo abierto y lo que le sucedería; tendría esa roca huésped de bajo grado, pero justo donde esperaría que estuviera el material de alto grado, falta la roca huésped y usted

Las minas no se ubican al azar; sabemos dónde deberíamos estar buscándolos, y eso es en los mismos lugares donde alguien hace un siglo los estaría buscando, alguien hace un milenio los estaría buscando y alguien hace millones de años los estaría buscando.

Por el bien de esta respuesta, llamaré a esta civilización potencial ante nosotros los Precursores.

Usted dice: "No hay muchas señales de civilización humana antes de hace 10.000 años", pero las hay. Solo mire en la tierra debajo de usted y encontrará una historia registrada de miles de millones de años.

Muchos signos menos obvios de civilización existen en el suelo. Excava fósiles y es posible que encuentres fósiles junto con signos de alguien que está enterrando a sus muertos. Si estos Precursores evolucionaron aquí, encontrarías muchos signos de su civilización temprana en el suelo. Esta es una buena ruta a seguir porque para destruir la evidencia de esto, los Precursores o algunos otros seres tienen que conocer las ubicaciones de todos los fósiles y sitios de entierro de los Precursores y tener la suciedad correcta para llenar los huecos, o quitar capas enteras. del suelo y expulsarlos al espacio. Tendría que llenar los huecos y/o expulsar las capas enteras o los paleontólogos humanos encontrarían la manipulación muy obvia y podría estar en algo. El hecho de que no hayamos encontrado signos de manipulación sugiere una de dos cosas...

  • R. No hubo precursores.
  • B. Los Precursores u otros seres fueron casi perfectos para hacer este encubrimiento.

En general, uno debería usar la navaja de Occam en esta situación, pero esa es solo mi opinión y ciertamente no es una regla de la ciencia.

Esto, por supuesto, suponiendo que los Precursores evolucionaron en la Tierra. Otras respuestas han cubierto bastante bien la teoría del astronauta antiguo.

Entonces... La evidencia de 'excavar' es evidencia de "Precursores"
Parece bastante delgado en una línea de tiempo larga ...
La evidencia de entierros y otros métodos civilizados les daría pistas sobre la existencia de una civilización potencial que existió durante ese tiempo. Los entierros no son solo "cavar". Cosas así es como descubrimos la antigua especie humana.

Odio sonar como uno de esos cristaleros de la nueva era, pero tal vez también deberíamos tener en cuenta que nuestra versión de la civilización se hace referencia a nuestra propia progresión histórica. Si algo nos ha mostrado la física cuántica teórica, es que puede haber reinos de "ciencia" que nuestros Pre-ancestros pudieron haber descubierto y que les permitieron desarrollar una civilización avanzada a partir de la cual no se basó en la industrialización sino en la manipulación misma de las energías. que componen el reino cuántico. Esto podría haberles permitido crear ciudades asombrosas a partir de materiales naturales que nunca podríamos construir incluso hoy en día con herramientas mecánicas, pero que habrían sido borradas por eventos geológicos naturales, como la glaciación y la deriva continental.

También hay teorías de períodos cortos de violencia geológica extrema, que quizás aceleraron y agravaron los desastres geológicos normales más allá de su capacidad normal, como una ausencia prolongada de desplazamiento, lo que resultó en una ruptura masiva entre placas en anillos de fuego anteriores. Esto podría tener un efecto inconmensurable en los rastros de civilización si, por ejemplo, una masa de tierra entera se desplazara miles de kilómetros en un súper terremoto de 60 minutos. Sin mencionar las posibilidades de que tal evento rompa superculderas y libere columnas de ceniza sin precedentes en el cielo creando un invierno nuclear y, por lo tanto, un período glacial global. Tal evento podría resultar en la erradicación completa de todos los elementos traza de cualquier civilización, excepto donde posiblemente existieron nunataks (lugares donde los glaciares nunca cubrieron la masa de tierra sino que la rodearon).

La improbabilidad de encontrar un lugar así, agravada por la coincidencia de que podría haber algún tipo de presencia preancestral allí, muestra la naturaleza imposible de encontrar rastros si tales lugares existieran. Sin mencionar que sin el conocimiento de tales reinos cuánticos, ¿cómo distinguiríamos, digamos, una columna de roca basáltica hexagonal de un pilar de roca basáltica formado cuánticamente, como las columnas hexagonales en Irlanda del Norte? Estructuralmente, podrían explicarse fácilmente como de origen natural, o si tal manipulación cuántica existiera, también podría haberse formado de tal manera que se vería exactamente igual. Hay una miríada de esos lugares que sabemos absolutamente que son de civilizaciones anteriores de la era moderna (alrededor de 10k al presente) como las piedras gigantes en Cusco que no tenemos idea de cómo fueron movidas o cortadas con tanta precisión en cientos de toneladas y encontrarlo difícil concebir moverse con nuestra tecnología actual. Eso está en nuestra propia historia validada, pero para retroceder 50 o 100 000 años, no podemos juzgar las posibilidades de las que no tenemos el conocimiento suficiente para siquiera reconocer la existencia. Tal capacidad de manipular la materia a escala cuántica también resultaría mucho más peligrosa que cualquier arma nuclear. Por lo tanto, es concebible que una civilización avanzada pudiera haber existido, y dado tal conocimiento cuántico podría haber sido eliminada con la misma facilidad con el mismo conocimiento cuántico. Tal capacidad de manipular la materia a escala cuántica también resultaría mucho más peligrosa que cualquier arma nuclear. Por lo tanto, es concebible que una civilización avanzada pudiera haber existido, y dado tal conocimiento cuántico podría haber sido eliminada con la misma facilidad con el mismo conocimiento cuántico. Tal capacidad de manipular la materia a escala cuántica también resultaría mucho más peligrosa que cualquier arma nuclear. Por lo tanto, es concebible que una civilización avanzada pudiera haber existido, y dado tal conocimiento cuántico podría haber sido eliminada con la misma facilidad con el mismo conocimiento cuántico.

La tecnología cuántica tendría que estar basada en infraestructura industrial, porque así es como la vamos a crear nosotros mismos. Desafortunadamente, es casi imposible crear tecnología cuántica de la nada. A menos que los murciélagos extraterrestres visitantes se lo hayan dado a nuestros antepasados. Mira, te felicito por una respuesta interesante e imaginativa. Solo que ese viejo gruñón no lo cree. No dejes que esto te desanime. Este es un sitio genial. diviértete aquí!
Hubo una edición bien intencionada de un nuevo usuario que estaba agregando algunos puntos. Lo publicaré aquí en caso de que desee incorporar esa información en su publicación y para futuros lectores. Las ediciones no deben agregar cosas que el propio autor no haya proporcionado a través de los comentarios y solo deben usarse para aclarar cosas y corregir, por ejemplo, errores tipográficos o problemas de formato.
"En cuanto a requerir industrialización para acceder a los reinos cuánticos, eso es, como se explicó anteriormente, una idea basada únicamente en nuestra base de conocimientos. Si hay una forma de acceder a los reinos cuánticos sin industrialización, no podríamos concebirla y, por lo tanto, nunca la percibiríamos". la posibilidad de una raza pre-ancestral con tal habilidad. Eso no quiere decir que no podría suceder. Tomemos, por ejemplo, un hombre que ha creado una bombilla, pero nunca ha visitado las profundidades del océano".
Si viera un pez bioluminiscente, ¿asumiría entonces que el pez era parte de una súper raza acuática de peces que habían pasado por la industrialización para poder diseñar iluminación genética? No. Aceptaría que hay cosas que aún no entiende. y que solo ha descubierto una forma de crear luz. También debemos aceptar que solo conocemos una forma de acceder al conocimiento cuántico, y dada la naturaleza del reino cuántico, es posible que haya otras formas de hacerlo para que no podamos como sin embargo comprender".

Si la especie viviera en un área localizada, un solo evento geológico podría destruir toda la evidencia de manera casi instantánea. Por ejemplo, vivían en la caldera de uno de los súper volcanes. (Yellowstone con su caldera de 35 millas https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_Caldera?wprov=sfla1 )