¿Cuánto movimiento en los fluidos es movimiento aleatorio?

Digamos que las únicas diferencias de presión en la atmósfera se debieron a la atracción gravitatoria de la tierra. Es decir, digamos que la presión solo cambió en función de la altura.

Así que asumimos que no hay viento, no hay diferencias en la humedad, la misma composición del aire en todas partes, la atmósfera tiene la misma temperatura en todas partes... etc.

Me dijeron que en cualquier fluido, las partículas siempre están en movimiento aleatorio , chocando entre sí y chocando contra cualquier superficie que insertemos en el fluido, y eso es lo que causa la presión.

Pero, ¿cuánto " movimiento" es realmente este "movimiento aleatorio"?

En este escenario hipotético, ¿una partícula de aire desde la cima del Monte Everest llegaría alguna vez al nivel del mar?

¿El movimiento aleatorio del aire sería principalmente horizontal o vertical? (Creo que verticalmente... pero no estoy seguro...)


Solo por contexto, hago esta pregunta porque me cuesta entender la presión, y especialmente su relación con la gravedad.

¡¡¡Gracias!!!

Si el movimiento del aire es principalmente hacia abajo, ¿cuánto aire tiene que ir hacia el otro lado?
Creo que los conceptos que está buscando son "caminata aleatoria" ( en.wikipedia.org/wiki/Random_walk ) y "camino libre medio". ( en.wikipedia.org/wiki/Mean_free_path ).
@SolarMike, ¿a qué te refieres?
@G.Smith Gracias, pero no estoy preguntando entre colisiones, quiero decir, después de un tiempo MUCHO, ¿cuánto se habrá movido una partícula de aire?
La distancia será proporcional a la raíz cuadrada del tiempo. Esta es una característica de los paseos aleatorios y la difusión.
@G.Smith entonces... ¿la respuesta es sí? Una molécula de aire eventualmente llegará al océano desde la cima del Monte Everest, si esperamos lo suficiente. Y, qué decir de la segunda parte. ¿El movimiento será mayormente vertical o completamente aleatorio?
El camino libre medio de una molécula de aire es aproximadamente 10 7 metros, y chocan cada 10 10 segundos. Usando d λ t / τ Encuentro que tomaría alrededor 10 11 segundos para moverse 8000 metros (la altura del Everest). Esto es más de mil años. Creo que el movimiento será aleatorio, no vertical, y el gradiente de presión no importará. Pero vamos a ver lo que dicen los demás.

Respuestas (2)

Cuando tratamos de comprender el predominio relativo de la difusión frente a la advección en un sistema hidrodinámico, generalmente comparamos las escalas de longitud características asociadas con cada proceso y definimos su relación como un grupo adimensional a menudo denominado número de Peclét . Esto implica los siguientes pasos:

  1. Determine cuál es el sistema que desea analizar . ¿Está interesado en el movimiento de una sola partícula o de una especie química en un fluido? ¿Está interesado en que el movimiento ocurra en una dimensión o en tres? ¿Está mirando los desplazamientos que ocurren durante un intervalo de tiempo fijo o los desplazamientos que ocurrieron dentro de una longitud/volumen fijo?
  2. Estimar los desplazamientos difusivos/advectivos . La difusión es casi siempre el resultado del movimiento browniano, lo que significa que el desplazamiento de la raíz cuadrada media que ocurre a través de la difusión es proporcional a la raíz cuadrada del tiempo transcurrido. t multiplicado por una constante difusiva D (con algún factor numérico dependiendo de la dimensión del problema). El desplazamiento advectivo es casi siempre el producto de la velocidad del fluido a granel tu y el tiempo transcurrido t ; esto debe modificarse si la velocidad no es uniforme o cambia con el tiempo.
  3. Toma la razón y simplifica. Usando las expresiones anteriores, divida el desplazamiento advectivo por el desplazamiento difusivo y simplifique la expresión⁠; es probable que algunos términos se simplifiquen o cancelen. Esta relación (el número de Peclét) ahora les indica qué parámetros en su sistema físico influyen en el equilibrio del desplazamiento advectivo/difusivo y cuáles no.

Como ejemplo, considere una molécula que es parte de un fluido que fluye de manera unidireccional y constante en 3-D⁠; dicha molécula experimenta tanto un movimiento advectivo masivo como un movimiento browniano aleatorio. Si quisiéramos comparar el desplazamiento difusivo y advectivo total tomado por esa molécula durante un intervalo de tiempo específico, encontraríamos que el desplazamiento difusivo RMS en 3D es d d i F F = 6 D t , dónde D es la constante de difusividad asociada con la molécula. El desplazamiento advectivo sería simplemente d a d v = tu t dónde tu es la velocidad del fluido a granel.

Por lo tanto, al tomar la razón de cada uno, encontramos

PAG mi = d a d v d d i F F = tu t 6 D t = tu t 6 D

La definición más común del número de Peclét es para movimiento 1-D en un intervalo de longitud fija, en cuyo caso el 6 arriba se convierte en un 2 y el t generalmente se reemplaza con L tu , dónde L es la longitud del intervalo.

¡Gracias! +1 !!! Apuesto a que tu respuesta es increíble, ¡pero me está pasando por la cabeza! He estado aprendiendo fluidos durante un día. ¿Podría tal vez resumir un poco en una edición?
@ G.Smith, estaba interesado en las respuestas de otros, ¿entiende esto?
¡Ciertamente @JoshuaRonis!

Pero, ¿cuánto "movimiento" es realmente este "movimiento aleatorio"?

Entonces, básicamente, la velocidad promedio de una molécula es la velocidad del sonido. Eso no debería sorprender. Pero, por supuesto, sigue tropezando con las cosas. Así que eso es un paseo aleatorio .

Si se asume una caminata aleatoria, entonces la distancia recorrida en el tiempo es d=(6Dt)^1/2, donde D es el coeficiente de difusión, que para el oxígeno en STP es ~0.18cm^2/s.

Entonces, resolviendo, eso es alrededor de 4 segundos por cm.

No hay una relación lineal entre d y t , por lo que "4 segundos por cm" no tiene sentido.
cierto, pero esa es una solución.
No, no es una solución, y es extremadamente engañoso. Calcular t para d de 8000 metros, y luego compare eso con el tiempo para recorrer 8000 metros a 1/4 cm/s.