¿Cuánto más rápido correría un reloj sin gravedad?

Perdón por el título engañoso.

Según tengo entendido, los relojes en movimiento/pesados ​​funcionan con lentitud. La Tierra misma está bajo la influencia gravitacional de muchas fuentes y se está moviendo. ¿Hay alguna manera de saber cuánto 'más rápido' funcionaría un reloj si se eliminaran esas influencias? No necesito un número preciso, un orden de magnitud está bien, solo para tener una idea.

Cualquier idea es apreciada.

Respuestas (2)

Ninguno de los dos efectos puede calcularse realmente de manera significativa.

La dilatación cinemática del tiempo describe la dilatación del tiempo de un marco de referencia en relación con otro. No hay un marco de referencia preferido, por lo que no hay forma de decir qué significaría eliminar el efecto de la dilatación cinemática del tiempo.

La dilatación del tiempo gravitacional es un concepto que tiene sentido en un espacio-tiempo estático, y en ese caso la dilatación del tiempo entre dos puntos diferentes se da en términos de la diferencia Δ Φ en potencial gravitacional como mi Δ Φ . Aquí nuevamente tienes el problema de con qué comparar. ¿Quieres comparar con el espacio interplanetario? ¿Espacio interestelar? ¿Espacio fuera de nuestro cúmulo local de galaxias? A medida que continúa este proceso, alcanza distancias cosmológicas, momento en el que se encuentra con el problema de que los espaciotiempos cosmológicos no son estáticos, y todo pierde sentido.

De esto se trata la relatividad. No hay mejor medida de tiempo. Todo es relativo.

¿No podría simplemente comparar la dilatación del tiempo del potencial gravitatorio en la superficie de la tierra con algo en microgravedad como en la ISS? Esto es probablemente lo que está pensando el OP.
@ user6972: la dilatación del tiempo gravitacional depende del potencial gravitacional, no del campo gravitatorio. El potencial gravitatorio en la órbita terrestre baja no es muy diferente del valor en la superficie terrestre.
@BenCrowll Aunque es pequeño, ¿no habría una forma de calcular la diferencia en las velocidades de reloj? Creo que eso es lo que le interesa al OP.
@user6972: El problema no es si la diferencia es grande o pequeña. El problema es qué diferencia calcular. ¿Qué te hace pensar que la diferencia entre la superficie terrestre y la órbita terrestre baja es más interesante que la diferencia entre la superficie terrestre y algún otro punto del espacio?
porque me interesa saber como se calcula. Y dentro de nuestra vida cerca de la órbita terrestre es casi todo lo que los humanos conocerán/experimentarán.

El hecho de que un reloj vaya más lento debido al movimiento es un efecto de la relatividad especial donde la dilatación del tiempo de un marco en movimiento se convierte en:

Δ t = γ Δ t , dónde γ = 1 1 ( v / C ) 2 1 .

Entonces, un paso de tiempo en un marco inmóvil ( Δ t ) es menor que uno en un cuadro en movimiento.

Para obtener el efecto gravitatorio, debemos recurrir a la relatividad general, esto produce la ecuación de campo de Einstein: R m v 1 2 gramo m v R = 8 π GRAMO C 4 T m v (donde dejé fuera la constante cosmológica por simplicidad). ¡Esta ecuación es básicamente la ecuación para la métrica del espacio-tiempo y en general es bastante difícil de resolver!

Si el espacio-tiempo es esférico (por ejemplo, una masa puntual/esfera), la solución se convierte en la métrica de Schwarzschild:

d s 2 = ( 1 2 GRAMO metro C 2 r ) d t 2 ( 1 2 GRAMO metro C 2 r ) 1 d r 2 r 2 ( d θ 2 + pecado 2 θ d ϕ 2 ) .

Si consideramos puramente la evolución del tiempo en un marco de coordenadas inmóvil, obtenemos: d s 2 = ( 1 2 GRAMO metro C 2 r ) d t 2 .

O para decirlo de la misma manera que el anterior, si Δ t es el tiempo-evolución en un tiempo-espacio plano (en r ) y Δ t es la evolución temporal con la masa entonces obtenemos la relación: Δ t = ( 1 GRAMO metro C 2 r ) Δ t .

Si tuviera que hacer una primera estimación, intentaría simplemente agregar las desviaciones que darían algún tipo de aproximación de orden cero.

Su respuesta final para el efecto gravitacional no debería tener el 2, porque 1 2 ϵ = 1 ϵ + . Puede obtener esto de manera mucho más simple sin usar la métrica de Schwarzschild. El principio de equivalencia implica la dilatación del tiempo por mi Φ = 1 + Φ + , dónde Φ es el potencial gravitacional.
sí, por supuesto, mi mal, esto ha sido ajustado. Y, ah, sí, por supuesto, ¡esa podría ser una solución más fácil!
¿Quizás una referencia para esta implicación sería buena?