Hoy en día, la mayoría del software viene con un EULA . Para instalar el software, debe hacer clic en el botón "aceptar". Sin embargo, hay algunos programas que dicen que se distribuyen a través de diferentes licencias. Por ejemplo,
1. Una licencia envolvente de exploración : no hay un botón "aceptar" en dichos sitios web, uno simplemente hace clic en descargar y se asume legalmente que ha leído y aceptado la licencia.
2. Un contrato de envoltura retráctil : no hay un botón de acuerdo en el software y no se puede leer el acuerdo de licencia antes de comprar el software. Se supone que uno leyó y aceptó la licencia solo por el hecho de que no devolvió el programa.
3. Muchas imágenes y CD de Gedolim tienen una línea que dice "vendido con la condición de no duplicarlo". El usuario nunca firmó ni aceptó esta condición (especialmente si otro compró la imagen en una tienda y se la dio),
¿Alguna de estas licencias es válida?
Fuentes por favor.
La respuesta corta es que depende de lo que le pida la licencia.
Hay un concepto en la halajá de aceptar un contrato sin firmar nada. Por ejemplo, un Get puede arrojarse al jardín de alguien y se acepta como válido. Sin embargo, este tipo de cosas dependen de lo que se pregunta, lo que está permitido/prohibido y la relación de cómo obtuvo el software en primer lugar. Por ejemplo, si hubo o no un acuerdo verbal junto con el escrito sin firmar.
usuario1095
ertert3terte
usuario1095
seguir
msh210
msh210