Es un extraño parásito procariótico de plantas con flores que tiene paredes celulares reforzadas con grafeno y es tan distinto de todos los demás organismos que justifica su ubicación en su propio dominio de vida (de hecho, solo apareció hace menos de un millón de años).
Infecta tanto a una variedad de plantas con flores suficientemente grandes como a vertebrados (concediendo habilidades psíquicas, que no son relevantes aquí en el último caso). Se propaga a través de las plantas anfitrionas, penetrando en sus células para desviar recursos y secuestrando su expresión genética para ayudarse a reproducirse. Esto implica evitar que la planta envejezca o florezca naturalmente, para que pueda vivir indefinidamente y usar toda su energía creciendo y produciendo agallas para propagar el parásito:
El primer tipo de agalla hace que el huésped crezca un montón de hojas, frutas/semillas y pétalos de flores en un extraño patrón fractal generado aleatoriamente. Los patrones fractales de las agallas son siempre únicos, pero a menudo tienen similitudes con el brócoli romanesco. Independientemente de la planta huésped, esta agalla carecerá de las toxinas que normalmente se producen para disuadir a los herbívoros, por lo general, es completamente comestible. Esto atrae a los polinizadores/herbívoros, que se pondrán en contacto con la pelusa negra de la hiel y terminarán esparciendo sus esporas. La pelusa negra tiene cierta semejanza superficial con las plumas de plumón, pero crece en un patrón fractal dendrítico. Dado que estas agallas frecuentemente contienen diversas anatomías de flores, a menudo pueden servir para propagar la planta huésped. Por supuesto, incluso cuando las agallas pueden reproducirse, son menos efectivas que las propias flores naturales de las plantas.
El segundo tipo de agallas producidas se parece un poco a una agalla de planta tradicional, pero son huecas y su interior está cubierto de pelusa negra (para atraer e infectar a las aves pequeñas que anidan). Estas segundas agallas son mucho menos comunes y no usan tantos recursos del host.
En particular, aunque la "pelusa negra" que cubre las agallas comestibles se puede comer, se necesita un lavado a fondo para eliminar las esporas, que son un potente psicodélico.
¿Cómo se vería afectada la producción agrícola premoderna (y, en consecuencia, la población) por este parásito, que puede hacer que la mayoría de las plantas con flores produzcan agallas comestibles?
Este parásito requiere exposición a habilidades psíquicas para producir esporas viables, por lo que rara vez se propaga por sí solo. Sin embargo, cultivar deliberadamente el parásito es extremadamente fácil dado que cada comunidad tendrá psíquicos.
El conocimiento de la cría de animales/plantas es mucho más avanzado para el nivel tecnológico en este escenario. Así que suponga que las personas tienen acceso a todas las formas de agricultura tradicional premoderna.
Parte de la serie con: ¿Qué tan omnipresente sería la seda de araña laminada cruzada barata?
¿Qué trabajos de la Edad del Bronce no podrían ser reemplazados por animales extremadamente bien entrenados? ¿Qué tan grande puede llegar a ser un planeador propulsado por un pájaro antiguo?
La arquitectura puede tener grandes beneficios, pero también errores. Veamos primero algunas ventajas.
Muchos cultivos que se cosechan a gran escala se destruirán en el proceso o morirán después de la temporada. Piense en las plantas relacionadas con el trigo o las plantas de frambuesa de temporada. ¡Aquí puedes obtener grandes ventajas! Si puede hacer que la planta sobreviva colocándola en un invernadero, por ejemplo, obtendrá beneficios inmediatos. En lugar de requerir una gran cantidad de recursos para que la planta vuelva a crecer antes de que dé frutos, tiene la opción de dejar la planta y usarla como alimento. Todavía puede crecer aún más, aumentando su ingesta de nutrientes, agua y luz solar para obtener aún más alimentos por horario. Impresionante.
Esto conduce a un monocultivo, o al menos a muy poca variación. Aunque el anfitrión no puede morir por la edad o la floración, aún puede morir. Supongo que los programas que no sobreviven cuando se cumplen ciertas condiciones, como el frío, también se eliminan, pero eso los hace vulnerables a las heladas, las enfermedades o simplemente los procesos naturales. ¿Por qué construiría un invernadero para proteger las plantas de trigo infectadas en invierno? Además, la cosecha también podría dañar al huésped, lo que dificultaría su supervivencia.
La solución es recurrir a hosts estables que puedan sobrevivir mucho. Esto puede ser arbustos, árboles o algunas plantas como la hierba. Pero también quieres tener una buena producción. Los árboles de agujas pueden dar todo el año, ya que pueden sobrevivir a los duros inviernos y casi siempre se mantienen verdes, lo que permite la fotosíntesis. Pero lo hacen a un ritmo más lento que los árboles frondosos, que por lo general son más grandes y con raíces más profundas. Sin embargo, no dan a luz en invierno debido a la hibernación y la pérdida de hojas. Dependiendo de dónde se lleve a cabo la agricultura, habrá un huésped preferido.
Sin embargo, un anfitrión estable no lo es todo. Además de los tiempos de crecimiento, la capacidad de absorber nutrientes y usarlos para cultivar/hacer las bolas de pelusa negras infectadas, debe poder cosecharse fácilmente. Aquí es donde se pierde el tiempo. El trigo es relativamente fácil de producir porque destruimos toda la planta. No es tan fácil con, digamos, un manzano. Se necesita mucha más mano de obra por kilo cosechado. Es de esperar que esto se resuelva con un tipo de planta que ayude a la cosecha, pero aún es probable que aumente la intensidad del trabajo, especialmente con más oportunidades de cosecha. Al final tendrás más comida, pero es más laborioso. Esto es similar a otros métodos agrícolas. Algunos hacen mucho más (ya menudo más variados) alimentos en áreas más pequeñas, mientras que requieren mucho más trabajo.
Otro inconveniente son los nutrientes. Dependiendo de las plantas y de cómo crezcan, pueden agotar el suelo. No es como si los recursos del suelo fueran infinitos. Eso significa que necesitas fertilizar el suelo nuevamente. Lo más fácil sería dejar que se lleven a cabo los procesos naturales, pero para eso se necesitan plantas y vida no infectadas. De lo contrario, necesita cultivar mucho más además de estos huéspedes infectados. Algo que se recomienda de todos modos. Una comida variada es mejor. Si solo come estas plantas, es muy probable que le falte algo .
Infectar animales está fuera de cuestión. Supongo que el parásito crea el mismo alimento independientemente del huésped, con la única variación del contenido de nutrientes que recibe esta planta. Tener animales solo reduce la cantidad de energía que queda para la comida, ya que cada eslabón adicional de una cadena consume parte de la energía. La utilidad de los animales infectados también es muy controvertida. Pueden vivir indefinidamente, pero en cierto modo también están embarazadas indefinidamente. Usan nutrientes para hacer crecer pelusa negra que podría usarse para tareas útiles. Solo infectar humanos podría ayudar. Su conocimiento aún se puede conservar.
Tendrás alguna bendición de estas cosas. Puede cultivarlo para una producción de alimentos más estable y aumentada. Esto conduce a monocultivos específicos del área, o al menos a poca variedad en las plantas elegidas. La carga de trabajo por cosecha ciertamente aumenta y los alimentos resultantes no siempre son mucho más altos que los árboles y plantas actuales. La variedad seguirá siendo importante ya que necesita más de una fuente de alimento, por lo que se sigue practicando la agricultura normal. Si no es por la comida, será por la fertilización de los cultivos. Es muy poco probable que los animales se infecten, ya que su producción es menor mientras que sus usos disminuyen.
Parece una buena idea al principio. El parásito mantendrá vivas las plantas tanto como sea posible y producirá alimento indefinidamente. El problema es que todos los organismos dejan de reproducirse. Esto es en muchos sentidos similar al problema 'siempre joven pero no puede reproducirse'. Con el tiempo sucederán cosas que los matarán, haciendo que el tiempo de estas personas sea finito.
El parásito se reproduce, pero presenta organismos (¿sólo plantas?) de reproducirse. Eso significa que cada huésped infectado eventualmente morirá sin más reproducción. Si el parásito infecta un campo de trigo, mantendrá el campo vivo y productivo. Hasta el invierno. Llega el invierno y mata todo el campo, eliminando tanto al parásito como al huésped del cuadro. El próximo año no habrá descendencia de ese campo, reduciendo los organismos que puede infectar.
Puede infectar árboles, arbustos o plantas que vuelven a crecer desde las raíces cada año. ¿Problema resuelto? Ni por asomo. No solo seguiría siendo válido el 'eventualmente morirán por otras circunstancias', sino que podrían morir mucho antes de lo que cabría esperar. Acabas de trastornar el sistema ecológico.
La muerte es una fase importante de la vida. Devuelve nutrientes al mundo de muchas maneras. Si el campo de trigo muere, poco crecerá después. Los valiosos nutrientes son repentinamente muy susceptibles de ser arrastrados por el viento o arrastrados. Comenzará la erosión del suelo. En circunstancias normales, esto ya puede ser un problema de autofortalecimiento, extendiendo la erosión cada vez más, ya que cada planta cercana podría morir de hambre o no ser capaz de retener suficiente agua. Pero en tu caso cada muerte es mucho peor, ya que hay menos plantas no infectadas que esparcen sus semillas. La erosión se extenderá rápidamente, eliminando más y más plantas de su ecosistema. Eso significa que incluso las plantas duraderas como los árboles pueden morir con bastante facilidad.
Una de las pocas plantas que pueden ayudar son los esparcidores a través de las raíces. Retienen el suelo y el agua. Sin embargo, serán demasiado pocos para detener el proceso, probablemente aún sucumbiendo a los procesos de erosión.
La erosión significa que la agricultura moderna será difícil. La agricultura a menudo agota el suelo, por lo que es necesario devolver los nutrientes. Si todo esto desaparece, tienes un gran problema.
Hay mucho más que impacta todo, pero no necesita demasiada vista adicional. Por ejemplo, la mayor parte de la vegetación del mundo se volverá (parcialmente) negra. Eso significa que mucho más calor del sol permanece cerca de la superficie, lo que aumenta los efectos de invernadero. A nivel mundial, otro desastre que no desea. Creo que el mundo estará en un lugar muy difícil independientemente de las técnicas de cultivo.
esto probablemente revolucionaría la agricultura, pero podría conducir a algo como la hambruna irlandesa de la patata, en la que se depende demasiado de una fuente de alimento y algo acaba con la mayor parte de la fuente de alimento y conduce a la hambruna.
pero por otro lado el parásito podría diezmar la población de plantas porque el parásito (si no se controla) podría infectar todo y las plantas morirían por causas naturales no relacionadas con la edad y no se habrían reproducido,
el parásito podría mutar siendo capaz de infectar la vida consciente cultivándolos y causando problemas,
así que, en conclusión, importa a dónde querrías ir, pero si fuera lo suficientemente resistente y abundante, el parásito revolucionaría toda la agricultura del mundo.
Es importante tener en cuenta la restricción de que se necesitan medidas "psíquicas" para propagar el parásito. Esto significa que no puede propagarse mucho más allá de las personas con la intención deliberada de propagar el deseo. Para simplificar las cosas, voy a suponer que los animales no humanos no son psíquicos o no quieren que las plantas formen más esporas o no piensan en decirles a las plantas que las produzcan.
El uso del cultivo es (a) como una fuente de alimento mediocre, (b) como una planta que se regenera a partir de tipos inusuales de daño, y (c) como Fuente de Inmortalidad (creo), o al menos de poderes psíquicos y droga psicodélica. Supongo que es la parte (c) la que alinea a los clientes que pagan; para la parte (a) preferiría tener flores y frutos de múltiples variedades, ¿no lo haría cualquiera?
Si los productores son inteligentes, convencerán a los gobiernos locales de que prohíban o restrinjan mucho el cultivo para que puedan ganar mucho dinero controlando el mercado. Por inverosímil que sea, este enfoque ha funcionado antes. Pero mi inferencia de la pregunta es que no hay mucha escasez de estos productos, por lo que estos beneficios, por profundos que sean, están disponibles a bajo precio. Realmente no necesitas mucha producción de esporas para infectar lo que deseas, por lo que seguirán siendo jardines medicinales bastante pequeños, dependiendo de otra demanda.
El comodín es la vivisección de plantas inmortalizadas (¿y animales?). Los tallos de espárragos serían un ejemplo de un cultivo permitido de la planta. Pero imagina un árbol al que puedas quitarle la corteza todos los días o semanas. ¿Qué puedes hacer con eso? ¡Una vaca con la misma propiedad sería aún más valiosa!
La promesa de inmortalidad frente a sus límites decidirá en última instancia qué parte de la promesa de este parásito se cumple.
trioxidano
Draco Vakus
Draco Vakus
Draco Vakus
Draco Vakus