Estoy escribiendo un libro que tiene lugar en la actualidad, pero que también involucra a los dioses y diosas griegos y la mitología griega. ¿Está mal visto cambiar una pequeña parte de cierto mito para que encaje en tu historia? Por ejemplo, quiero incorporar cierto dios menor de la mitología griega en mi libro pero, en el mito, fue asesinado cuando era niño. ¿Puedo escribir que de alguna manera volvió a la vida y vivió hasta la edad adulta en secreto, para que pueda ayudar a mi personaje principal en mi libro?
Ni siquiera los escritores del período clásico pudieron ponerse de acuerdo sobre una verdad canónica común. Hay muchas historias que se contradicen entre sí. Por ejemplo, Afrodita era hija de Zeus según Homero pero hija de Urano según Hesíodo.
Si desea agregar algo a este antiguo universo ficticio compartido, disfrute de las mismas libertades creativas que tuvieron los escritores durante milenios. Si no puede encontrar algún detalle en las fuentes disponibles, invénteselo. Si lo que encontraste no encaja en tu historia, simplemente cámbialo. Que Apolo te perdone (a menos que el arte y la poesía sean dominios de algún otro dios en tu historia).
es tu historia Los mitos son historias. Cámbialos como quieras.
Por ejemplo, se han escrito varias historias utilizando la mitología nórdica. Cada uno de ellos trató todo de manera diferente.
Hubo "Día de los Gigantes" de Lester del Ray. Es una lectura excelente, con dos gemelos modernos (en el momento de escribir este artículo) llevados a Asgard. Uno era un mercenario, elegido por Thor, y el otro era un tipo bastante estudioso, elegido por Loki.
Sleipnir era un libro ambientado en un entorno más moderno (hace solo 20 años aproximadamente) y el héroe odia a Odin porque parece estar tomando personas a las que no tiene derecho, como su mejor amigo. Entonces nuestro héroe se adentra en una cueva profunda donde espera encontrar a Sleipnir para llegar a Odín.
Hay muchos otros. Cada uno de ellos realiza cambios en la mitología a su manera.
Roger Zelazny escribió un cuento, "El último defensor de Camalot", que cambia el mito artúrico. Recuerdo otra historia corta en ese mito ambientada en un futuro un tanto cyberpunk. Hubo una serie de cómics (¿Camelot 2000?) en la que los personajes principales de los mitos se reencarnaron para salvar a un futuro Brittan de los invasores alienígenas. A excepción de Arthur, que había sido preservado, el resto eran personas modernas que de repente habían recordado sus vidas pasadas. Los cómics "Mage", "Mage 2" y "Mage 3" utilizan este mito como base.
Actualmente estoy escribiendo una historia que hace fuertes cambios en los mitos artúricos y celtas.
Absolutamente. No solo los textos canónicos no están de acuerdo como dijo Philipp, sino que los propios griegos antiguos solían basar las representaciones teatrales en sus mitos, a veces con intención paródica. Por lo tanto, las versiones variantes de las historias han existido desde que las historias mismas lo han hecho.
Le insto (y parece que lo está haciendo) a que se eduque sobre el mito que está reelaborando. Rechacé una colaboración una vez porque la trama de un coguionista implicaba afirmar que dos entidades eran el mismo individuo; No tenía ninguna objeción moral para hacer esto, pero sentí que su forma de hacerlo malinterpretaba lo que representaban las entidades, y la historia habría sido menor por ello. Estas historias han durado tanto porque son complejas y resuenan profundamente con nosotros y, por lo general, una investigación más profunda proporciona ramificaciones ocultas que harán que su historia sea aún mejor y, como resultado, sus modificaciones se beneficiarán.
Puedes convertir a Zeus en una maceta si quieres. es tu libro Los mitos son de dominio público y la gran mayoría de la población no tiene idea de los detalles de ninguno de los mitos.
usuario2352714