¿Cuándo sobreexponer, subexponer, usar el tiempo de revelado estándar y/o acelerado en la película?

Tengo cierta confusión al medir y revelar para películas.

  1. Aprendí que es preferible sobreexponer una película negativa, por ejemplo, película ISO400 y usarla como película ISO200, y revelar usando el tiempo de revelado estándar especificado en digitaltruth.com

  2. Ahora, también aprendí a disminuir el tiempo de revelado para " revelar los reflejos " y hacer que la imagen sea más fácil de imprimir.

  3. También aprendí que para aumentar el contraste, necesito subexponer y aumentar el tiempo de revelado. (por ejemplo, usar Tri-X 400 como ISO1600 y empujar la película durante el desarrollo)

(1) y (2) me parece bien, lo que significa que siempre puedo hacer lo siguiente

  • Califique a la mitad el ISO de mi película al disparar, por ejemplo (califique mi TMax400 como ISO200)
  • Reduzca el tiempo de desarrollo (por ejemplo, el tiempo de desarrollo estándar de Tmax400 es de 5,5 minutos, ahora solo uso el 80 %, que es de 4,4 minutos)

Pero para (3), ¿parece que se contradice con (1), (2) arriba?

¿Alguna pauta que pueda seguir más fácilmente?

[1] http://petapixel.com/2015/08/10/cuánto-puedes-sobreexponer-una-película-negativa-mirar/

[2] http://www.redisonellis.com/exposure.html

Solo voy a decir, para 3) Solo usaría un filtro de contraste en la ampliadora ... Tome la imagen tal como es y luego use otras habilidades "mágicas" para cambiar la apariencia.
Esta es la base del "Sistema de Zonas" desarrollado (!) por Fred Archer y el poco conocido Ansel Adams. Profesó: 1. Visualiza cómo quieres que aparezca la imagen. 2. Mida los valores de luminancia de la escena y asigne los valores de luminancia a la escena (sombra, medio, resaltado, ignorando los resaltados especulares). 3. Exponga para el rango de exposición que desea capturar. 4. Procese para comprimir o expandir el rango de contraste para que se ajuste al rango dinámico del papel de impresión. 5. Imprima el negativo resultante con poca o ninguna manipulación en papel fotográfico graduado (no multigrado) para exhibirlo.

Respuestas (1)

Sí, según mi conocimiento, [1] y [2] apuntan a un máximo de rango dinámico capturado y accesible con una gradación plana (que luego puede ajustarse en la impresión para obtener más contraste), mientras que [3] apunta a un curva de gradación empinada que puede ser más difícil de imprimir (debido a la mayor densidad) y puede dar como resultado un grano más grueso y una pérdida de rango tonal debido al alto contraste.

Una buena práctica de disparo sería 1 y 2, mientras que el resultado es una buena impresión. Practice 3 se ha establecido y reconocido como un aspecto distinguido solo por la necesidad de filmar películas en condiciones de poca luz al principio.

Por lo tanto, depende principalmente del aspecto que desee lograr, algunas cosas no se pueden lograr en forma impresa. Sin embargo, 1&2 sería la opción más flexible.