¿Cuándo se separó la psicología de la filosofía y se convirtió en ciencia?

1) Wilhelm Wundt es la primera persona en segregar la psicología como una parte específica de la filosofía y realizar activamente investigaciones experimentales en psicología de una manera que reconoceríamos hoy. Un seguidor suyo en EE. UU., William James, a menudo se considera el primer pensador en concebir la psicología como un campo de la ciencia que incluye toda la gama de lo que actualmente consideramos en psicología. Prácticamente estableció los límites de lo que ahora llamamos psicología en su libro "Los principios de la psicología".

Antes de estos dos, varios predecesores habían descubierto piezas, o se habían centrado en teorías individuales que ahora consideramos psicológicas (desde Tomás de Aquino (o incluso Aristóteles) hasta Pavlov). Pero no tenían una visión conjunta de cómo la fisiología, los modelos mentales y el comportamiento encajan en un solo tema.

2) Aunque tiene muchas herramientas científicas, la antropología acepta una visión diferente de la ciencia y nunca avanzará hacia la integración con las otras ciencias modernas. La historiografía nunca puede ser científica, ya que las historias siempre tienen narradores, y los resultados siempre contienen perspectivas relativizadas que no pueden capturarse ni contenerse de otro modo. La sociología precede lógicamente a la psicología. Aunque sigue siendo una ciencia más débil, es un poco más antigua. Era lo suficientemente maduro como para generar 'Suicide' (a veces considerado su primer trabajo) en un punto donde la psicología aún se estaba uniendo.

Se podría afirmar que la lingüística moderna es la última ciencia nueva, la escuela de Chomsky sacó una masa crítica de ella del modelo antropológico y la colocó en un marco que genera hipótesis más comprobables. Y Chomsky sigue vivo. Pero tal vez la gente esté pensando que mientras su progenitor todavía esté vivo, tal cambio puede no ser permanente.

3) A pesar de muchas fallas en la convergencia y una tendencia a alejarse de los desafíos de la consistencia paradigmática, la psicología ya ha tenido períodos bastante largos de ciencia moderna, donde el trabajo en varias escuelas procedió dentro de un paradigma lógico y fue completamente aceptado por todas las demás escuelas. Uno puede ver la ascendencia del conductismo como tal período. Entonces, creo que según los estándares de Kuhn, esta es una ciencia establecida, solo una propensa a muchos paradigmas débiles y revoluciones sin sentido que dan vueltas y socavan el progreso.