Casi todos los protocolos de laboratorio modernos tienen un apéndice que prohíbe el pipeteo con la boca y, en cambio, exige el uso de una pipeta Gilson, una pipeta de goma o una pipeta serológica Pipet-Aid.
Sin embargo, estaba claro que en algún momento del siglo anterior, antes de la invención de las herramientas antes mencionadas, muchos laboratorios de hecho usaban pipetas con la boca para transferir líquidos, algunos de los cuales eran altamente peligrosos. Se puede ver un ejemplo aquí (de este artículo de IO9 , que fecha la foto en el año 1943):
¿Cuándo dejó de recomendarse el pipeteo con la boca en los laboratorios?
El pipeteo con la boca, aunque casi desconocido en los laboratorios modernos de los países desarrollados, sigue siendo un protocolo muy vigente en muchas partes del mundo.
Por ejemplo, este documento analiza la proporción de laboratorios clínicos en Pakistán y encontró evidencia de malas prácticas de bioseguridad (énfasis mío):
Resultados: Participaron del estudio 1.647 (92,4%) hombres y 135 (7,6%) mujeres, siendo más de la mitad (59,7%) con más de cinco años de experiencia laboral. Los resultados mostraron que el 28,4 % de los técnicos de laboratorio de Punjab, el 35,7 % de Sindh, el 32 % de Baluchistán y el 38,4 % de Khyber Pakhtoon Khawa (KPK) no usaban ningún equipo de protección personal. Casi el 46 % de los encuestados (34,2 % de Punjab, 61,9 % de Sindh, 25,2 % de Baluchistán y 85 % de KPK) dijeron que reutilizaban jeringas ocasional o regularmente. Además, el 30,7% de los encuestados dijo que desecha las jeringas usadas directamente en los basureros municipales. La mayoría (66,7%) afirmó que no hay contenedores separados para objetos punzocortantes, por lo que los arrojan a los basureros municipales. El pipeteo con la boca fue informado por el 28,3% de los técnicos.
Además, una búsqueda en Google Scholar de artículos publicados en los últimos 5 años relacionados con el pipeteo bucal arrojó 670 resultados de un total de 284 000 resultados, una proporción del 0,23 %. Esta es una prueba más de que esta peligrosa técnica no ha sido completamente erradicada de los laboratorios.
aliced
anongoodnurse
Jugador experto
colombo
In the micromanipulation, single cells are usually aspirated into a glass capillary (typically 30 μm in diameter9) by applying a gentle negative pressure which can be provided by a manual/automated micropipettor (called micro-pipetting) or even a researcher’s mouth (called mouth-pipetting). It relies much on personal skills because the key process of single-cell aspiration should be carefully completed under microscopic field.