¿Cuáles son los valores apropiados del círculo de confusión para cámaras de muchos megapíxeles? [duplicar]

Desde los días de la película, hemos utilizado 0,03 CoC para determinar la profundidad de campo y cálculos similares. En términos digitales, ¿coincide mejor con sensores de fotograma completo de 6, 12, 24 o 36 megapíxeles? Si esto coincide con 12Mpix (una suposición), ¿podría sugerir un valor útil de CoC para 36Mpix, por favor?

¿Por qué el círculo de confusión dependería del medio que registra la fotografía? 0,03 mm en una película de 35 mm es 0,03 mm en un sensor digital de fotograma completo (con cualquier número de megapíxeles) es 0,03 mm en un tipo de hojalata del mismo tamaño. ¿No?
El tamaño del círculo de confusión está influenciado por el tamaño del medio que graba. Los formatos pequeños requieren más ampliación, por lo que se necesita un círculo más pequeño para tolerar la ampliación necesaria para hacer la imagen de visualización.
Esta es una de esas preguntas que tiene una respuesta en física , donde el DoF se calcula en función del límite de resolución de un sistema óptico y otra respuesta para la fotografía creativa . En fotografía creativa, el sistema incluye los ojos humanos utilizados para ver una fotografía, que generalmente son el elemento más limitado del sistema. Por lo tanto, para la fotografía creativa, CoC es siempre una cuestión de qué tan grande puede ser el desenfoque antes de que el espectador ya no lo perciba como un punto. Con la física, la definición es mucho más estricta: cuál es el desenfoque medible más pequeño para un sistema específico.

Respuestas (2)

La lente de la cámara cambia la dirección de viaje de los rayos de luz entrantes. Después de su transitorio a través de la lente, los rayos trazan un camino en forma de cono. El enfoque fuerte y nítido se logra cuando la distancia, la lente a la película o el sensor digital es tal que el vértice de este cono apenas besa la superficie preparada. En un mundo perfecto, una sección transversal del punto de contacto sería un punto sin dimensión perceptible. En realidad, debido a las aberraciones residuales no corregidas, obtenemos un círculo difuso con márgenes recortados. Estamos hablando del círculo de confusión. Esta es la fracción más pequeña de una imagen que transmite inteligencia. Toda el área de la imagen consta de innumerables círculos de este tipo, algunos pequeños y otros enormes. El tamaño importa. Para que percibamos una imagen tan nítida, los círculos deben ser tan pequeños que se observen como puntos y no como círculos.

La base utilizada para determinar el tamaño permisible del círculo de confusión es el poder de resolución del ojo humano. Bajo una luz brillante, un observador con visión 20/20 percibirá una moneda a una distancia de 3000 diámetros como un punto y no como un disco. Dicho de otra manera, una rueda de carreta de 1 metro vista desde 3 kilómetros (1 yarda vista desde 9000 pies o 1,7 millas). Eso es demasiado estricto para el trabajo fotográfico. Esto se debe al contraste de nuestros medios y la luz ambiental en la que normalmente trabajamos. . Más realista para fines fotográficos es un disco visto desde 1000 veces su diámetro. Esto equivale a 3,4 minutos de arco. Algunos ejemplos: 1/100 de pulgada visto desde 10 pulgadas corresponde a 0,254 mm visto desde 245 mm. Otra forma de decir esto es 1/50 de pulgada (0,5 mm) visto desde 20 pulgadas (500 mm).

Cuando hablamos del tamaño del círculo de confusión en el plano focal de una cámara, hay que tener en cuenta el tamaño del formato de la cámara. Una cámara de película de 35 mm produce una imagen diminuta que debe ampliarse aproximadamente 8X para producir una imagen de 8x10 pulgadas. Por lo tanto, el tamaño del círculo de confusión debe hacerse pequeño para permitir esta ampliación de 8X. Así que terminamos con una mezcolanza de tamaños de círculos que pueden o no cumplir con los requisitos de visualización. La industria generalmente se ha decidido por usar un tamaño de círculo de 1/1000 de la distancia focal. Dicho esquema tiene en cuenta aproximadamente que la imagen se ampliará para hacer una visualización satisfactoria. Para trabajos críticos Kodak utiliza 1/1750 de distancia focal y Leica 1/1500.

Usando la regla empírica de 1/1000 con una lente de 50 mm, el tamaño de círculo permitido es de 0,050 mm. Este tamaño de círculo permitirá una ampliación de 10X 0,05 X 10 = 0,5 mm visto desde 20 pulgadas.

Así es como va esto, ¿un montón de galimatías?

DOF CoC no se trata de megapíxeles, se trata del tamaño diagonal del sensor y el grado de ampliación de visualización esperado. Cuando usamos la popular película de 35 mm, la estimación común fue CoC 0,03 mm. Porque la diagonal de la película de 35 mm es de 43,3 mm, y la estimación para ver la definición estándar de una ampliación de 8x10 pulgadas (vista desde una distancia de 10 pulgadas) fue diagonal / 1442, lo que da 0,03 mm. Este es el tamaño de punto que un ojo humano podría ver (para percibir un tamaño de punto ampliado visto a 10 pulgadas), y el DOF calcula cuándo el CoC y la ampliación alcanzan ese tamaño. Los 0,03 mm solo se aplican al tamaño de película de 35 mm (la diagonal del sensor). También DSLR de tamaño completo hoy en día (también 36x24 mm), y para los sensores de tamaño APS populares (24x16 mm), se convierte en 0,02 mm, y aún asume una ampliación de visualización a una impresión de 8x10 pulgadas.

En el pasado, hubo otras estimaciones para CoC, diagonal / 1732 al principio, y más tarde, más recientemente, diagonal / 1500. Sin embargo, los números de CoC de 0,03 y 0,02 mm se hicieron populares entre los fabricantes japoneses de cámaras, y ese es un divisor implícito. de 1442 (utilizado por prácticamente todas las calculadoras DOF ​​en línea).

Cuanto más pequeño es el sensor (que necesita una mayor ampliación), o para una ampliación superior a 8x10 pulgadas, esta ampliación permite ver visualmente mejor el desenfoque, por lo que el límite de CoC debe reducirse (para seguir reconociendo el desenfoque de la misma manera). O, en cambio, si ve una imagen más pequeña o tiene un sensor más grande, el CoC puede volverse más grande.

Las calculadoras de profundidad de campo deben preguntar qué tamaño de sensor calcular el CoC utilizable, pero el estándar DOF todavía supone ver un tamaño de 8x10 pulgadas a 10 pulgadas (rara vez se menciona en la actualidad). Tengo uno en https://www.scantips.com/lights/dof.html que también pregunta el tamaño de impresión (ampliación) y también proporciona diferentes divisores.

Del resultado CoC deseado (del desenfoque visual visto). Por ejemplo, la película de 35 mm tiene una diagonal de 43,3 mm (redondeada). Entonces, si desea un resultado de CoC de 0.03 mm, entonces ese divisor es obviamente 43.3 / 0.03 = 1442 (o 1443 si se redondea)
No de esa manera. El tamaño del punto que nuestro ojo percibe como el primer crecimiento es un límite para el desenfoque permitido. ESE tamaño de punto determina nuestra elección de CoC. El punto es poder calcular DOF repetible en diferentes aperturas y distancias. Lo bien que lo percibe nuestro ojo depende de la ampliación, es decir, el tamaño del sensor y el tamaño y la distancia de visualización. Los fabricantes (los primeros fueron Leica y Zeiss) decidieron su opinión y calcularon sus tablas DOF ​​para sus lentes. Decidieron los 0,03 mm para película de 35 mm. Por supuesto, la definición de CoC en términos de un divisor permite calcular los mismos criterios de DOF para cualquier tamaño de sensor.
¿Cuáles son los valores apropiados del círculo de confusión para cámaras de muchos megapíxeles? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v