¿Cuáles son los márgenes utilizados para evitar una pérdida mientras se desliza cerca del suelo?

Preguntas similares se han hecho antes, pero en preguntas de vida o muerte como esta, quiero estar seguro. Esta pregunta es sobre el comportamiento del avión cerca del suelo en vuelo normal y/o casi lento.

Sé que, según el ángulo de ataque, puede ocurrir una pérdida a cualquier velocidad. Por desgracia, ¿qué debe/mide la NIC? Presumiblemente, proviene de un tubo de Pitot que se extiende desde el ala, directamente hacia el viento relevante que volará sobre el ala, por lo que si el ángulo de ataque se vuelve muy alto, presumiblemente el IAS también se sumerge.

Para un pequeño biplaza o 4 plazas con un ala moderna (como una Diamond o Cirrus o Flight Design), ¿una velocidad aerodinámica indicada de 10 nudos por encima de la velocidad de entrada en pérdida es garantía suficiente para no entrar en entrada en pérdida?

Por ejemplo, en un deslizamiento cerca del suelo, si mi velocidad de pérdida configurada es 60 y la vuelo de manera que mi IAS descienda constantemente a 70 en mi deslizamiento no coordinado (momento en el que relajo la presión para mantener el IAS en 70), ¿Estoy entonces seguro de que el avión no puede entrar en pérdida?

Deberías leer ¿Cómo vuela? . Proporciona información sobre la dinámica de vuelo y habla sobre IAS.
Cambié el título para que sea más específico y para que sea una pregunta. Siéntase libre de volver a editarlo si no se ajusta a lo que quiso decir (en cuyo caso puede considerar editar su pregunta para que sea más clara)
es un buen título que describe lo que finalmente quiero saber.

Respuestas (1)

Cuando deslizo lateralmente mi parapente "correctamente", el indicador de velocidad aerodinámica cae a cero o al menos muestra grandes fluctuaciones entre el 30 y el 90% de la velocidad aerodinámica real. Entonces, el indicador de velocidad aerodinámica esencialmente pierde su valor durante un deslizamiento lateral grande.y no puede dar ninguna estimación de si la aeronave se está acercando a una pérdida o no. Y no confiaría en él para juzgar si el avión se está acercando a una pérdida. Puedo juzgar un poco la velocidad por el sonido del viento y también la cantidad de entrada del timón que crea qué tipo de deslizamiento lateral (la lentitud generalmente crea más ángulo de deslizamiento para la desviación total del timón) y también la contrapresión necesaria, pero es el mejor indicador de la entrada en pérdida que se aproxima. sigue siendo el golpeteo del elevador o un indicador de ángulo de ataque o una advertencia de ángulo de ataque. Si planea realizar aterrizajes de campo cortos con velocidades de aproximación bajas, entonces un indicador de ángulo de ataque es probablemente una buena inversión.

Desde un punto de vista físico, la velocidad aerodinámica indicada en una condición de deslizamiento lateral siempre debe ser menor o igual a la velocidad aerodinámica a la que realmente estás volando. Entonces, si ve una indicación de velocidad aerodinámica en una configuración de deslizamiento lateral, tendrá al menos esa cifra como velocidad aerodinámica real. Esto se debe a que el indicador de velocidad del aire solo muestra la diferencia entre la presión atmosférica y la presión total (suma de la presión dinámica y atmosférica). Y si gira su tubo Pitot de 0 grados a 90 grados fuera de la dirección del aire entrante, mostrará cada vez menos presión dinámica y funcionará más como el puerto estático, por lo que la lectura disminuye. Pero nunca puede mostrar más de lo que realmente es la presión dinámica (sin tener en cuenta las pequeñas vibraciones debidas a un flujo de entrada inestable).

Si el incremento de 10 nudos es suficiente o no, depende de qué tan empinado sea el deslizamiento lateral y de lo que esté volando. El efecto suelo también podría influir en cuánto ángulo de ataque queda antes de la entrada en pérdida. Solo una simulación numérica le daría un número exacto aquí.

Pero siempre puedes experimentar alto en el aire , hacer un desliz lateral hacia abajo hasta lo que se siente tan bajo como te gustaría ir para un aterrizaje seguro y luego subir aún más y ver qué tan lejos puedes llegar sin que se detenga o ver cómo se marcha (relaje los controles inmediatamente para evitar giros desagradables) si realmente hace algo. Tal vez muestre algunos golpes significativos antes de que realmente se detenga (¡gran indicador!), tal vez solo baje la nariz (no es lo ideal cerca del suelo pero aún así es seguro) o tal vez deje caer un ala (no tan bueno, agregue más margen de seguridad ).

Creo que la respuesta corta aquí es que IAS no es un buen indicador de AoA. (Lo leí... se requiere un segundo agujero de Pitot para obtener un AoA). Por lo tanto, en ausencia de un AoA en el avión, la única advertencia bien puede ser el golpeteo en pérdida para un avión bien diseñado, y casi nada por uno más peligroso. ¿verdadero? si es así, agregue para marcar esta pregunta como respondida.