¿Cuáles son los hechos concernientes a la resurrección de Jesucristo según documentos generales como la Biblia, historiadores contemporáneos, etc.? [cerrado]

¿Cuáles son los hechos concernientes a la resurrección de Jesucristo según documentos generales como la Biblia, historiadores contemporáneos, etc.? Me refiero a hechos, declaraciones que los autores escribieron que son eventos históricos reales.

¿A qué estás llegando aquí? ¿Qué fuentes estás buscando? ¿Qué buscas más allá de las cuentas conocidas?
Preguntar sobre hechos puede no ser apropiado. Hay fuerte evidencia de que los relatos bíblicos son confiables y que Jesús resucitó de entre los muertos. La fe, de hecho, es un salto a la luz de lo que respalda la evidencia.
Aparte de eso, esto es bastante amplio. De las preguntas frecuentes "Sus preguntas deben tener un alcance razonable. Si puede imaginar un libro completo que responda a su pregunta, está pidiendo demasiado".
Me dirijo a entender lo que sucedió según los evangelios cuando Jesucristo resucitó. Especialmente trato de poner mi confianza en el hecho de que incluso los fariseos sabían que la tumba estaba vacía porque, según un relato del evangelio, pagaron a los soldados guardianes para difundir el rumor de que los discípulos habían robado el cuerpo de Jesucristo. Los discípulos ni siquiera podrían mover la piedra para robar el cuerpo. ¿Qué opinas?
Si tuviéramos pruebas fotográficas en forma de una película de Jesús saliendo de la tumba, entonces la creencia de que Jesús murió y resucitó al tercer día ya no sería fe. Somos salvos a través de la gracia por la fe de que Jesús pagó nuestra deuda por el pecado en su totalidad, no por prueba de que es así.
@Adiós. En mi opinión, la prueba de algo hace que sea más fácil confiar en ese algo.

Respuestas (1)

Sin lugar a dudas, Eusebio es su mejor apuesta para un relato "histórico" (por lo que supongo que quiere decir no bíblico) de la iglesia primitiva.

Eusebio es a menudo llamado el 'Padre de la Historia de la Iglesia'. Aunque no estuvo activo hasta la década de 200, su trabajo suele ser considerado por historiadores de todo tipo, desde Dan Wallace hasta Bart Ehrmann , como el coleccionista preeminente de "hechos" más cercanos a la fuente. Su obra Historia de la Iglesia ha estado disponible desde entonces y, a menudo, es el texto fuente de historias modernas, como las de McDowell, Stroebel y miles de personas más.

Las dos fuentes extrabíblicas más conocidas sobre la vida de Jesucristo provienen de dos "historiadores" contemporáneos

  1. Tácito, un senador romano
  2. Flavius ​​Josepheus Historia de las guerras judías

Ninguno de estos dos son partidos completamente desinteresados, cada uno tiene sus propias agendas. Josefo, al no haber muerto en Masada, tenía que salvar su propia reputación. Tácito, como buen senador romano, no podía salir y asociarse con las clases más bajas: los cristianos.

Como tal, los mejores documentos contemporáneos sobre la vida de Jesús son probablemente los que mejor lo conocieron:

  • Mateo , un recaudador de impuestos que viajó con Jesús
  • Marcos , un amigo del discípulo más cercano de Jesús (Pedro)
  • Luke , un médico que viajó con Paul y escribió dos libros: un evangelio y una historia temprana de la iglesia llamada 'Hechos'.
  • Juan , discípulo de Jesús.

Más allá de eso, hay varios relatos ficticios, a menudo llamados Nuevo Testamento Apócrifo y varios evangelios gnósticos que dan 'alternativas' a la iglesia cristiana.

¿Fue el grupo de cuatro letras en medio de Apocraphya un desliz freudiano?
@Andrew Leach Niza :))
@AndrewLeach ¡Es muy posible que lo haya sido! Lamentablemente, no fue intencional (siempre tuve problemas con la ortografía de esa palabra), pero ya sabes, cuanto más lo reflexiono, más cerca está...