¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada modo de obturador de mi Sony α7R II?

El modo silencioso (solo obturador electrónico) es como decía, silencioso. No hace ruido. El inconveniente de este modo es que la A7R II (y casi todas las demás cámaras) no tienen lo que se denomina obturador electrónico global . Esto significa que el sensor en realidad se lee como un escáner de arriba a abajo, e incluso si configura la exposición a 1/4000 de segundo, la exposición real es del orden de 1/10 s y producirá artefactos bastante extremos en comparación con el obturador mecánico (que se puede configurar a 1/4000).

La imagen de arriba muestra el problema, de este excelente artículo: http://m43photo.blogspot.no/2012/12/gh3-electronic-shutter.html

Por lo tanto, el obturador electrónico es bueno para una boda, por ejemplo, donde el sujeto no se moverá. Pero es inapropiado para los deportes.

El modo electrónico de cortina delantera tiene la ventaja de no mover el obturador antes de la exposición. Por lo general, cuando usa un obturador mecánico, la cámara se sacudirá ligeramente. El A7 simple tenía este problema en un grado extremo, y puedes ver el resultado en la imagen a continuación:

Imagen de Joseph Holmes, lea el artículo para ver más comparaciones: http://www.sonyalpharumors.com/the-shutter-vibration-issue-explained-by-joseph-holmes/

Este modo reduce el artefacto del obturador electrónico y el artefacto de vibración mecánica. Esto se debe a que el obturador mecánico se cierra después de la exposición (por lo que el sensor está en absoluta oscuridad) y luego el contenido del sensor se lee como si fuera un escáner. Para una exposición electrónica pura, el contenido del sensor se lee mientras se expone el sensor , lo que da como resultado datos dispares.

Por último, solo obturador mecánico . Este modo es la forma en que funcionan las cámaras clásicas. El inconveniente es que es ruidoso. El principal beneficio es que este modo permite exposiciones muy rápidas. Para exposiciones extremadamente rápidas (normalmente más rápidas que 1/250 s, lo que se conoce como velocidad de sincronización del flash ), el obturador mueve una pequeña rendija a través del sensor. Puedes ver la rendija moviéndose sobre la cámara en este video de los chicos de Slo-Mo: https://youtu.be/CmjeCchGRQo Esto da como resultado un artefacto similar a la exposición electrónica pura, pero el efecto es mucho menor.

El obturador mecánico es apropiado para usar con Flash (el obturador electrónico no se puede usar con Flash y para la mayoría de las cámaras se desactiva cuando se activa el flash). También es apropiado para la fotografía de sujetos en movimiento. Es menos apropiado, por ejemplo, para astrofotografía y otras exposiciones prolongadas, en las que el movimiento del obturador puede resultar borroso.

El obturador mecánico hace funcionar la(s) cortina(s) mecánica(s) que bloquea(n) físicamente la luz del sensor y la memoria.

El obturador electrónico opera la recopilación de datos del chip y bloquea los datos para que no lleguen a la memoria.

Una desventaja que me viene a la mente es calentar el chip. Cuando las cortinas están abiertas, la luz entrega lentamente la energía al chip y se calienta. Y una temperatura más alta significa una mayor movilidad de electrones y "agujeros" en el chip y aumenta la probabilidad de sintonización cuántica de electrones de un pozo de potencial a otro. En pocas palabras, una temperatura más alta significa un ruido más alto.

Otra desventaja estaba en el foco. Las (D)SLR tienen un dispositivo para la captura de imágenes (sensor) y un dispositivo separado para AF y medición (incrustado en el pentaprisma o en el espejo). Con mirror up (o sin mirror) tienes que apilar todas estas características en un solo chip. Necesita varias capas transparentes en el detector y tiene que procesar la imagen sobre la marcha.