¿Cuáles son las diferencias exactas entre el USS Enterprise reacondicionado y el USS Enterprise-A?

Me pregunto cuáles son las diferencias exactas entre el USS Enterprise reacondicionado (las tres primeras películas de Star Trek) y el USS Enterprise-A (las tres películas posteriores).

En particular, ¿qué barco, si es que hay alguno, es más poderoso en términos de tamaño y tecnología? ¿Ha habido alguna vez una comparación profunda entre los dos en algún lugar de los libros u otras fuentes?

En realidad, algunas fuentes afirman que el Enterprise A no era un barco nuevo, pero en realidad, antes de volver a ponerlo en servicio como Enterprise A, era formalmente el USS Yorktown NCC 1717.
que fuentes??
Los planos de cubierta para la clase de constitución de existencias y el reacondicionamiento se pueden encontrar en el Museo de la Flota Estelar.
Estoy en contra de que Yorktown se convierta en Enterprise. Fue una de las naves estelares desactivadas por la Sonda en la película. Lo que no deja mucho tiempo para una reparación. Otras fuentes dicen que el USS Ti-Ho o que era una nueva Constitución. Personalmente prefiero que sea un barco nuevo, pero no puedo probarlo.

Respuestas (6)

Aunque ambos barcos están clasificados como clase "Constitución", existen varias diferencias entre los dos. El NCC-1701 original era una constitución de estilo antiguo que se actualizó con componentes más avanzados, mientras que el NCC-1701-A era un buque nuevo y de última generación desde su lanzamiento. Los dos recipientes parecían idénticos externamente, y las dimensiones y el diseño de ambos recipientes también coincidían. Internamente, sin embargo, era un asunto completamente diferente.

El NCC-1701-A tuvo numerosas mejoras con respecto a su predecesor reacondicionado:

  • puente agrandado
  • Sistemas automatizados
  • Bahías de lanzadera separadas
  • Núcleo de urdimbre vertical
  • Funciones de seguridad mejoradas
  • Bergantín más avanzado
  • Primera tecnología de replicación
  • Tubos Jeffries de altura completa
  • comedor de oficiales

Muchas de las mejoras fueron desde una perspectiva estética o de usabilidad. Sin embargo, la mayoría de los sistemas se automatizaron en el NCC-1701-A, lo que posiblemente podría ofrecer una ventaja (quizás una disminución en el tiempo de reacción) durante el combate.

¿Realmente tenía réplicas tempranas de estilo TNG o todavía es un sistema transportador de la era TOS tal vez reemplazado por teletransportadores?
Se describe como tener "replicadores primitivos" en el comedor. Eso puede significar simplemente teletransportar la comida desde otro lugar, pero supongo que hay más.
1701 y 1701-A no son idénticos externamente en absoluto, no están cerca. La forma es la misma, sí, pero las góndolas son completamente diferentes, y también los pilones, el deflector, el cuello, el plato es más grande y delgado, etc etc etc
@Petersaber Hay tres versiones del Enterprise que se ven en la pantalla, antes de TNG: reacondicionamiento previo (como se ve en la televisión), reacondicionamiento posterior (como se ve en las tres primeras películas) y el 1701-A (como se ve en el quinta y sexta películas). El póster original solo habla de los dos últimos, que son casi idénticos en apariencia exterior.
@TJL mi mal. Acabo de abrir los enlaces e inmediatamente dije "espera un minuto...". movie.1701 -> 1701-A fue una actualización entonces
Me di cuenta de que muchas de las pasarelas y mamparos del A habían adoptado diseños iniciales que también pasaron a la era D, como se ve en TNG.

Tanto el reacondicionamiento como la variante A se consideran Starships de clase Constitución. Externamente son idénticos, mientras que la mayoría de las diferencias internas son de naturaleza cosmética o de diseño. La sala de torpedos está más automatizada en el A en comparación con el reacondicionamiento, con torpedos más pequeños pero igualmente fuertes. Pero por lo demás, ambos tenían las mismas especificaciones de velocidad, ataque y defensa.

No intento ser quisquilloso, pero si usan torpedos diferentes, sus especificaciones ofensivas deberían ser diferentes (incluso si el daño potencial es muy similar al final). :)
@mario, la diferencia fue el tamaño de la carcasa, no el potencial o la tecnología de la ojiva.
gracias por las respuestas! ¿Puede alguien también ser capaz de dirigirme a una página en algún lugar que trate directamente entre las diferencias de ambos barcos con todo detalle? ¡Yo realmente lo apreciaría!
Memory alpha, la página wiki del canon de star trek para el NCC 1701-A tiene una lista completa.
gracias a todos por responder a mi mensaje. Además, ¿alguien puede dirigirme a un sitio que muestre estas comparaciones y detalles completos?
gracias por la informacion! ¡Lo encontré! gracias de nuevo a todos!!

Esta es una posible adición a la mayoría de las respuestas que en su mayoría han cubierto las diferencias. Vale la pena mencionar que, en mi opinión, al menos hasta The Undiscovered Country, mi opinión es que el Enterprise reacondicionado original era superior en potencia general, resistencia y algunos equipos al Enterprise-A, suponiendo que tuviera su tripulación completa.

Mis puntos en apoyo de esa declaración:

  • El A está en una forma horrible a partir de ST V, e incluso Scotty no pudo hacer que funcionara completamente en ese momento. De hecho, él no la reajustó en primer lugar, y probablemente el equipo de ingeniería que lo hizo era sin duda de menor habilidad que él. Mientras que justo antes de ST I, Scotty había reacondicionado el Enterprise original él mismo.

  • Ampliando el primer punto, Scotty puso mucho más amor y trabajo en su barco favorito, el original, y probablemente ella tenía avances en todos sus sistemas más allá de lo que encontrarías en prácticamente cualquier otro barco en ese momento. También es muy probable que haya mantenido estas actualizaciones actualizadas hasta ST II. Esto hizo que fuera poco probable que el A, que habría sido solo un reacondicionamiento "promedio", pudiera superar al Enterprise original en algo que no fuera conveniencia y automatización. Es decir, la "vejez" parafraseada por el Comandante de la Flota Estelar en III probablemente se refiera a la combinación de la edad del marco espacial y su daño de batalla actual. Probablemente era su intención darle a una tripulación superior un barco más avanzado, posiblemente la próxima línea de producción que hiciera la clase Excelsior. (No obstante las necesidades del guión)

  • Si bien es solo una conjetura y / o un cambio de época en la realización de películas, las defensas de Original Refit Enterprise en la mayoría de los casos parecían superiores a la A en cuanto a las batallas en pantalla y los golpes de escudo que se mostraban. El original se mantuvo unido por más tiempo y, en general, parecía mejor equipado para sus misiones, nuevamente probablemente debido a que Scotty y sus equipos hicieron un esfuerzo adicional con ella.

  • Aunque es raro en los episodios, los extraterrestres súper avanzados todavía habían hecho algunas modificaciones a la nave original, que podrían haberse trasladado al reacondicionamiento. Esto le daría una ventaja sobre la A en una variedad de situaciones viéndola lógicamente.

Bueno, eso es probable, y aunque son mis opiniones, por supuesto, me gusta pensar que justifica mencionar lo anterior en esta discusión. Por último, también me gusta más el color del Refit IE en ST II, ​​en casi todos los sentidos, y me gusta más el puente ST I para combinarlo. Así que creo que el Refit original también gana allí.

Déjame saber lo que todos piensan.
(Hubiera preferido dejar un comentario, pero la reputación es insuficiente, así que...)

Cuando solo estamos considerando "Star Trek V", probablemente tengas razón. La nave no estaba terminada al 100% cuando ocurrió la misión Nimbus III. Kirk se quejó específicamente de que la nave no estaba lista y no tenía una tripulación completa, pero el Comando de la Flota Estelar lo anuló. La siguiente película, "Star Trek VI", se llevó a cabo seis años después, por lo que la nave obviamente se había terminado y desarrollado por completo para entonces.

Hay algunas diferencias en el exterior, las ventanas y el trabajo de pintura.ingrese la descripción de la imagen aquí

Hola, bienvenido a SF&F. La imagen de comparación es agradable, pero la pregunta estaba más interesada en las diferencias tecnológicas; puede mejorar su respuesta si puede agregar algo relevante a eso.

Refit tenía baños automatizados. Aún más tarde, las tecnologías del transportador y del resecuenciador se combinarían para extraer los desechos corporales directamente del cuerpo humano y transformarlos en otros elementos útiles, como hamburguesas y cerveza.

¿Tienes alguna fuente para esto?

Había una diferencia externa. Tuvieron que volver a pintar el modelo para que los acentos perlados en la sección del motor fueran originalmente de un gris verdoso en el NCC-1701 frente a un gris azulado claro en el NCC-1701-A. Es sutil, pero por un poco de diversión, uno puede suponer que otros reacondicionamientos de la clase Constitución podrían haber tenido ligeras diferencias de color: ¿tal vez un violeta grisáceo para algunos, o tal vez un gris rojizo?