Firma positrónica en Nemesis

Morderé.

Responderé dos y tres primero. La respuesta a dos es un sí definitivo. Por supuesto, dado que recogieron B4, por lo tanto pueden . La respuesta a tres es probablemente sí. Es posible que Data tenga un escudo especial para evitar que lo recojan, pero no hay razón para pensar así según la evidencia disponible.

La respuesta a una es más divertida. Los positrones son bastante exóticos. Solo se utilizan en un número limitado de tecnologías. Ninguno es convencional, por lo que todos son significativos. Me imagino que los escaneos normales incluirán positrones solo porque son significativos cada vez que los encuentre y, al detectarlos, los sensores emitirán un pitido para avisarle. Además, como comentó Richard, el visor de Geordi puede recogerlos. Dado que se trata básicamente de una ayuda para la vista, los complejos sensores de a bordo destinados a realizar escaneos detallados de anomalías estarán aún más en sintonía con las partículas exóticas.

No hay nada que indique que estaban haciendo algo fuera de lo común con sus sensores. Sin embargo, no lo sabemos con certeza. Claramente, pueden captar tecnologías positrónicas de ese rango, pero si es habitual que lo intenten es una pregunta que no puedo responder con certeza. Supongo que sí, y hay buenas razones para pensarlo.

Los sensores de los barcos monitorean cada tipo de señal conocida. Los sensores de barcos son principalmente dispositivos de detección pasivos, por lo que simplemente esperan que aparezca la señal en el visor, lo identifican y lo miden.

Creo que la pregunta planteada aquí sobre el alcance efectivo de los sensores en años luz es convincente. En Star Trek, la velocidad, la distancia y el tiempo nunca fueron monitoreados cuidadosamente para crear algo parecido a una continuidad de ciencia ficción.

Distante en Star Trek es relativo a la trama. Esto significa que se escribe la historia y se completan los detalles; no están conduciendo la historia. Y esto es diferente de casi todas las demás ciencia ficción, lo que nos vuelve un poco raros a los fanáticos.

Implícito en su pregunta está la noción de que "¿no es un poco ridículamente afortunado que encontraron a este tipo enterrado en un desierto con sus sensores y resultó ser otro Android tipo Soong?"

Creo que los escritores pretendían que fueras escéptico. Según recuerdo, Shizon colocó su B-4 para atraer al Capitán Picard. Y así, fue ridículamente afortunado y tienes razón en ser escéptico. (Excepto que en realidad no fue suerte en absoluto, ¡fue una trampa!)

Sin embargo, en la otra cara de la moneda, como mencionó PointlessSpike, los positrones no ocurren naturalmente. En Star Trek, las cosas raras siempre son más fáciles de buscar. (Esto también parece ser cierto en la vida normal. La persona que actúa de manera extraña siempre se destaca entre la multitud. Notamos a la mujer que usa lápiz labial rojo brillante). Por lo tanto, los positrones son perceptibles en los sensores de Star Trek a "grandes distancias". Pero recuerda, la distancia es relativa a la trama. Francamente, creo que varios sistemas estelares de distancia (fácilmente 15-50 años luz) pone a prueba la credulidad incluso si la distancia es relativa a la trama. No puedo pensar en un caso en Star Trek donde se pueda discernir un detalle tan fino (como la ubicación de una cabeza) en una distancia mayor que la distancia desde la órbita de Starship hasta un planeta.

Sería mucho más creíble encontrar al androide flotando en el espacio profundo. En este caso, no habría ruidos e interferencias de EL PLANETA. La nave podría haber seguido débiles emisiones de positrones como migas de pan a través del espacio hasta encontrar al androide.

Pero al final del día, es subjetivo.