¿Cuáles son las "18 misiones de rescate" en el Apolo 11, y con cuáles de ellas Michael Collins no se sintió cómodo?

Con respecto a este tweet del hombre mismo. ¿Supongo que significa modos de aborto de una forma u otra para toda la misión? ¿Quizás justo después del descenso del LM? ¿Cuáles son los 18 modos de falla y (si hay alguna forma de especular), sobre cuáles 10 es más probable que Collins haya estado preocupado?

Contenido vinculado:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Viste las respuestas en tu enlace? Al menos algunos serían "rescates" literales que implicarían reducir la órbita de CM para tratar de encontrar un LM que no llegó a la órbita que se suponía que debía.

Respuestas (2)

indy91 publicó una copia de una imagen de una página del CMP Solo Book de Michael Collin. El contenido de texto de esa imagen es

ARCHIVO DE DATOS DE VUELO APOLLO 11 CMP SOLO BOOK
RESCUE INDICE
CASO 1 - DOI PARCIAL (<25 FPS) (CSM ACTIVO)
CASO 2 - DOI PARCIAL (>25 FPS) (CSM ACTIVO)
CASO 3 - SIN PDI 1 , +12 (LM ACTIVO )
CASO 4 - <60 NO PDI 1 , +12 (CSM ACTIVO)
CASO 5 - ≥60 NO PDI 1 , +12 (CSM ACTIVO)
CASO 6 - PDI 1 , <10 INSERCIÓN VARIABLE (LM ACTIVO)
CASO 7 - PDI 1 , +12 (10-12,5 MINUTOS) (CSM ACTIVO)
CASO 8 - PDI 1 , +14:12 (12,5-15 MINUTOS) (CSM ACTIVO)
CASO 9 - PDI 1 , +21:24 DESPEGUE PREFERIDO (T2) (CSM ACTIVO)
CASO 10 - NO PDI 2, +12 (LM ACTIVO)
CASO 11 - <40 NO PDI 2 +12 (CSM ACTIVO)
CASO 12 - 40 - 90 NO PDI 2 , +12 (CSM ACTIVO)
CASO 13 - ≥90 NO PDI 2 , +12 (CSM ACTIVO)
CASO 14 - PDI 2 <14:30 INSERCIÓN VARIABLE (LM ACTIVO)
CASO 15 - PDI 2 +19:22 DESPEGUE PREFERIDO (T 2 ) (CSM ACTIVO)
CASO 16 - ÓRBITAS DE INSERCIÓN DE CONTINGENCIA (CSM ACTIVO)
CASO 17 - INSERCIÓN MANUAL (CSM ACTIVO)
CASO 18 - DESPEGUE EN CUALQUIER MOMENTO (CSM ACTIVO)

Estos dieciocho casos se pueden distinguir por la contingencia que requirió la realización de una misión de rescate, y qué vehículo es el vehículo 1 activo en la cita. Con respecto a lo que habría hecho que Michael Collins se sintiera aprensivo, sospecho que incluía aquellos casos en los que

  • El Módulo Lunar y/o el Módulo de Comando/Servicio tenían la posibilidad de estrellarse contra la Luna,
  • La excentricidad orbital hizo que las aproximaciones de Clohessy-Wiltshire utilizadas para operaciones de proximidad fueran inválidas,
  • La computadora en el LM falló, lo que requirió que la tripulación del LM realizara el despegue o la inserción en órbita manualmente, o
  • Uno o ambos astronautas del LM tenían un problema médico grave.

Me sorprende que Michael Collins no dijera que todos ellos lo pusieron aprensivo, pero, de nuevo, no estoy ni cerca de tener los nervios de acero que se requieren de un astronauta.


1 La nomenclatura moderna utiliza "cazador" en lugar de "activo" y "objetivo" en lugar de "pasivo".

Los 18 casos de rescate se detallan en el CMP Solo Book y todos corresponden a la fase de desacoplamiento de la misión después de que el LM se desacople del CSM en órbita lunar. En la mayoría de los casos, el LM no puede realizar o no puede realizar por completo las quemas necesarias para volver al CSM en caso de emergencia, por lo que el CSM tiene que venir a rescatarlo.

Aquí está la página con la lista de casos de rescate:Casos de rescate del Apolo 11

Fuente: Apollo 11 CMP Solo Book

¡Gracias! ¿Podría proporcionar más información sobre lo que distingue a estos casos?
@AntonHengst, la mayoría de ellos son casos variados de "el LM llegó a la etapa X en el descenso antes de que tuviera que abortar", y muchos de ellos se subdividen según si una determinada quemadura no ocurrió en absoluto, la quemadura parcial fue pequeña, o la quemadura parcial era más grande. Cada uno de esos casos tendría el LM en una órbita de forma diferente. Otros casos son el LM que realiza un despegue de emergencia no programado después del aterrizaje, o el despegue sin una computadora de guía primaria en funcionamiento.
¿Cuáles son las "18 misiones de rescate" en el Apolo 11, y con cuáles de ellas Michael Collins no se sintió cómodo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v