¿Cuáles son algunas de las técnicas simples que se utilizan para medir el tiempo del mercado de valores a largo plazo?

¿Cuáles son algunas de las técnicas simples que se utilizan para sincronizar el mercado de valores a largo plazo para superar los rendimientos promedio del mercado?

Por largo plazo me refiero a 5 años o más.

Puede incluir invertir directamente en acciones individuales o invertir en ETF que representen al mercado en su conjunto.

No existen técnicas comprobadas para cronometrar el mercado durante 5 años o cualquier número de años.
@Abbas: ¿cuál es su definición de prueba en este caso?
La prueba es que no hay pruebas de que nadie haya cronometrado el mercado con un 100 % de consistencia y precisión.
@Abbas: nunca dije que buscaba una bola de cristal con un 100% de precisión.
OK, incluso en el peor de los casos, uno podría perder la inversión, por lo tanto, no cronometraría el mercado. No se trata de cronometrar el mercado, sino de hacer un estudio fundamental de una acción, entonces el cronometraje se vuelve irrelevante.
@Abbas: ¿de qué estás hablando? ¿Perder qué inversión?
Si hubiera técnicas simples, ¿no las usaría casi todo el mundo? Sin duda, hay muchos inversores profesionales que pueden "vencer" al mercado de manera constante (Warren Buffet - berkshirehathaway.com/letters/2013ltr.pdf ), pero no lo hacen simplemente cronometrando las operaciones de los ETF.
Victor - No tengo una respuesta completa, solo un pensamiento. En EE. UU., PE/10 parece ser un predictor válido de las expectativas del mercado a largo plazo.
@EkoostikMartin: "Si hubiera técnicas simples, ¿no las usaría todo el mundo?" No, a la gente se le dice que fumar es malo para ellos, pero mucha gente sigue fumando. Si tiene un sesgo por la inversión en valor, es posible que no entienda por qué la gente compra acciones de crecimiento; de manera similar, si tiene un sesgo por el análisis fundamental, cree que debe saber todo lo que pueda sobre una empresa antes de invertir en ella, entonces puede tiene un sesgo en contra del análisis técnico y todas sus afirmaciones; por lo tanto, busca información para corroborar sus sesgos e ignora la información en su contra.
@JoeTaxpayer: sí, PE puede ser una señal de advertencia temprana de cuándo el mercado puede comenzar a sobrecalentarse o sobrevenderse.
Me refiero específicamente a PE/10, presentado por el ganador del Premio Nobel Robert Shiller y defendido por el bloguero Rob Bennett, arichlife.passionsaving.com/2012/03/26/…
@JoeTaxpayer ¿Puede dar más detalles sobre PE/10? Esa publicación de blog a la que se vinculó no usa el término en absoluto, y el artículo parece bastante conspirativo (prohibición de publicaciones honestas, todos siguen borrando mis comentarios, etc.) y cumple con muchos de los criterios comunes para chiflados .
@JoeTaxpayer La publicación sigue diciendo que los datos muestran que la estrategia de Rob "siempre funciona", pero en realidad no veo ningún análisis de datos allí, y los detalles son demasiado escasos para ver cómo tiene más que una similitud pasajera con el trabajo de Shiller ( con el que estoy familiarizado, incluida la exuberancia irracional ).
@MichaelA, lo que dice sobre comprar y mantener es cierto, comprar y mantener es el peor consejo que le puedes dar a alguien.
@EkoostikMartin: he incluido algunas técnicas simples a continuación en mi respuesta. Los estoy usando con mucho éxito, ¿por qué no los estás usando?
@MarkDoony Lo siento, pero el punto de mi comentario fue "¿dónde está la evidencia?" El artículo simplemente dice "El consejo XYZ es malo" sin proporcionar ningún dato concreto. La gente que dice "sí, es lo peor que se puede hacer" no ayuda. Datos no es el plural de anécdotas, ¿y todo eso?
@MichaelA, la evidencia está en todas las personas, incluidos los jubilados que perdieron la mayoría de los ahorros de toda su vida al comprar y mantener inversiones durante la GFC. Conozco bastantes personalmente. ¿Por qué alguien seguiría manteniendo una inversión cuyo precio está cayendo libremente, cuando tienes técnicas simples, como ha demostrado victor, que pueden sacarte en el momento apropiado?
@MarkDoony Sé que hay personas que pierden dinero en la crisis. Por eso es importante la asignación de activos con activos correlacionados negativamente (que es diferente de comprar y mantener). tal vez no esté claro, pero "evidencia de que la estrategia ABC es mala" no es lo mismo que "evidencia de que la estrategia XYZ es buena". ¿Ves la diferencia? algunas personas afirman haber obtenido rendimientos fantásticos a) seleccionando acciones al azar, b) usando suficiente asignación/reequilibrio de activos, c) análisis técnico, d) algo más. es por eso que necesitamos datos/evidencia porque de lo contrario, es solo un rumor en Internet. ver lo que quiero decir?
@Victor no me malinterprete, estoy realmente interesado en estas cosas y quiero aprender más, pero también soy alguien que necesita evidencia que no es solo alguien (alguien que no conozco y no tengo forma de validar lo que dice si no proporciona evidencia ) diciendo "funcionó para mí". No confiaría en la palabra de alguien en Internet que no conozco, sin evidencia, en nada, ya sea en finanzas, salud o cualquier otra cosa importante.
@MichaelA: proporcioné algunas técnicas simples, si está interesado, puede ir y aprender sobre ellas y hacer su propio backtest o usar una cuenta virtual para probarlas en el futuro. ¿Por qué permanecería en el mercado durante un período como 2008 en el que sus inversiones se habrían reducido a la mitad? ¿Por qué no usaría una técnica simple para advertirle cuándo debería estar buscando salir del mercado y luego indicar cuándo es un buen momento para volver a entrar? ¿Es 100% prueba completa? No, no lo es, pero prefiero pagar algunos impuestos y comisiones por una señal falsa en lugar de perder el 50% de mi capital.

Respuestas (2)

"Compre barato, venda caro": el problema, por supuesto, es encontrar una bola de cristal que le diga cuándo ocurrirán los altibajos :-)

Podría, por ejemplo, guardar su dinero en efectivo y esperar una fuerte caída ocasional, pero luego ha perdido ganancias y dividendos por tener ese efectivo debajo del colchón todos esos años que estuvo esperando.

Lo más cerca que he estado nunca de la sincronización del mercado, y creo que lo más cerca que alguien puede estar en la vida real, es que reduje los gastos personales de 2008 a 2011 e invertí cada centavo sobrante. Pero tales oportunidades solo se presentan unas pocas veces en la vida.

La otra cosa es evitar lo que mucha gente hace, lo que podrías llamar anti-timing. Cuando el mercado está alto, se suben al carro, luego, cuando cae, venden con pánico y pierden dinero.

No veo ningún problema para comprar en el mercado cuando está subiendo, pero hay señales de advertencia que puede tener en cuenta para advertir que un máximo del mercado puede no estar muy lejos. Y el objetivo es tener un plan de salida para que sepa cuándo salir del mercado y no termine vendiendo con pánico.
-1, Esta no es una respuesta a la pregunta, debería ser un comentario, no una respuesta.
jamesqf: no busco una bola de cristal, como mencioné en un comentario anterior, y no se puede saber dónde van a ocurrir los altibajos, pero el análisis técnico puede dar una advertencia previa sobre cuándo ser cauteloso y puede indicar cuándo una tendencia. está invirtiendo Tal vez deberías aprender sobre eso antes de ser tan negativo. Con respecto a las caídas del mercado, el S&P500 ha tenido 2 en los últimos tiempos, 2000 y 2008, y creo que no pasará mucho tiempo antes de que ocurra otra. Las oportunidades se presentan más a menudo de lo que piensas. Grandes oportunidades para acortar el mercado.

Puedo pensar en algunas técnicas simples y rápidas para sincronizar el mercado a largo plazo, y pueden usarse individualmente o en combinación entre sí. También hay algunas técnicas adicionales para dar una alerta temprana de posibles giros en el mercado.

El primero es usar una media móvil (MA) como indicación de cuándo vender. Simplemente, si el precio cierra por debajo de la media móvil, es hora de vender. Obviamente, si el período que está viendo es a largo plazo, probablemente usaría un gráfico semanal o incluso mensual y usaría una media móvil de período relativamente grande, como un promedio móvil de 50 o 100 semanas. Cuanto más largo sea el período, más se retrasará el MA con respecto al precio, pero habrá menos señales falsas y latigazos. Como miramos a largo plazo (más de 5 años), usaría un gráfico semanal con una MA exponencial de 100 semanas.

La segunda técnica es usar un indicador de tasa de cambio (ROC), que es un indicador de impulso. La idea para cronometrar los mercados a largo plazo es comprar cuando el indicador cruza por encima de la línea cero y vender cuando cruza por debajo de la línea cero. Para inversiones a largo plazo, usaría una EMA de 13 semanas de la ROC de 52 semanas (la EMA suaviza el indicador ROC para reducir la posibilidad de señales falsas).

La belleza de estos dos indicadores es que se pueden usar juntos de manera efectiva. A continuación se muestran ejemplos del uso de estos dos indicadores en combinación en el S&P500 y el S&P ASX200 australiano durante los últimos 20 años.

S&P 500 últimos 20 añosS&P500 1995 a 2015

ASX200 últimos 20 añosASX200 1995 a 2015

Si estuviera invirtiendo en un ETF que rastrea uno de estos índices, usaría estos dos indicadores juntos usando el MA como un sistema de alerta temprana y tal vez ajustaría cualquier stop loss que tenga para que si el mercado da un giro repentino a la baja, la mayoría de mis los beneficios estarían protegidos. Luego, usaría el indicador ROC para vender completamente el ETF cuando cruza por debajo de cero o para volver a comprar cuando el ROC vuelve a moverse por encima de cero.

Como puede ver en ambos gráficos, los dos indicadores lo habrían mantenido fuera del mercado durante la peor de las caídas en 2000 y 2008 para el S&P500 y 2008 para el ASX200. Si hay una señal falsa que lo saca del mercado, puede volver a ingresar fácilmente si el indicador vuelve a estar por encima de cero.

Usando estos indicadores, habría ingresado al mercado 3 veces y salido dos veces para el S&P500 durante un período de 20 años. Para el ASX200 habría entrado 6 veces y salido 5 veces, también durante un período de 20 años.

Para acciones individuales, usaría el indicador ROC sobre el índice principal al que pertenecen las acciones, para dar una indicación de cuándo comprar acciones individuales y cuándo ajustar el stop loss y permanecer al margen. Mi filosofía es comprar acciones en alza en un mercado en alza y vender acciones en baja en un mercado en baja.

Entonces, si el indicador ROC está por encima de cero, buscaría comprar acciones fundamentalmente sanas que tengan una tendencia alcista y colocarles un stop loss dinámico del 20%. Si me detengo de una acción, buscaría reemplazarla con otra siempre que el ROC aún esté por encima de cero. Si el indicador ROC cruza por debajo de cero, ajustaría mis pérdidas de stop dinámico al 5% y no compraría ninguna acción nueva una vez que me detuvieran.

Algunos indicadores adicionales que usaría para acciones individuales serían las líneas de tendencia y el MACD como indicador de impulso. Estos dos indicadores pueden brindarle una advertencia temprana adicional de que la acción puede estar a punto de revertir su tendencia actual, por lo que puede ajustar su límite de pérdida incluso si el ROC aún está por encima de cero.

Aquí hay un gráfico de ejemplo para explicar:

GEM Gráfico semanal de 3 añosGráfico semanal de 3 años de GEM.AX

Básicamente, si el precio cierra por debajo de la línea de tendencia, puede ser el momento de cerrar la posición o, al menos, ajustar su stop loss dinámico al 5%. Si el precio se rompe por debajo de una línea de tendencia alcista establecida, es muy posible que sea el final de la tendencia alcista. La definición de una tendencia alcista es máximos más altos y mínimos más altos. Como GEM ha roto por debajo de la línea de tendencia alcista y ha alcanzado un mínimo más bajo, todo lo que se necesita para confirmar que la tendencia alcista ha terminado es un máximo más bajo.

Pero meses antes de que el precio rompiera por debajo de la línea de tendencia alcista, el indicador de impulso MACD mostraba una divergencia bajista entre este y el precio. A principios de septiembre de 2014, el precio alcanzó un máximo más alto, pero el MACD registró un máximo más bajo. Esto se llama divergencia bajista y es una señal de advertencia temprana de que el impulso en la tendencia alcista se está debilitando y la tendencia podría revertirse pronto. Note que dije podría y no lo haría. En esta situación, reduciría mi trailing stop al 10 % y estaría atento a este valor durante los próximos meses.

Hay muchos otros indicadores que podrían usarse como señales o como alertas tempranas, pero pensé en hablar sobre algunos de mis favoritos y los que uso a diario y semanalmente. Si tuviera que emplear cualquiera de estas técnicas en su inversión o comercio, puede tomar un poco de tiempo aprender sobre ellas correctamente e implementarlas en su plan comercial, pero una vez que lo haya hecho, solo necesitará pasar 1 a 2 horas. por semana administrando su cartera si opera a largo plazo o aproximadamente 1 hora por noche (después del cierre del mercado) si opera a más mediano plazo.

¿Qué obtienes si haces una prueba retrospectiva con el S&P frente a un DCA simple o un reequilibrio con algo correlacionado negativamente? ¿Cómo se ven los costos de transacción si se ejecutan en diferentes condiciones de mercado (como un mercado más agitado, por ejemplo)?
@MichaelA: sí, probé las técnicas de ROC y las comparé con DCA desde principios de 2007 en mi respuesta a esta pregunta . En realidad, hubo menos operaciones con la opción "Timing the Markets" con casi el doble de rendimiento que la opción DCA. También he probado varias estrategias de inversión en acciones individuales a largo plazo con rendimientos anuales compuestos de más del 25 %.
@MichaelA: al reequilibrar, si se refiere a vender inversiones que han funcionado bien y tienen ganancias para comprar inversiones que se consideran infravaloradas y cuyo precio ha disminuido solo para reequilibrar su asignación de activos, entonces me mantendría alejado de tal estrategia, donde es su información que esto produce buenos rendimientos? ¿Por qué vendería una inversión que está y sigue aumentando de precio (puede seguir subiendo otro 20 %, 40 % o 100 %) y la vendería y la reemplazaría con una que podría no subir durante meses, si no años? ¿Por qué no colocar un stop loss y dejar que el mercado lo elimine?
@Victor: aunque fui un crítico original de la pregunta, voté a favor de esta respuesta, es una contribución valiosa, más detallada y específica que la mayoría de los consejos en este sitio sobre el mercado de valores. En cuanto al uso de EMA y ROC para invertir en índices de tiempo, probé con algunos de los índices en los que estoy, pareció sacarme bastante bien, pero se retrasó por meses sobre cuándo volver a ingresar, ¿hay algo que tenga? utilizado además de EMA/ROC para mejorar el tiempo de reingreso al mercado después de una caída?
@EkoostikMartin: probablemente se deba a que las bajadas pueden ser muy pronunciadas. He oído que se describe que una tendencia alcista es como subir escaleras hasta la cima de un precipicio y una tendencia bajista como caer por el precipicio. Piensa que puede tener en cuenta para quizás entrar antes puede ser buscar una divergencia bajista entre el precio y el impulso (opuesto al ejemplo anterior), una ruptura por encima de una línea de tendencia a la baja y mirar directamente la acción del precio en un gráfico semanal. Como una definición de tendencia bajista es mínimos más bajos y máximos más bajos, buscaría un mínimo más alto y luego un máximo más alto...
...este debería ser el final de la tendencia bajista, pero sería prudente seguir siendo un poco cauteloso. Es posible que desee volver a comprar lentamente comprando una parte en la primera señal de que la tendencia bajista ha terminado, seguida de otra parte cuando reciba una segunda señal y así sucesivamente hasta que pueda confirmar que la República de China ha cruzado por encima de la línea cero.
@EkoostikMartin: en mi comentario anterior, debería haber sido buscar una divergencia alcista (no una divergencia bajista), que es opuesta al ejemplo de divergencia bajista que se muestra en mi respuesta.
@Victor: ¡gracias por la publicación informativa! ¿Podría también revelar qué software/sitio web utiliza para generar estos gráficos?
@MrMage: el software tiene gráficos increíbles, tienen una versión gratuita con indicadores limitados y diferentes niveles de versiones pagas.
Para verificar, ¿tengo razón en que esta respuesta implica un análisis técnico?
@ LawArea51Proposal-Commit: sí, eso es correcto, implica un análisis técnico.
@Victor - muuuy, .DJI ha superado la EMA de 100 semanas. Vender vender vender?
@EkoostikMartin: estaría ajustando mis límites de pérdida en este momento para proteger su capital existente. Si se detiene y las cosas cambian, siempre puede volver a comprar (obtener una pequeña pérdida y algunas comisiones adicionales). Pero si las cosas continúan yendo mal, aún podrá dormir por la noche.
@Victor: gracias, hice exactamente eso. Establezca nuevos límites de stop loss anoche. No acertó obviamente ya que hoy el mercado lo subió. ¡Yo también dormí mejor! De hecho, estoy libre de comisiones (obtuve 100 intercambios gratuitos del servicio de atención al cliente hace un tiempo) en mi cuenta principal, por lo que no me importa realizar intercambios adicionales. ¿Simplemente configura sus stop loss como "buenos hasta que se cancelen" o configura nuevos cada día?
@EkoostikMartin: los configuré bien hasta que se cancelaron, pero si las acciones se mueven a un nuevo máximo, ajusto el tope hacia arriba. La otra alternativa es establecer un stop loss dinámico.