¿Cuáles fueron los primeros humanos con designaciones alfanuméricas?

En The Force Awakens , conocemos a este tipo, FN-2187 (Finn),

Finn se ve sorprendido después de llegar a Jakku.

y es un punto de la trama que los Stormtroopers en esta era no han dado nombres además del cuerpo y un número .

Sin embargo, aparte de eso, son solo humanos normales.

¿Cuál es la primera instancia de nombrar humanos de esta manera?


Lo que no está incluido:

  • extraterrestres, cyborgs, robots, etc.
  • casos en los que alguien más se refiere a ellos mediante una designación alfanumérica, por ejemplo, para despersonalizarlos o porque están siendo observados o catalogados o por su función, pero en realidad tienen nombres (o los tuvieron en algún momento)
  • designaciones puramente numéricas o alfabéticas

Que esta incluido:

  • todos los universos SF, en el universo
  • primero significa creado por primera vez en el mundo real.
Solicite una aclaración si la línea no está clara.
Obviamente es posterior a We de 1921, pero THX-1138 es anterior a FN-2187.
¿Está pidiendo instancias en el universo o instancias del mundo real?
¿Estás preguntando específicamente sobre el universo de Star Wars? La última parte de su pregunta y las etiquetas utilizadas parecen contradecirse.
Vaya, eliminé las etiquetas, pero tal vez la respuesta sea incorrecta.
No, no estoy preguntando específicamente sobre Star Wars . Pero aún mantendría la etiqueta. Es relacionado.
Por supuesto, una pregunta es sobre el universo en SFF. De lo contrario, está fuera de tema.
@ usuario14111, supongo que sí. ¿Por qué se llama así?
¿Así que no te gustan mucho los nombres romanos comunes como Quintus, Sextus, Septimus, Octavus? Crear en el mundo real se refiere a Sci-Fi, ¿todavía?
Creo que una mezcla. ¿Hay una respuesta hecha de todos los números? Y la mayoría de los nombres están hechos de todas las letras, me han dicho.
@ThePopMachine, es una especie de juego de palabras ("Ralph para prever uno", como presagio de lo que vendrá).
Bueno, el primer ser humano con una designación numérica probablemente fue "1"
¿Tu segundo criterio no excluye también a Finn? A menos que no recuerde bien, lo separaron de su familia cuando era un bebé, así que presumiblemente alguna vez tuvo un nombre, incluso si no lo recuerda.
Ha pasado mucho tiempo desde que lo miré, pero recuerdo que los nombres cabalísticos (hebreo antiguo) tenían designaciones numéricas que producían nombres alfabéticos.
@JohnP, creo que a lo que te refieres es simplemente a que los números numéricos se escribieron usando valores asignados a cada letra, lo que significa que uno puede calcular un valor para cualquier palabra y, por lo tanto, asignarle todo tipo de interpretación mística. Pero eso no es lo mismo que tener un nombre alfanumérico porque todas las letras también eran/son números.
@ThePopMachine podría ser, han pasado 30 años desde que tuve la clase.

Respuestas (3)

Nosotros , de Yevgeny Zamyatin, completado en 1921 en ruso, publicado por primera vez en 1924 en inglés, se refiere a un estado mundial en el que todos son conocidos por un código alfanumérico y las personas se denominan "números". El protagonista es (en inglés) D-503. Otros personajes principales incluyen R-13, O-90 e I-330. En general, los varones tienen consonantes y números impares; las mujeres tienen vocales y números pares.

Bueno, eso supera fácilmente a THX-1138...
E incluso supera a Anthem de Ayn Rand por aproximadamente una década. Para aquellos que se preguntan, Ayn Rand escribió Anthem en 1937. En este escenario futuro y distópico, se hace referencia a todos mediante designaciones alfanuméricas como 'Igualdad 7-2521'. (¿Esto incluso cuenta debido a la palabra completa 'Igualdad' aquí?)

Os presento un ejemplo del siglo XIX, en una obra de teatro de 1861.

The Tragedy of Man tiene varias escenas que pueden considerarse ciencia ficción: ambientada en el futuro, describe una sociedad humana diferente que utiliza tecnología futurista, y la relación entre tecnología y sociedad es un aspecto importante de la historia.

La historia atraviesa muchas épocas de la historia humana, desde los tiempos bíblicos, pasando por la antigüedad clásica, la edad media y el presente del autor, pero las últimas escenas están ambientadas en el futuro. La escena 12 presenta una sociedad altamente tecnocrática, donde la poesía y las emociones están prohibidas, cada miembro tiene un solo trabajo y las personas son referidas solo por números. No parecen haber tenido ningún nombre.

Nota: el protagonista los reconoce como expiaciones de varias figuras históricas que conoció durante sus viajes en el tiempo/sueños en escenas anteriores, o le recuerdan a esas figuras históricas. Todavía diría que esto no invalida "ser observado o catalogado o debido a su función, pero en realidad tienen nombres" , para mí parece haber sido incluido para excluir a los prisioneros, etc. que tienen nombres reales utilizados por otras personas. .

Si "se hace referencia a las personas solo por números", ¿cómo es esto alfanumérico ?
@Psychonaut: numérico es un subconjunto de alfanumérico. Es como si cada cuadrado fuera un rectángulo o cada sistema de ecuaciones lineales fuera un sistema de ecuaciones no lineales.
@Wrzlprmft: esto no puede ser lo que estaba preguntando el OP, ya que los nombres alfabéticos también son un subconjunto de alfanuméricos, y los nombres alfabéticos se han usado desde tiempos inmemoriales.
@Psychonaut: los nombres alfabéticos se han usado desde tiempos inmemoriales . No. Los nombres a los que se refiere existen primero en el idioma hablado y representarlos con letras usando una ortografía para ese idioma es secundario (y mucho más nuevo). Esto es algo muy diferente a usar letras sin ninguna intención de capturar fonéticamente una palabra hablada.
@Wrzlprmft Independientemente, el punto es que cualquier libro con un nombre contaría, por lo que el primero probablemente sería un pergamino antiguo al azar.
@Psychonaut Sin embargo, diría que la pregunta solicita designaciones alfanuméricas , por lo que asumiría que los nombres están excluidos. P.ej. "John" no contaría (a menos que fuera por casualidad en un sistema de designación alfabética), pero sí "jNoOCxdRhnNUp".
@Feathercrown: Ese es exactamente el punto que estaba diciendo. John usa letras para reflejar alguna pronunciación. jNoOCxdRhnNUp usa letras por sí mismas.
@Wrzlprmft Ah, leí mal tu comentario. Estamos de acuerdo, entonces.
Sin embargo, @Wrzlprmft hay excepciones, como su nombre, que (aparentemente) no se deriva de ningún idioma hablado conocido, pero no parece pertenecer a un sistema alfanumérico normal. ¿Eso es tocar la cabeza con el teclado? :)
como su nombre, que (aparentemente) no se deriva de ningún idioma hablado conocido , eso no es correcto. Es una aproximación fonética del bávaro murmurado. Ver mi perfil para más detalles.
Lo siento, pero hubiera querido incluir designaciones numéricas, lo habría mencionado. Esa es una pregunta cualitativamente diferente. Incluso si se puede argumentar que alfanumérico es un superconjunto numérico , esa interpretación depende del contexto y no de la intención de la pregunta.

(No sé si las insignias alfanuméricas en esta historia son designaciones personales o no, pero de todos modos estoy publicando esto como una respuesta. Si recibe demasiados votos negativos, lo eliminaré).

1916 Unos años antes que Nosotros , pero se puede discutir si se trata de un ejemplo real: Enoch Soames , una novela de Max Beerbohm , publicada por primera vez en la edición de mayo de 1916 de The Century Magazine ; disponible en Project Gutenberg , Internet Archive y The Hathi Institute . Del resumen de Wikipedia :

En la tarde del 3 de junio de 1897, Soames y Beerbohm están almorzando en el "Restaurant du Vingtieme Siecle" con sede en Soho . Soames está obsesionado consigo mismo y profundamente deprimido; consumido por la creencia de que es un gran autor de literatura y poesía no reconocido, descontento con su oscuridad y fracaso actuales, y muy curioso acerca de su "cierto" destino de fama póstuma. Desesperado y desesperado por la seguridad del eventual reconocimiento de sus obras y talento, Soames acepta un contrato ofrecido por el Diablo , quien se presenta desde una mesa vecina. A cambio de la futura posesión de su alma, Soames será transportado exactamente 100 años adelante en el tiempo; para pasar una tarde (de 14.10 a 19.00 horas) en la Sala de Lectura delMuseo Británico , un centro de investigación bibliográfica de renombre mundial, para descubrir qué juicio hará la posteridad sobre sí mismo y sus obras. Después de que haya expirado el tiempo asignado, los Soames serán devueltos a su fecha y ubicación actuales, pero a la misma hora de la tarde que su partida del futuro; y el Diablo cobrará entonces su pago.

Sobre el regreso de Soames del futuro, el autor y narrador en primera persona, Max Beerbohm, lo interroga:

"Así es. Trata de recordar todo. Come un poco más de pan. ¿Cómo era la sala de lectura?"

—Tanto como de costumbre —murmuró finalmente—.

"¿Mucha gente allí?"

"Tipo de número habitual".

"¿Qué aspecto tenían?"

Soames trató de visualizarlos. "Todos ellos", recordó en ese momento, "se parecían mucho unos a otros".

Mi mente dio un salto temible. "¿Todos vestidos con Jaeger?"

"Sí. Creo que sí. Cosas de color gris amarillento".

"¿Una especie de uniforme?" El asintió. ¿Con un número, tal vez? ¿Un número en un gran disco de metal cosido a la manga izquierda? 78.910 DKF, ¿ese tipo de cosas? Aun así.¿Y todos ellos, tanto hombres como mujeres, con un aspecto muy bien cuidado? ¿Muy utópicos? ¿Y con un fuerte olor a ácido fénico? ¿Y todos ellos sin pelo? Tenía razón cada vez. Soames solo no estaba seguro de si los hombres y las mujeres no tenían pelo o estaban rapados. "No tuve tiempo de mirarlos muy de cerca", explicó.

A los efectos de esta respuesta, asumo que el DKF alfanumérico 78 910 es una designación personal. No hay explicación en la historia; esas cosas alfanuméricas no se vuelven a mencionar. Aparentemente también existen nombres regulares en ese ficticio 1997, a saber, el autor TK Nupton:

Volví al escritorio del medio y pregunté cuál era el mejor libro moderno sobre literatura de finales del siglo XIX. Me dijeron que el libro del Sr. TK Nupton era considerado el mejor. Lo busqué en el catálogo y rellené un formulario. Me lo trajeron.

Eso no es necesariamente un problema; no hay razón para que personas importantes como el Sr. Nupton no puedan tener nombres tradicionales, mientras que las masas se las arreglan con letras y números.

Este es un buen hallazgo, pero no concluyente como usted mismo señala.