¿Por qué se usa el nombre "Rigel", y especialmente "Rigel VII", en múltiples universos?

Star Trek tiene un Rigel VII.

Star Wars tiene un Rigel VII.

Marvel Comics tiene un Rigel-3.

Los Simpson tienen un Rigel 7, aunque espero que esto sea una parodia de los trabajos antes mencionados.

Todos los sistemas anteriores están orbitados por múltiples planetas, presumiblemente al menos 7 de ellos en la mayoría de los casos, y todos están poblados por extraterrestres llamados Rigellianos , aunque cada instancia de ellos los retrata como formas de vida muy diferentes.

Y además de los 4 anteriores, que son con mucho los más populares y conocidos, hay muchos otros usos del sistema Rigel en la ciencia ficción.

¿Alguien sabe por qué tantos lo usan tanto, especialmente dado que no se sabe que el sistema Rigel tenga planetas orbitando sus estrellas, y mucho menos habitables?

Porque es una estrella cercana y brillante de la que el público ha oído hablar.
Y está en Transformers .
Y hay un sapo flotante llamado Rigel en Farscape
Rima con Nigel.
En cuanto a "no se sabe que tenga planetas", todos sus ejemplos (excepto los Simpson, que como usted dice se burla de los demás) se escribieron mucho antes del primer descubrimiento confirmado de exoplanetas en 1992.
@OrganicMarble - "Nigel" tiene una 'g' suave, más un sonido de 'j' en inglés. "Rigel" tiene una 'g' fuerte, como 'bruto' o 'apuesta'. O al menos lo hacen cuando yo las digo. :-)
@CearonO'Flynn Aquí hay un poco de numerología tonta sobre el nombre “Rygel XVI”: XVI=16⟶1+6=7
@CearonO'Flynn Quien estuvo en un episodio tratado como una estrella
Ambas respuestas son buenas por derecho propio, desearía poder aceptarlas a ambas.
Nuestro sistema solar también aparece mucho en la ficción
Seguramente, el Rigel en Star Wars solo comparte un nombre. no puede ser el mismo, verdad? Después de todo, está en una galaxia muy, muy lejana.

Respuestas (3)

Porque es una "estrella" brillante (en realidad es un grupo de estrellas, y la séptima más brillante en el cielo nocturno) y su nombre es familiar para los observadores de estrellas en ciernes.

También es enorme y se encuentra en la obvia y conocida constelación de Orión .

La estrella vista desde la Tierra es en realidad un sistema estelar triple, cuádruple o quíntuple, con la estrella principal (Rigel A) una supergigante azul-blanca que se estima que es entre 120 000 y 279 000 veces más luminosa que el Sol, según el método. utilizado para calcular sus propiedades. Ha agotado su núcleo de hidrógeno y se ha hinchado entre 79 y 115 veces el radio del Sol.

Es significativo para varias mitologías mundiales (sobre todo en las mitologías de Egipto, China, Japón y Oceanía, menos en las mitologías nórdicas y otras), lo que lo hace más antiguo que la suciedad .

Básicamente, Rigel era famoso mucho antes del fenómeno occidental de la "escritura de ciencia ficción"; en cuanto a Rigel III, Rigel V y Rigel VII, ese sería el tropo de Homeworld numerado .

Wikipedia tiene listas extensas de los usos de Rigel en diferentes medios y escritos.

Agregar Rigel o algunos de los planetas míticos de Rigel al trabajo de uno se ha convertido en un tropo de los escritores de ciencia ficción y es un buen guiño a los grandes que lo han precedido.

Porque es una "estrella" brillante . ¿Por qué las comillas de miedo?
Porque en realidad son varias estrellas.
También Farscape usando Rigel XVI
Agregue algunas advertencias de TV Tropes. Además, me debes 4 horas de mi día.
Saludos desde Sol III :-)
@TSar: ¿4 horas? Te saliste fácil.

Los autores de ciencia ficción seleccionan estrellas que se pueden ver en su patio trasero, que están cerca o ambas cosas.

Rigel aparece porque es brillante y, por lo tanto, muy conocido. Pero no está cerca , en comparación con otras estrellas brillantes. Veamos cómo Rigel se compara con otras celebridades:

Las 10 estrellas más brillantes en el cielo de la Tierra:

1. Sirius : El Patrick Stewart del cielo. " Sirius en la ficción " tiene su propia página de Wikipedia, ¡y es larga!

2. Canopus : La serie de novelas "Canopus in Argos" es un ejemplo. También encuentras esta estrella en la bandera de Brasil. Si bien se hace referencia a su constelación en la historia griega del vellocino de oro, esta es una estrella del hemisferio sur, literalmente invisible para la mayoría de los escritores angloamericanos.

3. Alpha Centauri : ¡Esta estrella no necesita presentación! También es la estrella más cercana en la lista de los diez primeros, lo que la convierte en el destino más realista de la ciencia ficción dura.

4. Arcturus : larga lista de historias de ciencia ficción, como corresponde a una estrella brillante

5. Vega : ¡Asimov estuvo aquí! (junto con muchos otros autores)

6. Capella : Tal vez no sea una estrella A, pero con obras de veinte y tantos a su nombre

7. Rigel : En realidad, bastante pocas historias en comparación con otras estrellas, a pesar de que ocupa un pie de Orión. A una distancia de aproximadamente 860 años luz, es, con mucho, la estrella más distante en la lista de las diez principales, lo que puede explicar por qué los autores de ciencia ficción la han evitado.

8. Procyon : Pertenece a la constelación de Canis Minor y, por lo tanto, tiene mucha credibilidad en ciencia ficción.

9. Achernar : Esta estrella no tiene nada de malo, pero en el cielo de la Tierra está en el hemisferio sur, por lo que los escritores occidentales la ignoran relativamente. Solo 9 obras figuran en Wikipedia.

10. Betelgeuse : Esta estrella está literalmente sobre el hombro de Orión. Si bien esa ubicación es conocida como un gran riesgo de incendio para los barcos de ataque, Betelgeuse aún ha fomentado notables como Ford Prefect, ha sido visitado por la tripulación del Planet of the Apes y, en general, ha visto mucha acción .

En resumen, ser brillante y estar cerca te convierte en una popular estrella de ciencia ficción. Pero está claro que la visibilidad triunfa sobre la distancia. Recuerde que las estrellas "cercanas" no se destacaban en el cielo cuando se crearon los mitos antiguos. Vemos esto con estrellas cercanas como la estrella de Barnard, 61 Cygni y Wolf 359. Todas aparecen en varias obras de ciencia ficción, pero en menor medida.

Star Trivia: Ross 154, nuestra novena estrella más cercana, se consideró una vez como la ubicación del juego DOOM, pero se abandonó a favor de las lunas de Marte Phobos y Deimos. ¡Una decisión escandalosa, como si Claudia "Babylon 5" Christian hubiera sido descartada en favor de las gemelas Olsen!

Hmm, realmente no pensé en que otras estrellas fueran tan populares, si no más. Tal vez sea solo porque Rigel está presente tanto en Star Wars como en Star Trek. Puede que tenga menos obras, pero tiene un par de titanes en su esquina.
Procyon: Pertenece a la constelación Canis Minor junto con Alpha Centauri – ¿Eh? Alpha Centauri pertenece a la constelación de los Centauros, eso es lo que dice su designación.
@chirlu: Ah, sí, lo siento. Siéntase libre de editar en una mejor descripción de procyon
Buena respuesta, pero no puede usar ese artículo de Wikipedia para estimar qué estrellas con nombre figuran en más o menos historias, las historias enumeradas allí no son el 1% del total. Excepto que pueden haber encontrado las nueve historias de Achernar.
@DisturbedNeo: La presencia en Star Wars es inusual, ya que Star Wars no está ambientada en la Vía Láctea. Entonces el Rigel no es el mismo Rigel que en todas las otras historias, sino una estrella diferente que por coincidencia tiene el mismo nombre.
@kundor: Y lo mismo puede ser cierto para la versión de Star Trek, dado que en el episodio piloto de ENT, "Rigel" parece ser una designación Klingon para un sistema. (Sería una coincidencia bastante descabellada si los klingon nombraran a un sistema algo que suene similar a un nombre terrano para la misma estrella).
Top 10 brightest stars in Earth's sky: 1. SiriusHmm.... ¿No es el Sol la estrella más brillante en el cielo de la Tierra?
Y no se detiene allí. Epsilon Eridani parece ser una opción popular también...
@OlivierGrégoire: A diferencia de todas las demás estrellas, Wikipedia no tiene un artículo sobre el "sol en la ficción". Aunque me parece recordar un par de historias que tienen lugar en sus inmediaciones.
ISTR Ross 154 es uno de los comienzos alternativos semisecretos en Frontier: First Encounters y podría tener algo de conocimiento en el universo Elite/Frontier.
Pats Force Three: el Patricks Stewart del cielo (Sirius), la tierra (Patrick Stewart) y el mar (¿la Fosa de las Marianas?) se unen para resolver los misterios que desconciertan al Departamento de Policía de Los Ángeles. Disponible este otoño en Fox
@OlivierGrégoire: bueno, no de noche.
Ross154 había sido una idea mejor, Deimos y Phobos tienen una gravedad superficial casi insignificante.
¡Betelgeuse, Betelgeuse, Betelgeuse!

El nombre de Rigel se usa porque Rigel es uno de los nombres de estrellas más conocidos y una de las estrellas que es más probable que los escritores de ciencia ficción hayan señalado y nombrado en el cielo nocturno. Entonces, las primeras generaciones de escritores de ciencia ficción usaron los nombres de Rigel y otras estrellas conocidas y las generaciones posteriores de escritores de ciencia ficción copiaron esa práctica porque ya era un tropo.

Cabe señalar que la práctica de ambientar historias de ópera espacial en planetas de estrellas bien conocidas por los lectores es bastante ilógica. Las estrellas que son lo suficientemente brillantes como se ven desde la Tierra para ser visibles a simple vista son menos de 10,000. esas son las estrellas que tienen nombres propios como Vega o Deneb o Antares; o designaciones de constelaciones de Bayer como Beta Geminorum o Sigma Draconis u Omega Cygni o Alpha Carinae; o números de constelaciones de Flamsteed como 40 Eridania o 61 Cygni.

Van desde estrellas de secuencia principal bastante ordinarias que están cerca del sistema solar, como Alpha Centauri, el sistema estelar más cercano a solo 4,3 años luz de la Tierra, hasta estrellas gigantes como Aldebarán y Arcturus, a decenas de años luz de la Tierra, hasta estrellas gigantes. estrellas gigantes brillantes y estrellas supergigantes a cientos de años luz de la Tierra, hasta estrellas gigantes brillantes, estrellas supergigantes y estrellas hipergigantes a miles de años luz de la Tierra.

Según esta pregunta, la estrella más distante a simple vista probablemente se encuentre a menos de 10.000 años luz de la Tierra.

https://physics.stackexchange.com/questions/45759/what-is-the-farthest-away-star-visible-to-the-naked-eye 1

En nuestra región de la galaxia hay alrededor de 0,004 estrellas por año luz cúbico.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_density 2

Entonces, una esfera con un radio de 10 años luz centrada en la Tierra contendría 4.188,79 años luz cúbicos y, por tanto, unas 16.755 estrellas.

Entonces, una esfera con un radio de 100 años luz centrada en la Tierra contendría 4.188.790 años luz cúbicos y, por lo tanto, alrededor de 16.755,16 estrellas. Incluso si las menos de 10.000 estrellas visibles a simple vista desde la Tierra estuvieran a menos de 100 años luz de la Tierra, serían menos del 0,596 de todas las estrellas dentro de esa distancia.

Así que una esfera con un radio de 1.000 años luz centrada en la Tierra contendría 4.188.790.000 años luz cúbicos y por lo tanto alrededor de 16.755.160 estrellas. Incluso si las menos de 10.000 estrellas visibles a simple vista desde la Tierra estuvieran a menos de 1.000 años luz de la Tierra, serían menos del 0,000596 de todas las estrellas a esa distancia.

Suponiendo que el disco galáctico tiene unos 1.000 años luz de espesor cerca de la Tierra, un cilindro achaparrado con una altura de 1.000 años luz y un radio de 10.000 años luz debería tener un volumen de unas 3,14 veces 10 a la 11ª potencia de años luz cúbicos y, por lo tanto, unos 1,256 veces diez elevado a la novena potencia de estrellas, o alrededor de 1.256.000.000 de estrellas. Si todas las menos de 10.000 estrellas visibles a simple vista desde la Tierra están a menos de 10.000 años luz de la Tierra, y probablemente todas lo estén, serían menos del 0,0000079617 de todas las estrellas dentro de esa distancia.

Dado que el disco galáctico tiene un radio de aproximadamente 50 000 a 60 000 años luz, la parte del disco galáctico que se encuentra dentro de los 10 000 años luz de la Tierra es solo alrededor de 0,04 a 0,0277 del volumen total del disco galáctico.

Entonces, en una historia ambientada en una civilización de toda la galaxia, el planeta de origen de cualquier persona tendría solo una probabilidad de 0.277 a 0.04 de estar dentro de la sección de la galaxia donde se encuentran las estrellas visibles desde la Tierra. Y cualquier estrella que estuviera dentro de esa pequeña región de la galaxia tendría menos de un 0,0000079617 de probabilidad de ser una estrella visible a simple vista desde la Tierra. Y de las menos de 10.000 estrellas visibles a simple vista desde la Tierra, probablemente menos de cien tienen nombres familiares para la mayoría de las personas en la Tierra.

Entonces, las historias en las que todas las estrellas importantes tienen nombres familiares para los lectores de la Tierra estarían bien si se ubican en una galaxia imaginaria ficticia que solo tiene cien estrellas. ¡Pero no son tan realistas cuando se ubican en la galaxia real que tiene mil millones (1,000,000,000) de veces esa cantidad de estrellas!

Otra cosa que noté cuando un niño llegaba a la ciencia ficción y estudiaba astronomía es que cada vez más estrellas nombradas han medido distancias desde la Tierra, distancias que se miden cada vez con mayor precisión. En las historias sobre una nave estelar que explora las estrellas, parece deseable que la mayoría de las estrellas que explora estén en la frontera de la exploración y, por lo tanto, aproximadamente a la misma distancia de la Tierra.

Y muchos escritores de ciencia ficción no tienen idea de la distancia de la Tierra a estrellas con nombres particulares, y mencionan nombres que conducen a inconsistencias galactográficas.

Además, muchas estrellas brillantes famosas son de tipos espectrales que probablemente no tengan planetas habitables o formas de vida nativas avanzadas. Por lo tanto, podría ser más plausible decir algo como "planeta tres de la estrella 182l del sector Rigel" o "planeta Stanortul orbitando una estrella en el sector Antares" o "Amutere cerca de Deneb" en lugar de "Rigel III", Antares IX" o " Deneb VII".

Existe otro grupo de estrellas cuyos nombres o denominaciones son bien conocidos. Son estrellas que están muy cerca de la Tierra. Muchos de ellos son tan tenues que no son visibles desde la Tierra aunque se encuentren entre las estrellas más cercanas y, por lo tanto, no tienen nombres sino números de catálogo de estrellas, a menudo varios diferentes para la misma estrella.

en orden de distancia de la Tierra son Alpha (y Proxima) Centauri, Barnard's Star, Luhman 16, WISE 0855-0714, Wolf 359, Lalande 21185, Sirius, Luyten 276-8, Ross 154, Ross 248, Epsilon Eridani, y algo más lejos: Procyon, 61 Cygni, Epsilon Indi, Tau Ceti, Kruger 60, etc.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs 3

Muchos escritores de ciencia ficción han leído tales listas de estrellas cercanas y, por lo tanto, aparecen en algunas historias de ciencia ficción.

por ejemplo, las historias de Viagens Ineterplanetarias de L. Sprague de Camp que comienzan a fines de la década de 1940 están ambientadas en planetas de estrellas cercanas como Lalande 21185, Procyon, Epsilon Eridani y Tau Ceti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Viagens_Interplanetarias 4

Y su uso fue copiado por otros escritores de ciencia ficción que no tienen idea de cuán cerca o lejos están.

Y esto puede llevar a mezclas muy inconsistentes de nombres de estrellas (y por lo tanto de distancias) en algunas historias.