¿Cuáles eran los derechos y estatus de los diferentes tipos de colonias romanas?

Estaba leyendo SPQR de Mary Beard y en el libro (pág. 200) menciona una colonia romana en Hispania llamada Carteia, que estaba poblada por legiones de veteranos. Se casaron con mujeres locales y tuvieron hijos que no eran ciudadanos romanos (porque no había derecho de matrimonio para romanos y no romanos). Sus hijos solicitaron al Senado que aclarara su estatus legal (y el de sus ciudades). Los Senadores decidieron otorgar a la colonia el estatus de

"...una colonia de ex-esclavos. Cuántas horas de discusión se necesitaron para decidir sobre la extraña combinación de 'ex-esclavo' y 'latín' que ofrecía la coincidencia más cercana disponible para el estado civil de los hijos del soldado romano técnicamente ilegítimos. "

He oído hablar de diferentes colonias, cada una con diferentes derechos, algunas tenían derechos latinos, algunas tenían plenos derechos romanos como un ciudadano en Roma, algunas tenían plenos derechos legales excepto el derecho al voto, mientras que algunas tenían derechos extremadamente limitados. Y de la cita anterior parece que el Senado elegiría el tipo de colonia dependiendo de los derechos que quisieran dar a los ciudadanos, ya que obviamente una colonia de hijos de veteranos de la legión difícilmente era una colonia de ex esclavos.

Tengo mucha curiosidad sobre cuáles eran los diferentes tipos de colonias y cuáles eran los derechos que las acompañaban.

Y solo para aclarar estamos hablando en el período de tiempo anterior al edicto de Caracalla.

Respuestas (1)

El estado y la definición de la colonia romana variaron mucho según el período de tiempo involucrado. Las definiciones más simples fueron durante la época de la República Romana. Las dos formas principales de colonia desde el 500 a. C. hasta el 133 a. C. fueron la colonia romana y la colonia latina.

  • colonia romana. Estas eran las colonias que tenían plenos derechos como ciudadanos romanos y estaban cerca de Roma. A menudo se encontraban en lugares costeros, como Ostia. Estaban poblados por ciudadanos romanos que optaron por trasladarse a estos lugares y fueron recompensados ​​​​con concesiones de propiedad asociadas con el territorio de las nuevas colonias.
  • colonia latina. Eran lugares estratégicos, tomados o construidos dentro del territorio conquistado por los romanos. El término deriva de los territorios ganados durante las Guerras Latinas , cuando los romanos obtuvieron el control sobre el resto de las Tierras de la península italiana. Estos, siendo esencialmente guarniciones en territorio ocupado, a menudo se otorgaron a los soldados como recompensa por el servicio. Una vez más, se reclamó territorio con concesiones de tierras ofrecidas, pero estas colonias no infirieron el estatus de ciudadano, y cualquier ciudadano romano que residiera allí renunciaba a su ciudadanía mientras estaba allí. Sin embargo, estas colonias tenían autonomía local y se les permitió ser autogobernantes hasta cierto punto, lo que permitió una mayor asimilación de las áreas colonizadas. Más información sobre los derechos latinos .

La información sobre estas definiciones básicas de colonias se puede leer

Pero ahí terminan las explicaciones simples. La ciudad de la que hablas, Carteia , es realmente un punto de transición y es, literalmente, la primera colonia de este tipo. Hasta este punto, las colonias romanas estaban bastante cerca de casa. Carteia, situada cerca del Estrecho de Gibraltar, en el entonces territorio romano de Hispania , era una ciudad guarnecida que existía desde el año 940 a.C. Había sido capturada por los romanos en el 190 a.

Tito Livio es la fuente de información relativa a la petición de estatus en el senado, que en el 171 a. C. otorgó el estatus de 'colonia latina' a la ciudad capturada de Carteia. Esta fue la primera colonia con esta designación fuera de la Península Itálica. Otorgó a sus ciudadanos más derechos de los que tenían, pero no los derechos de los ciudadanos romanos de pleno derecho. Como colonia latina, recibieron el derecho a casarse y el derecho a realizar negocios. La Colonia Libertinorum Carteia (Colonia de Libertos de Carteia) puede haber sido única en su estado.

En este punto, la política típica se hizo cargo y muchos otros lugares obtuvieron el estatus de colonia, pero a menudo principalmente como intentos de ganarse el favor político entre un grupo u otro, por lo que las definiciones claras de arriba se vuelven más difíciles de aplicar. Como se menciona en el artículo sobre los derechos latinos,

La adquisición del ius Latii dependía totalmente de la donación imperial. Esta beneficencia podía abarcar toda la gama, desde concesiones a individuos hasta concesiones hechas a ciudades enteras, e incluso podía aplicarse a toda una población, como cuando el emperador Vespasiano otorgó el ius Latii a todos . de Hispania en el año 74 d.C.

Tengo que admitir la designación de 'liberto' aparentemente dada a los ciudadanos en Carteia, ya que parece diferente a la de la Colonia Latina. Como se menciona en la entrada de wikipedia para libertos , a los libertos se les otorgó el derecho a votar, lo que no tenían los miembros de una colonia latina. ¿Posible alguna jerga legal romana para inferir derechos 'después del hecho'? Todavía estoy buscando más sobre esto...

Espero que esto ayude a aclarar algo de la confusión, básicamente hasta la colonia de Carteia había reglas bastante simples, con dos tipos de colonias. Después del 133 a. C., se definió políticamente y se asignó a capricho del Senado.

+1 por una excelente respuesta! y aclaró gran parte de la confusión. yo también tengo curiosidad por todo el aspecto del liberto. también solo para aclarar cuando dices que como colonia latina recibieron el derecho a casarse. ¿Eso significa que si se casan con otro hombre / mujer libre, sus hijos son romanos? ¿Qué pasa si se casan con un no romano? Supongo que sus hijos aún no serían ciudadanos.
también solo otro pensamiento, tal vez la combinación de "latín" y "hombre libre" significaba que solo tenían derechos latinos, ya que me parece que no tenían derecho a votar, pero tenían otros privilegios como el derecho a casarse , realizar negocios, etc... ¡aunque podría estar equivocado!
Creo que esa era la esencia del ius connubii , el derecho a casarse oficialmente. Parece haber conferido ese estatus de padre (más prominente) al niño.
Eso tendría sentido, especialmente porque era la causa de su queja original. Gracias por su tiempo en responder esto, me ha ayudado a explicarme bastante sobre este fascinante tema.
usted dice "y cualquier ciudadano romano que residiera allí entregó su ciudadanía mientras estuvo allí". ¿Quieres decir que si eres ciudadano romano y te mudas a una ciudad colonial, entonces pierdes tu ciudadanía romana mientras estás allí, pero si te vas y regresas a Roma, vuelves a ser ciudadano? Nunca he oído hablar de eso antes.
Si sigue el enlace sobre derechos latinos, analiza cómo la ciudadanía latina era diferente: 'Los ciudadanos romanos que se establecieron en una colonia latina perdieron su ciudadanía romana '... No sé sobre los que regresaron, supongo que ellos serían, sí, entonces considerados ciudadanos romanos regulares.
No había leído ese enlace todavía, déjame hacerlo. gracias por la respuesta por cierto!
+1 ¡Y parece extraño que los hijos de ciudadanos romanos no tengan derecho a votar, mientras que los ex esclavos de ciudadanos sí lo tenían! Sospecho que Rome todavía estaba en la Guía para principiantes para dirigir un imperio . ;-)
@justCal Tengo otra pregunta para ti, después de las Guerras Sociales, ¿cómo fueron tratadas las ciudades de derechos latinos fuera de la península italiana? ¿Se les dio la ciudadanía romana como las ciudades latinas de Italia?
¿Cuáles eran los derechos y estatus de los diferentes tipos de colonias romanas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v