¿Cuál fue la actitud general de las personas en los estados sin leyes contra el mestizaje hacia el matrimonio interracial?

¿Podemos decir que las relaciones interraciales fueron de alguna manera toleradas en estados que no habían aprobado leyes contra el mestizaje?

Respuestas (2)

Sí, la opinión pública coincide con las leyes contra el mestizaje, excepto en la costa del Pacífico. Primero, veamos un mapa de leyes contra el mestizaje :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, el noreste y el medio oeste del norte no tuvieron tales leyes en todo el siglo XX. La mayoría de Occidente tenía estas leyes a mediados del siglo XX, pero las derogó antes de la decisión de Loving en 1967. La Corte Suprema anuló estas leyes en todo el Sur en 1967.

Ahora comparemos esta clasificación (Norte, Oeste, Sur) con los datos de la Encuesta Social General de 1972*:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí vemos que el 60-70% de las personas en los estados del norte** (que no tenían tales leyes) "toleraban" el matrimonio interracial. La costa oeste también es muy tolerante, mientras que los estados montañosos se dividen en 50-50. El sur es el menos tolerante, con la mayoría del sur no costero en contra del matrimonio interracial, mientras que el sur costero está dividido 50-50, como los estados montañosos.

Aquí hay una pregunta del GSS de 1977 sobre cómo te sentirías si un pariente se casara con alguien de otra raza:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como era de esperar, muchas personas que no quieren una prohibición legal contra el matrimonio interracial se sienten "incómodas" con un pariente que contrae matrimonio interracial. Aún así, se mantiene la tendencia general de mayor tolerancia en Nueva Inglaterra y menor tolerancia en el Sur. El Atlántico Medio y el Oeste están entre los dos extremos.


* 1972 es el GSS más antiguo, por lo que lamentablemente no tenemos datos del período anterior a Loving vs. Virginia.

**Nueva Inglaterra = Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, Rhode Island

Atlántico medio = Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania

Centro-Norte Este = Wisconsin, Illinois, Indiana, Michigan, Ohio

Oeste Norte Central = Minnesota, Iowa, Missouri, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas

Atlántico Sur = Delaware, Maryland, Virginia Occidental, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia, Florida, Distrito de Columbia

Centro Sur Este = Kentucky, Tennessee, Alabama, Mississippi

Centro Sur Oeste = Arkansas, Oklahoma, Luisiana, Texas

Montaña = Montana, Idaho, Wyoming, Nevada, Utah, Colorado, Arizona, Nuevo México

Pacífico = Washington, Oregón, California, Alaska, Hawái

La evidencia más convincente sería el número de matrimonios interraciales reales, si están disponibles, en lugar de las encuestas sobre ellos.
@Alex: No estoy siguiendo por qué. La pregunta es sobre las actitudes hacia el matrimonio interracial, y las personas que no tienen matrimonios interraciales tienen actitudes hacia ellos. La tasa real de matrimonios interraciales se verá impulsada en parte por la presencia de no blancos. New Hampshire, Vermont y Maine van a tener una de las tasas más bajas de matrimonio interracial a pesar de las opiniones bastante tolerantes al respecto.
Me encantan las respuestas con estadísticas y gráficos. Bien hecho.
@MarkC.Wallace: Gracias. Si nunca lo has visto, es posible que te encante jugar con el GSS en algún momento. Recurso increíblemente rico para el estudio del pasado reciente.
@Alex: aquí hay algunas tablas de un estudio de Pew si está interesado. El estudio encuentra que el Sur todavía es relativamente menos tolerante, y estados como Alabama y Mississippi tienen tasas mucho más bajas de lo que cabría esperar basándose únicamente en la oportunidad (población no blanca). Las tasas son más altas en el oeste y el suroeste debido a la gran población hispana y asiática + actitudes tolerantes. Los matrimonios entre negros y blancos siguen siendo raros en todo el país.
@Alex Tengo que estar de acuerdo con dos cobertizos en esto, ya que la cantidad de matrimonios interraciales reales depende en gran medida de la presencia de personas que no son blancas.

Las actitudes hacia el mestizaje estaban gobernadas por dos factores: 1) el grado de antagonismo hacia las minorías y 2) la "amenaza" percibida que representaban las grandes minorías.

El "Norte" (los antiguos estados de la Unión) eran los más tolerantes con las minorías. En el noreste, el número de minorías era relativamente grande, pero el grado de antagonismo era pequeño. En el Medio Oeste, el grado de antagonismo fue mayor, pero la amenaza percibida fue menor. Es por eso que la mayoría de estos estados no tenían leyes contra el mestizaje o las abolieron en el siglo XIX.

En el Lejano Oeste, el grado de antagonismo (principalmente contra los chinos y otros asiáticos) fue inicialmente grande. Esto se disipó después de la Segunda Guerra Mundial, y dado que tales minorías son una parte relativamente pequeña de la población, el miedo real era relativamente pequeño, por lo que las leyes contra el mestizaje se abolieron poco después de la Segunda Guerra Mundial.

En el sur (la antigua Confederación y los estados fronterizos), el sentimiento contra las minorías, particularmente contra los negros, era máximo, y también había un gran temor a las grandes poblaciones minoritarias, razón por la cual las leyes se mantuvieron hasta 1967.

Consulte el excelente mapa de twosheds para conocer las fechas relevantes.