¿Cuál fue el uso de la bóveda de Weasley en Gringotts?

En la Cámara de los Secretos , vemos a los Weasley ir con Harry a Gringotts y sacar algunas hoces y UN galeón de su bóveda (que la vacía).

¿Por qué usar una bóveda para cosas que se pueden llevar en la bolsa de dinero?

Si considera que una bóveda lo suficientemente grande como para contener una maleta de tamaño promedio cuesta alrededor de £ 500 por año (que es mucho dinero para alguien que es "pobre") y la bóveda de los Weasley es lo suficientemente grande como para que pueda entrar, la bóveda es probablemente la razón por la cual los Weasley son pobres.
@Damon: Creo que es más probable que las bóvedas en Gringotts se compren que se alquilen. Lo habrán heredado; son una antigua familia de magos y, presumiblemente, la familia no siempre ha sido pobre.
Puede haber objetos más grandes en la bóveda que no conocemos. No tenemos idea de lo que hay ahí dentro, ¿verdad?
@HarryJohnston " Para un duende, el dueño legítimo y verdadero de cualquier objeto es el fabricante, no el comprador. Todos los objetos hechos por duendes son, a los ojos de los duendes, legítimamente suyos". - De la respuesta en ¿Por qué Gringotts necesitaría un rompemaldiciones? . Como Gringotts está dirigido por Goblins, dudo que la bóveda haya sido 'comprada' a sus ojos.
@Robotnik: no en ese sentido, no. Eso no necesariamente descarta un arrendamiento prepago perpetuo de algún tipo. (Fuera del universo, lo descartaría como otra inconsistencia menor. Sin embargo, en el universo, no hay una razón obvia para pensar que los goblins ven el derecho a usar una bóveda de la misma manera que la propiedad de un artefacto físico como una espada o una tiara, más de lo que lo hacemos nosotros. Arrendaríamos una bóveda y compraríamos una espada, pero si los goblins lo hacen al revés, tiene casi el mismo sentido).

Respuestas (3)

En el universo, parece probable que el salario del Ministerio de Arthur se pague directamente en la bóveda de Gringott, de la misma manera que los salarios de la mayoría de las personas (incluido el mío) se pagan directamente en sus cuentas bancarias. Molly está cobrando su estipendio mensual.

Fuera del universo, es simplemente otra forma de recalcar que la familia Weasley es tan pobre como un ratón de iglesia que acaba de recibir una enorme factura de impuestos el mismo día que su esposa se escapó con otro ratón, llevándose todo el queso.

Su respuesta fue ingeniosa y práctica, pero en ninguna parte del libro encontramos evidencia que la sustente. Además, la bóveda de Gringotts no podía abrirse sin la presencia de sus propietarios, por lo que, a menos que Arthur Weasley fuera a Gringotts todos los meses para abrir su bóveda, que no es necesario, ya que él mismo podría cobrar el salario, no veo cómo funcionaría eso. De todos modos, agradable. ¡Prestigio!
@therealharry - Bueno, sabemos que los duendes de Gringotts tienen acceso a las bóvedas de las personas sin que estén presentes (qv Molly sacando dinero de la bóveda de Harry, Sirius usando el dinero de su bóveda para comprarle una escoba a Harry). Tiene sentido que el Ministerio contrate a Gringotts para distribuir los salarios en lugar de sacar dinero de su bóveda y llevarlo al ministerio, solo para que la gente devuelva el dinero a sus propias bóvedas.
sí, eso también es correcto... ok, acepto!
Supongo que en el mundo muggle, esto se denominaría: "El empleador [el Ministerio] emite transferencias BACS a las cuentas de los empleados, y Molly tiene permiso para acceder a la cuenta de Arthur, o es una cuenta 'conjunta' de algún tipo" - Siempre me ha llamado la atención que Molly es el "jefe de familia", así que tendría sentido... Ahora es menos común, pero en los años 50/60 era tradicional que el hombre saliera a trabajar, entregar su cheque de pago. a su esposa, ella solucionaba los asuntos domésticos, luego le daba algo de dinero para la cerveza, etc... No estoy muy seguro de por qué, pero el mundo mágico siempre me ha parecido esa era...
@therealharry Puede haber transacciones en línea como la tecnología Coin Apparition ..

No creo que el canon especifique directamente que las bóvedas se otorgan a cuenta de la riqueza actual, sino más bien, el pedigrí mágico . Simplemente sucede que los Weasley tienen lo último pero (presumiblemente desperdiciaron) lo primero: son una de las pocas familias antiguas de sangre pura que quedan.

“Creo que habría envidiado a cualquiera que tuviera la llave de una bóveda de Gringotts. Creo que lo habría visto como un símbolo real de pertenencia al mundo mágico. ( DH )

.

“Solo he visitado la bóveda de los Lestrange una vez”, les dijo Griphook, “en la ocasión en que me dijeron que colocara dentro la espada falsa. Es una de las cámaras más antiguas. Las familias mágicas más antiguas guardan sus tesoros en el nivel más profundo, donde las bóvedas son más grandes y están mejor protegidas. . . .” ( DH )

Como tal, el escenario más probable es que los Weasley siempre hayan tenido la bóveda (aunque tal vez no siempre la hayan mantenido tan vacía); y las bóvedas no se eliminan de una antigua familia purasangre simplemente porque no almacenan mucho en ellas.

Sería interesante saber si la bóveda de la familia Black se cerró después de que el oro del interior se distribuyera en la bóveda de la familia de Harry.

Nunca llegamos a saber exactamente cuánto dinero había almacenado en la bóveda de Weasley. Como recuerdo del segundo libro, no era mucho, pero aun así era un montón que quizás no sería posible llevar en el bolso (aunque puede estar en casa).

La respuesta a tu pregunta: Seguridad. Una bóveda en Gringotts era más segura que un bolso o una casa. Ciertamente, sería una experiencia horrible perder toda la fortuna de la familia y olvidar ese bolso en Leaky Couldron (ni siquiera estoy mencionando robo o hurto aquí). El domicilio o cualquier otro lugar tampoco descarta robo o hurto. Entonces, para la gente común, Gringotts era la mejor opción, a menos que seas Dumbledore y piense que puede crear una protección más segura que Gringotts.

ok... olvídate del bolso... ¿qué tal en casa? Ahorraría un viaje a Gringotts cada vez. No es como si los Gringotts estuvieran pagando intereses...
@therealharry El domicilio no descarta el robo o hurto.
¿Cuál fue el uso de la bóveda de Weasley en Gringotts?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v