¿Cuál es una posible justificación para que los Gigantes no se apoderen del mundo?

Una extensión a otra pregunta sobre ¿ Por qué los humanos serían la especie dominante?

En mi historia , los gigantes , los humanos y un montón de otras razas de fantasía viven juntas y tengo curiosidad por saber por qué los gigantes (esto también se aplica a los Yetis ) no serían la raza dominante. Algunas características básicas de mis Giants incluyen:

  • miden 10,5 pies (3,2 m) de altura y pesan 619 libras (280 kg)
  • tener un sentido del olfato a nivel de sabueso y una audición muy mejorada
  • tienen una piel gruesa que se acerca a 0,5 pulgadas (12,7 mm) en su punto más grueso
  • tener inteligencia a nivel humano
  • son proporcionalmente más débiles que un humano (pero siguen siendo bastante fuertes)
  • tener peor resistencia
  • son bastante robustos
  • tiene pies de saurópodo
  • tener un período de gestación de dos años
  • no puedo saltar
  • son sorprendentemente buenos nadadores
  • tener un estómago un poco más robusto

Nota: La magia no existe en mi mundo

¿Qué quieres decir con "dominante"? ¿Control de la política? ¿Control de la economía? mejor musico? ¿Ápice depredador? Arrendamiento susceptible a la hambruna o la pestilencia? ¿El mejor granjero? ¿O algo mas?
Me gusta la dirección general de esta consulta, pero tal como está escrita, estoy seguro de que alguien la cerrará por basarse en una opinión o carecer de enfoque. Una consulta que comienza con la salva amplia de una posible justificación , por definición, carece de enfoque. Le pediría que se centre en algún aspecto de la fisiología, la personalidad o la cultura de los gigantes para que la gente trabaje con ellos. Por ejemplo, qué justificación fisiológica ... Ya proporciona un par de buenas líneas de investigación. ¡Siempre puedes hacer consultas de seguimiento más tarde!
@ user535733 "¿dominante?" en este caso significa obligar a las otras razas a la subyugación o extinción/controlar en general más tierra
Entonces, ¿estás diciendo que los gigantes son agresivos? ¿ Y quieren dominar a sus vecinos? Si es así, entonces debes reducir la agresividad o darles a los gigantes una debilidad que los demás usan para mantenerlos bajo control. Los gigantes también deben aportar algún beneficio claro a la comunidad, de lo contrario, los demás habrían ahuyentado (o habrían sido ahuyentados por) los gigantes agresivos.
@ user535733 los gigantes no son más agresivos que los humanos. Es solo que en la historia que estoy escribiendo, solo hay 600,000 gigantes en el mundo y me preguntaba por qué podría ser eso.
Toda esta información debe estar incluida en su pregunta; es importante.
Parece que respondiste tu propia pregunta: los gigantes no son dominantes y viven en comunidades mixtas porque no son especialmente agresivos.
Es muy poco probable que tus gigantes dominen a los humanos. Se reproducen más lentamente que los humanos (por lo que su población es considerablemente menor), tienen mala motricidad fina (debido a la piel del rinoceronte y a la mayor distancia que debe recorrer el impulso nervioso), son más propensos a sufrir lesiones por caídas, no pueden sostener mucho tiempo el esfuerzo, son menos ágiles en terrenos accidentados... Los humanos llegamos a donde estamos porque somos ágiles, flexibles, con gran resistencia, y hemos interiorizado la fábula de Esopo sobre el Viejo y sus hijos .
Alerta fuera de tema: ¿Por qué tienen pies como saurópodos? Robert Wadlow medía 9 pies de alto (toma una pulgada) y podía caminar, dado que necesitaba apoyo adicional de los palos, algunos ajustes estructurales en los pies y las piernas bien pueden ser para evitar eso, pero ¿son realmente necesarios los pies de saurópodo?
Sultan Kösen, el hombre más grande del mundo actualmente (8 ′ 3 ″), claramente tiene problemas para caminar debido al peso que tiene que cargar, me imagino que la estructura ósea de las rodillas, las caderas y los pies necesitan mejoras para alguien de su tamaño, no estoy seguro de que un Sin embargo, ¿se requiere un cambio estructural 'completo' de la norma humana?
Si son 5 veces más pesados ​​que los humanos, es probable que necesiten 5 veces más comida, y los atributos dados no hacen plausible que el gigante promedio sea tan bueno para recolectar comida como cinco humanos repartidos, por lo que lo harían. estar en desventaja, no ser dominante.

Respuestas (1)

Enumeraste las razones.

  • tener inteligencia a nivel humano
  • tener un período de gestación de dos años
  • tener peor resistencia

Son más grandes que los humanos, pero tienen la misma inteligencia. Las criaturas más grandes generalmente requieren más comida, por lo que tus gigantes son esencialmente menos eficientes que los humanos en términos de planificación/vatio.

Son peores en la reproducción. No solo se reproducen más lentamente, sino que lo hacen tan lentamente que uno debe soportar varios inviernos durante el embarazo (tenga en cuenta que hay un sesgo leve pero notable en los meses de nacimiento para los humanos: agosto es bastante popular, lo cual tiene sentido, también podría llevar a ese niño en los meses de verano más abundantes).

La poca resistencia significa que no pueden usar nuestro truco de caza principal , por lo que no tendrán tanta comida. Menos comida = menos tropas. Pobre resistencia = menos maniobrabilidad estratégica. Si cometieran el error de declarar la guerra a la humanidad, se verían superados en número y flanqueados.

¿Por qué no se están apoderando del mundo? La mejor pregunta es por qué no los hemos eliminado todavía. Los humanos los verían como una megafauna particularmente amenazante, y si hay algo que nos encanta hacer es acabar con la megafauna.

¿Te refieres a "Ataque a los Titanes"?
@ user39178 Sí, pero solo con el nivel más bajo posible de titán, jaja.
@Zwuwdz entonces Attack on Titan pero los roles están invertidos?
¿Por "nuestro truco principal de caza" te refieres a la caza persistente?
Sí, agregué tu enlace para que sea más obvio.
¿Cuál es una posible justificación para que los Gigantes no se apoderen del mundo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v