¿Cuál es(son) el(los) efecto(s) del desorden en la conductividad eléctrica?

Como no especialista, hice la pregunta "¿ Qué son los trastornos en el lenguaje de la materia condensada? " sobre el significado del desorden en la física de la materia condensada. También escribí una respuesta no especializada después de algunas investigaciones. Aquí hay otra pregunta que me ha estado molestando.

Los metales cristalinos con periodicidad perfecta conducen perfectamente la corriente eléctrica (Corrígeme si me equivoco). ¿Qué sucede cuando uno introduce gradualmente más y más desorden en una estructura periódica? ¿La conductividad necesariamente disminuye?

Los metales cristalinos con periodicidad perfecta, por supuesto, no existen: en el equilibrio termodinámico a cualquier temperatura distinta de cero, hay poblaciones de defectos puntuales que pueden causar dispersión. Estos se suman a la dispersión de fonones (nuevamente, a cualquier temperatura distinta de cero). Luego está la dispersión superficial para cualquier volumen finito...
@JonCuster No hay ningún fonón T = 0 . ¿Bien? Así que cualquier dispersión en T = 0 debe ser el resultado de la dispersión de los desórdenes. ¿Tengo razón?
No se puede llegar a T=0. Además, el electrón puede dispersarse para crear un fonón; no necesita uno que ya exista. Y no olvide los mecanismos de dispersión de electrones.
En realidad, para un cristal absolutamente perfecto la conductividad debería ser cero; los electrones oscilarán de un lado a otro porque tienen masa negativa cuando llegan a la parte superior de sus bandas de Bloch.
@knzhou ¡Interesante! ¿Quieres ampliar eso o dar alguna referencia?
@knzhou, es cierto que eso se debe más a las condiciones de contorno periódicas que se imponen en el sistema, para empezar, tales cristales no pueden transportar una corriente continua finita
Por ejemplo, un cubo perfecto de átomos en una red cúbica no mostraría esa propiedad.
@SRS, ¿ha investigado el tema de la localización de Anderson? También con respecto a la oscilación de Bloch, existen numerosos experimentos que muestran la oscilación de Bloch de átomos fríos en una red óptica.
@IamAStudent Desafortunadamente lo sé. Me encantaría aprender sobre la localización de Anderson y la oscilación de Bloch. Pero no pude entender lo que trataste de explicar.
@SRS, hice esas sugerencias porque 1) la localización de Anderson considera que los electrones saltan en un paisaje potencial desordenado, y si el desorden es lo suficientemente fuerte, el electrón permanece localizado. Pero este resultado depende de la dimensionalidad 2) knzhou mencionó la oscilación de Bloch, pero para ver esto necesitas una red perfecta sin desorden, y eso es difícil de ver en muestras de la vida real. Pero las redes ópticas no tienen desorden (es solo una onda de luz estacionaria) y el movimiento del átomo en la red óptica imita el comportamiento del electrón en un cristal perfecto.
@knzhou, para las oscilaciones de Bloch, la conductividad de CC es cero, pero la conductividad de CA no es cero para frecuencias mayores que la frecuencia de oscilación del bloque. Por debajo de la frecuencia de oscilación del bloque, aún esperaría una absorción casi perfecta del campo eléctrico, incluso si no hay una respuesta de corriente continua.

Respuestas (2)

La respuesta corta es que la resistividad aumenta hasta que pasa a ser aislante.

Una descripción de la banda hace las cosas más claras. Antes de la transición, los estados electrónicos están conectados pertubativamente a un conductor de banda sin desorden. Después de la transición a un aislador, todos los estados electrónicos se localizan y, en el espacio de momento, esto se muestra como una banda prohibida alrededor de la energía de Fermi y, de hecho, se ve como un aislador de banda. Esta es la localización de Anderson: https://en.wikipedia.org/wiki/Anderson_localization

Respuesta larga: es complicado y no se entiende completamente. En 1D no hay transición. La menor cantidad de desorden localizará el sistema. Pero a cierta fuerza de interacción, el sistema se deslocalizará y comenzará a funcionar de nuevo.

Fuera de 1D, el caso de no interacción se puede describir con diferentes modelos de efectos, donde generalmente se introducen otros o múltiples campos efectivos que interactúan con el campo de electrones para causar la localización. Aquí funciona la descripción de campo medio normal de una transición de fase y puede brindarle relaciones de escala universales en la transición. Para una discusión, puede ver esta revisión del método supersimétrico: http://arxiv-export-lb.library.cornell.edu/abs/1002.2632

Pero las cosas son más complicadas y puede que no haya una transición simple. El efecto Griffiths describe la posibilidad de que regiones raras localicen o deslocalicen el sistema en los límites tradicionalmente conductores o aislantes. Esto luego crea una zona intermedia entre la transición de conductor a aislante donde las regiones raras juegan un papel más importante y pueden suavizar la transición a un cruce.

Finalmente, ha habido observaciones de que el desorden en realidad puede deslocalizar un aislador mott (donde se abre un espacio alrededor de la superficie de Fermi debido a las interacciones). Aquí el desorden aumenta la conductividad: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.112.206402

Vea también quizás mi artículo titulado favorito de todos los tiempos: journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.81.4212

El orden de largo alcance es menos importante para el comportamiento metálico de lo que a menudo se cree. Cuando los metales alcalinos se derriten, solo hay un pequeño salto en la resistividad. Cuando el silicio se funde, pasa de ser un semiconductor a un metal líquido, al igual que el germanio. Sin embargo, el Si y el Ge amorfos son semiconductores. Estos ejemplos muestran que el orden o el desorden de largo alcance no deciden si un material funciona o no. El desorden de largo alcance aumenta la resistividad.

Se obtiene una imagen más útil de la conducción utilizando orbitales locales, como en el modelo de Hubbard. Este modelo en su forma básica tiene dos parámetros, repulsión electrón-electrón in situ tu y el vecino más cercano saltando t . Muestra que la proporción t / j es decisivo Si la repulsión es fuerte, se localizan orbitales y se produce un comportamiento aislante. En el caso contrario, resultan orbitales electrónicos y conducción deslocalizados.

Lo que describiste es el aislador Mott - cruce de metal. Debe agregar que puede tener un aislante de banda solo con el relleno de la banda, incluso cuando la interacción es pequeña.
@IamAStudent este es exactamente mi punto. En general, se cree que el orden de largo alcance determina si un material es conductor o no. En mi respuesta doy una serie de ejemplos que contradicen este punto de vista.