¿Cuál es positivo? cual es negativo sobre las leyes de la termodinámica... de resolver problemas

1) Un bloque de hierro caliente realiza 50 kJ de trabajo sobre un suelo frío. El bloque de hierro también transfiere 20 kJ de energía térmica al aire. Calcula el cambio de energía (en kJ) del bloque de hierro.

2) Un chef remueve vigorosamente una olla de agua fría y realiza 150 J de trabajo sobre el agua. El agua también gana 75 J de energía térmica del entorno. Calcular el cambio de energía del agua.

3) Un científico hace un trabajo mecánico con mucho cuidado en un recipiente de sodio líquido. El sodio líquido pierde 300 J de energía hacia su entorno pero gana 250 J de energía en total. ¿Cuánto trabajo hizo el científico?

Hola, estoy tan confundido acerca de este problema para resolver, por cuál negativo y cuál positivo del calor y el trabajo . Por lo general, este problema se trata de energía interna, Δ tu . como por qué el calor es negativo, ¿por qué el calor es positivo? y también el 'trabajo' tiene negativo o positivo. Por favor, ¿puedes explicar cómo funciona? y... ¿puede darme algún ejemplo o algunas imágenes para que pueda entenderlo fácilmente? :)

fórmula de la energía interna, Δ tu = q - W

Bueno, vi las respuestas de las preguntas, pero no sabía cómo funciona y por qué es negativo o positivo. aquí la respuesta:

1) Δ tu = q W = 20 ( + 50 ) = 70 k j

2) Δ tu = q W = 75 ( 150 ) = 225 j

3) Δ tu = q W 250 = 300 W , W = 550 j
El científico realiza 550 J de trabajo sobre el sodio.

Esto podría estar malinterpretando tu oración, pero Δ q no es energía interna, sino flujo de calor.
Entonces, ¿cuál es el símbolo de la energía interna?
ooh sí, tienes razón, gracias por hacer la corrección. entonces la energía interna es Δ tu
¿Entiendes lo que significa trabajo en un contexto mecánico? Es decir, ¿entiendes por qué el trabajo realizado al levantar un objeto en un campo gravitatorio es positivo?
umm, lo siento, no entiendo por qué la gravedad es positiva?
Posiblemente se sume a su confusión el hecho de que la pregunta #1 no tiene ningún sentido.
@garyp ¿por qué no tiene sentido? Estoy de acuerdo en que no especifica cómo funcionó el bloque de hierro, pero es factible que si dejas caer un bloque pesado de hierro, comprima un poco el piso y haga un trabajo de resorte de esa manera.
@ jacob1729 Supongo que tienes razón. Estaba imaginando el bloque de hierro en contacto con el suelo, en cuyo caso, ¿cómo funciona?
@garyp sí, estoy de acuerdo, es una mala pregunta.
@vjesse25 Mantén las cosas en orden. Dejando a un lado la mala redacción, como dije en mi respuesta, si el flujo de energía neto es hacia adentro, el cambio en la energía interna es positivo, si es hacia afuera, negativo. Entonces no importa qué forma de la primera ley se use. Espero que esto ayude.

Respuestas (2)

La primera ley de la termodinámica es un balance de energía, que es una reformulación de la ley de conservación de la energía. Dado que el símbolo de energía es "E", y usando el símbolo estándar de energía interna de "U", toda la energía que ingresa a un sistema se suma a la energía interna y toda la energía que sale de un sistema se resta de la energía interna. En forma de ecuación, esto es:

Δ tu = mi i norte mi o tu t

Tenga en cuenta que el trabajo y el calor son formas de energía y, en condiciones normales, el trabajo que se agrega a un proceso termina como calor a través de procesos disipativos (p. ej., fricción). Debido a que el trabajo y el calor son equivalentes desde el punto de vista de la energía, la primera ley de la termodinámica se puede escribir fácilmente para cada proceso individual, como se detalla a continuación:

1) Para un proceso donde el trabajo del eje se usa para bombear un fluido, el trabajo ingresa al sistema. Suponga que, por alguna razón, el fluido también debe calentarse, por lo que también ingresa calor al sistema. Para este proceso, la ecuación que se aplica sería

Δ tu = W i norte + q i norte

2) Para un sistema de refrigeración, el trabajo del eje se usa para comprimir un refrigerante, el calor se expulsa al ambiente para condensar el refrigerante, la presión del refrigerante se reduce a través de una válvula de expansión y el refrigerante absorbe el calor a baja temperatura para mantener algo genial Esto significa que hay dos términos de calor en la primera ley para este sistema, lo que da como resultado la siguiente ecuación:

Δ tu = W i norte + q i norte q o tu t

Como se trata de un proceso cíclico, Δ tu = 0 , por lo que la cantidad de calor que sale de este sistema debe ser mayor que la cantidad de calor absorbido por el refrigerante porque el trabajo realizado por el compresor se convirtió en calor que debe ser expulsado al medio ambiente.

Los ejemplos anteriores ilustran una forma de construir la primera ley de la termodinámica que minimiza la confusión que puede resultar de decidir si el trabajo es positivo o negativo. En efecto, dado que el trabajo y el calor son equivalentes desde el punto de vista termodinámico, a todos los términos de energía se les asignan arbitrariamente valores positivos. A partir de entonces, cualquier energía que ingrese a un sistema se suma a la energía interna y cualquier energía que salga de un sistema se resta de la energía interna.

Usando este método para el problema 3 en la pregunta publicada, el contenedor de sodio líquido es el sistema, y ​​ese contenedor transfirió 300 J de calor al medio ambiente. Incluso con esta transferencia de calor al medio ambiente, el sistema ganó 250 J de energía interna. Esto significa que el problema funciona de la siguiente manera:

Δ tu = mi i norte mi o tu t

Es obvio que el calor salió del sistema, pero no es obvio si el trabajo entró o salió del sistema. Suponga que el trabajo entró en el sistema. Cuando la ecuación de la primera ley se resuelve para el trabajo, si el término del trabajo es positivo, esta suposición era correcta. Si el término de trabajo es negativo, entonces la suposición fue incorrecta y el trabajo abandonó el sistema. Por lo tanto, se aplica la siguiente solución:

Δ tu = W i norte q o tu t

Δ tu + q o tu t = W i norte

250 J + 300 J = 550 J = W i norte

Por lo tanto, el trabajo puesto en el sistema fue de 550 J.

Lindo. Me perdí la palabra "general" para el caso 3. Corregí mi respuesta.

Piensa en esto, de esta manera. Si la energía neta sale del sistema, habrá una reducción (cambio negativo) en la energía interna. Si la energía neta ingresa al sistema, habrá un aumento (cambio positivo). Sobre esa base, el cambio en la energía interna para 1, 2 y 3 es negativo, positivo y positivo, respectivamente. Ahora, con respecto a la forma de la ecuación de la primera ley, se utilizan dos convenciones .

En física e ingeniería, la expresión más común para la primera ley hoy en día es la forma de Clausius

Δ tu = q W

Por ejemplo, el manual para el examen de fundamentos NCEE (FE) para convertirse en ingeniero profesional utiliza esta ecuación. Sin embargo, hay un movimiento hacia el cambio de signo. Ver Wikipedia.

En este caso, W es positivo si el sistema realiza trabajo (trabajo que sale, energía que sale) y negativo si lo hace en el sistema (trabajo que entra, energía que entra). Esta derivación física surge principalmente de una convención de vector de trabajo. El trabajo se considera positivo cuando la dirección de la fuerza es la misma que la dirección del desplazamiento. Algo hace un trabajo positivo cuando transfiere energía a otra cosa.

La Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC) utiliza el siguiente formulario, y este formulario es el que se enseña en los cursos de química.

Δ tu = q + W

En este caso W es negativo si el sistema realiza trabajo (trabajo que sale, energía que sale) y positivo si lo hace en el sistema (trabajo que entra, energía que entra). Esta es exactamente la misma convención que el calor (salida de calor = salida de energía y entrada de calor = entrada de energía).

Si bien puede parecer que no importa qué expresión de trabajo use, siempre debe verificar cuál se está usando. También hay que ser constante siempre.

Ambas versiones son consistentes con el siguiente hecho como dije al principio:

Si la energía neta sale del sistema, habrá una reducción (cambio negativo) en la energía interna. Si la energía neta ingresa al sistema, habrá un aumento (cambio positivo).

BÚSQUEDA DE GOOGLE:

Por si sirve de algo, busqué en Google "Primera ley de la termodinámica" y revisé los enlaces, en el orden en que aparecieron, para la convención de signos si se dio la ecuación de la primera ley. Esto es lo que encontré:

Wikipedia (-W)

Hiperfísica (-W)

NASA (-W)

Academia Khan (+W)

Enciclopedia Británica (-W)

Física Socrática (-W)

Chemed.chem.purdue.edu (+W)

Ciencias ABC )(-W)

Termodinámica (física para idiotas)(-W)

Física universitaria (opentextbc.ca)(-W)

Energía-solar.tech (-W)

Física de la Universidad de Boston (-W)

ASME (Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos)(-W)

Después de esto, me detuve.

Espero que esto ayude

En mi experiencia, lo tienes al revés: asocio q W con química y q + W con la física Tal vez usos de ingeniería q W porque generalmente están interesados ​​en la eficiencia de convertir calor en trabajo. Quizás el mejor consejo es no asociar demasiado la convención con ramas de la ciencia.
Aquí hay un par de enlaces de química que muestran +W.
@Jeffery J Weimer Gracias por las ediciones. Mejoraron la respuesta. Embellecí la definición física de trabajo. Eliminé la declaración de que el trabajo es algo positivo, solo porque yo, como ingeniero durante 50 años, no recuerdo que se haya dicho eso. Pero tal vez hablé con ingenieros diferentes a los tuyos. Finalmente, aunque estoy de acuerdo con la nota al margen, no quería entrar en la segunda ley en este momento. Gracias de nuevo.
@BobD Me alegro de que los hayas encontrado útiles. Agregué el comentario del ingeniero como referencia interna (me ocupo tanto de la ciencia como de la ingeniería). Tuve la referencia de la segunda ley esencialmente para agregar peso a su comentario final de que "... no importa (de qué manera escribimos el término de trabajo de la primera ley)".
@JeffreyJWeimer Supongo que, dado que no había escuchado a los ingenieros decirlo, no sería honesto de mi parte decirlo, no es que no sea cierto. Gracias de nuevo.