En el mundo que estoy construyendo, el día dura 9 de sus años. Esto significa que casi siempre están en movimiento, viviendo en ciudades y casas que parecen dirigibles. Los he estado diseñando y tengo problemas con la relación exacta entre el tamaño del globo y el tamaño de la carga. ¿Cuál es la relación saco-barco? Las proporciones de peso también funcionarán.
La elevación neta de los gases es cuánto pesa el volumen de aire que desplazan, menos el peso del propio gas de elevación. Los siguientes valores son de este sitio y son por 1,000 pies cúbicos de volumen.
| Weight of Lifting Gas | Weight of Air | Net Lift
+-----------------------+----------------+------------
Hydrogen | 5.31 lbs | 76.36 lbs | 71.05 lbs
Helium | 10.54 lbs | 76.36 lbs | 65.82 lbs
Entonces, si tiene 71 libras de carga, necesita 1,000 pies cúbicos de hidrógeno para levantarla. El volumen que ocupa la carga es irrelevante.
Necesitará más que solo levantar la carga, por supuesto, debe levantar el resto del barco, incluida la bolsa de gas, la cubierta, el aparejo, etc.
Esto supone que la atmósfera tiene la misma densidad que en la Tierra. Los valores específicos son con respecto a la gravedad de la Tierra, pero la relación se mantendrá para cualquier valor (razonable) de gravedad.
Si su planeta no está poblado exclusivamente por estadounidenses, myanmas o liberianos, entonces probablemente usen el glorioso sistema métrico.
En cuyo caso, la tabla se parece más a esto para un volumen de un metro cúbico:
| Weight of Lifting Gas | Weight of Air | Net Lift
+-----------------------+----------------+------------
Hydrogen | 0.090 kg | 1.292 kg | 1.202 kg
Helium | 0.178 kg | 1.292 kg | 1.114 kg
Si tienes carga de un país atrasado y dicen que pesa 71 libras, una vez que la pesas correctamente en 32,2 kg, sabrás que necesitas alrededor de 26,8 metros cúbicos de helio para levantarla.
En su caso específico, si quisiera levantar una casa móvil típica que pesa 6758.53 kilogramos (14,900 lbs) :
Necesitaría 6.070 metros cúbicos (~214.000 pies cúbicos) de hidrógeno. Esto es alrededor de dos piscinas olímpicas y media en volumen. O, más específicamente, una esfera de 22,6 metros (~74 pies) de diámetro (un poco más de 8 pisos de altura).
Si quiere renunciar al uso de gas de elevación y no le importa ir a lo grande, mire "Cloud 9" de Buckminister Fuller.
La idea de Fuller fue el volumen de aire encerrado en un domo geodésico aumentado por la ley del cubo/cuadrado; aumentó en una potencia de 3 a medida que la cúpula se duplicó en área. En algún momento, la cantidad de aire dentro del domo superó con creces al propio domo, y una diferencia de temperatura de tan solo 1 grado F podría hacer que el domo despegara como un globo aerostático.
Una esfera geodésica de 100 pies de diámetro, armada con tensegridad, que pesa tres toneladas, encierra siete toneladas de aire. La relación aire-peso estructural es de dos a uno. Cuando duplicamos el tamaño para que la esfera geodésica tenga 200 pies de diámetro, el peso de la estructura aumenta a siete toneladas, mientras que el peso del aire aumenta a cincuenta y seis toneladas: la relación aire-estructura cambia de ocho a uno. . Cuando duplicamos el tamaño nuevamente a una esfera geodésica de 400 pies, el tamaño de varios domos geodésicos que ahora funcionan, el peso del aire en el interior aumenta a unas 500 toneladas, mientras que el peso de la estructura aumenta a quince toneladas. La relación peso-aire-peso-estructura es ahora de treinta y tres a uno. Cuando llegamos a la esfera geodésica de media milla de diámetro, el peso de la estructura en sí se vuelve de una magnitud relativamente insignificante,
Incluso los domos más grandes funcionan mejor, ya que tiene una gran "reserva" de poder de elevación siempre que el interior del domo esté más caliente que el aire exterior. El calor residual de la actividad humana y la maquinaria dentro del domo ayudará a mantenerlo en el aire durante la noche.
Como cualquier globo aerostático, estás a la deriva en el viento (puedes agregar motores y hélices como un dirigible Dirigible), y el globo funcionará mejor en climas fríos donde la diferencia de temperatura es más pronunciada.
El problema principal aquí es si su gente es tecnológicamente capaz de crear y mantener dicha estructura. Una vez que se desarrolla la idea de una estructura liviana geodésica o similar, no debería tomar mucho tiempo para que alguien haga las mismas deducciones que hizo Fuller.
Jim2B
TrEs-2b
Samuel
QueRosaBestia
TrEs-2b
Samuel
TrEs-2b
Samuel
TrEs-2b
Samuel
TrEs-2b
usuario3082