¿Cuál es la razón del éxito del Imperio Mongol al conquistar ese enorme territorio?

Descubrí que el Imperio Mongol tenía alrededor de 100.000 soldados en el campo. La mayoría de ellos eran caballerías y tenían grandes tácticas de batalla.

Sin embargo, ¿no es esa cifra un poco baja para conquistar y controlar esa enorme tierra?

Estoy bastante seguro de que esta pregunta podría necesitar algún refinamiento, pero en general es una buena pregunta. No debería ser un "-3". Las razones no son baladíes.
@CsBalazsHungary las razones no son triviales, pero la forma es tan pobre que no me sorprende ver tal puntuación. Solo debe editarse para que no parezca un niño que se pregunta sobre un hecho aleatorio y simplemente lo pregunta.
@Lohoris Edité un poco, le pido a Telmuun Dunia que lo edite más si se pierde algo de enfoque, trate de mantener la integridad y centrarse menos en las impresiones personales.
@CsBalazsHungary término medio: respondamos de todos modos, ignorando el formulario de preguntas y centrándonos en lo que realmente se pregunta, pero vote en contra si el formulario es deficiente. La votación negativa es necesaria para dar retroalimentación a los usuarios sobre qué tipo de publicación nos gusta ver en este sitio. (el hecho de que si otras personas mejoran tu publicación obtendrás mejores votos sin ningún esfuerzo de tu parte, ciertamente no ayuda…)
También vale la pena señalar que en una proyección de Mercator estándar, las áreas al norte de los 45 grados de latitud se representan con un tamaño significativamente exagerado en comparación con las áreas al sur de los 45 grados de latitud. Entonces, si bien este imperio fue impresionante en tamaño, en realidad no es tan grande como comúnmente se dibuja. Por ejemplo, alrededor del 80% de la actual Mongolia y Kazajstán, y prácticamente toda Siberia, se encuentra al norte de los 45 grados de latitud. Sebastopol está a solo unos minutos al sur de los 45 grados de latitud norte.

Respuestas (4)

Los mongoles no luchaban contra ejércitos modernos. 100k es enorme para un ejército medieval. La mayor parte de lo que los mongoles conquistaron fueron estepas que, para empezar, no estaban muy pobladas. Los chinos o los persas tenían grandes poblaciones, pero su ejército de infantería no era rival para los arqueros a caballo mongoles.

Básicamente, los mongoles tuvieron éxito porque los ejércitos de caballería de 100k eran muy formidables.

y debido a que podían moverse rápidamente, los mongoles podían cubrir al menos 3 veces la distancia que un ejército de infantería podía recorrer en un día, si no 5 o 6 veces, por lo que, especialmente en lugares no fortificados o donde sus ejércitos estaban distribuidos para contrarrestar las amenazas de diferentes lugares, el Los mongoles podrían barrer países enteros en cuestión de una semana o dos en comparación con las campañas de un mes y un año que necesitaría un ejército tradicional. Puesto fronterizo hoy, capital en una semana, mientras que podría llevar meses reunir un ejército lo suficientemente grande para defender.

El éxito del ejército mongol se basó en más factores:

  • tamaño: como se mencionó, un ejército con 100.000 personas no era pequeño en absoluto. Tenga en cuenta que la población del Sacro Imperio Romano Germánico (hoy: Alemania, los Países Bajos, el norte de Italia, Austria, la República Checa, Eslovenia, Suiza, Bélgica, Luxemburgo y algunas partes de Francia) en 1200 era de solo 5 millones.
  • Tácticas: mientras que Europa trató de centrarse en la infantería barata y la caballería pesada, los mongoles tenían una caballería ligera relativamente barata con capacidad de fuego. Demostró su valor antes en hunos, escitas, húngaros y muchos otros ejércitos. Por alguna razón no se hizo popular en Europa. Además, estos ejércitos consistían también en unidades hábiles de combate cuerpo a cuerpo con lanzas y espadas. También vale la pena mencionar que los mongoles reunieron ejércitos de los territorios conquistados, para que su ejército pudiera obtener nuevos suministros y mano de obra a través del avance, disminuyendo la carga de la logística y eliminando prácticamente el problema de volver a llenar el ejército.
  • tiempo: fue la fortuna de los mongoles que Europa en ese momento envió numerosas conquistas agotadoras al Medio Oriente, a saber, las cruzadas, estas campañas resultaron menos y fue un grave desperdicio de recursos humanos. Los mongoles llegaron justo después de estas cruzadas, lo que les dio importantes ventajas. Una nota sobre esto: los mongoles nunca conquistaron el territorio principal del Sacro Imperio Romano Germánico, pero ciertamente influyó en el hecho de que, literalmente, se brindó una patética cantidad de ayuda a Hungría, Polonia, Lituania y Galicia. Y fue la suerte de Europa que Ogodei Khan murió en 1255 y el avance mongol se detuvo.
Por alguna razón no se hizo popular en Europa, vale la pena mencionar (aunque sea brevemente) esas razones. A menos que me equivoque, eso se debe a que requeriría un entrenamiento extenso, que tenían todos los mongoles adultos, mientras que los ejércitos europeos estaban formados principalmente por ciudadanos reclutados, ¿verdad?
El punto válido de @Lohoris, en realidad, las naciones originarias de la estepa tuvieron un entrenamiento a caballo muy temprano y prolongado, y ese podría ser el factor clave que faltaba en la cultura no nómada de Europa.

Creo que el éxito podría haber tenido más que ver con la táctica que con el tamaño del ejército en el campo. Uno de los métodos ingeniosos que empleó Genghis Khan para ganarse la lealtad de sus enemigos fue la orden de ejecutarlos (y a sus familias) si no se aliaban con él y sus fuerzas. Se informó que la mayoría de los nómadas habían realineado su lealtad para evitar el infame y brutal ataque de los guerreros mongoles. A cambio, aquellos que cambiaron de bando fueron recompensados ​​​​con una vida pacífica y prometidas tierras y alimentos. A medida que los enemigos a lo largo de las estepas se convirtieron en aliados, a pesar de que el área era enorme, era más eficiente ganar por la política que por puras conquistas militares (aunque eso no era raro entre aquellos que no estaban dispuestos a cambiar de lealtad).

1. ¿Podría proporcionar algunas referencias a esto? 2. ¿No es esta una táctica bastante común en muchas guerras? "Acéptame como el gobernante supremo o enfréntate a la muerte". ¿Por qué sería eso una ventaja adicional para Genghis?
@Rajib, de hecho, ese podría haber sido uno de los trucos más antiguos del libro. Genghis creció en una de las tribus fracturadas y desunidas de las estepas, y sabía que si iba a ganar, tenía que lograr la unificación. Estableció liderazgo, enemigos comunes, una historia común para los pueblos y un sentido de gloria en los futuros esfuerzos militares. Iba más allá del mero miedo de enfrentar la muerte si no estabas de acuerdo con él. No fue exclusivo de él, pero ayudó a los mongoles a llegar a donde estarían. Estoy seguro de que también hubo otros factores que contribuyeron.

Fundamentalmente, el mayor éxito de los mongoles fue la conquista de China, y eso se debió al hecho de que China estaba dividida y los mongoles lograron obtener una gran cantidad de ayuda al aliarse con facciones chinas.

¿Cuál es la razón del éxito del Imperio Mongol al conquistar ese enorme territorio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v