¿Cuál es la posición de política exterior de Trump con respecto a los inmigrantes profesionales de América Latina?

Descargo de responsabilidad: mi pregunta no se refiere a los hechos reales, ya que aún no suceden. Mi pregunta es con respecto a la retórica de Trump con respecto a la inmigración.

Mi hermanastro se muda a EE. UU. con su esposa y su hija. Él es ingeniero (que tendrá que aprobar un examen para convalidar su título), y su esposa es abogada que fue aceptada en una universidad (no tengo claro cuál) para estudios complementarios (después de todo se están mudando de otra país a USA y quiere validar su título).

¿Cuál es la posición de política exterior de Trump con respecto a dos inmigrantes profesionales casados ​​(sin religión ni sangre musulmana) de América Latina (Ecuador) / la probabilidad de que sean... aceptados en los EE. UU.? (Con tanto bombardeo mediático por sus controvertidos discursos, en realidad no lograba comprender qué pasaría según él ante casos como este).

Editar : parece que la comunidad no entendió bien los puntos principales, así que recordaré:

  1. Citar la opinión de Trump significa citar una fuente de medios que refleje completamente su opinión, que podría ser un video de discurso o una nota, con una transcripción o resumen. Deben evitarse las opiniones personales, excepto cuando sean una interpretación sobre un determinado medio de comunicación en los términos que he dicho.
  2. Esta pregunta no se trata de inmigrantes legales en los EE. UU., sino de personas en un país latinoamericano que intentan convertirse en residentes legales (sin ningún estado ilegal previo en los EE. UU.).
Trump se opone a tener posiciones políticas detalladas. Siente que confunden su mensaje. Como tal, solo podemos adivinar cómo reaccionaría en esta situación. Su retórica está por todos lados. Ama a los inmigrantes y los contrata en su negocio. Su madre y dos de sus tres esposas eran inmigrantes. ¡Los inmigrantes nos están robando los trabajos! ¡El sistema está roto! Puedes encontrar retórica que lo justifique apoyando u oponiéndose a esta situación.
Lo que dijiste sonaba como si Trump solo estuviera despotricando en lugar de proponer. Entonces, ¿debería tomar "esperar cualquier cosa" como respuesta?
El marco de inmigración de Trump es simple: construir el muro y organizar la inmigración legal de manera racional DESPUÉS DE ESO. Sentido común, nada más.
"¿Esperas algo?": las políticas de la administración probablemente no tendrán un impacto significativo en las experiencias de los nuevos inmigrantes de Ecuador.

Respuestas (2)

Aunque esto puede ser rechazado, intentaré responder.

Es muy difícil encontrar "su" política oficial sobre inmigración. Hay una gran cantidad de ruido con un lado u otro tomando comentarios, citas y tweets y usándolos para respaldar casi todas las ideas que se les ocurren. Estoy seguro de que si lo buscó lo suficiente, podría encontrar medios que afirman que Trump solo apoyará la inmigración de los inmigrantes que están montando un unicornio.

¿Qué se puede decir, con un grado de certeza;

  • Trump pretende ser más duro con la inmigración ilegal. Sus discursos de "construir el muro" y la orden ejecutiva respaldan esto.
  • Trump ve a siete países del Medio Oriente como una amenaza para la nación (sin tratar de decir que tiene razón o no). Su orden ejecutiva apoya esto.
  • No ha habido órdenes ejecutivas con respecto a la inmigración legal de ningún país latinoamericano.
  • Los miembros cercanos de su familia son inmigrantes legales.
  • Las empresas propiedad de Trump contratan inmigrantes legales.

Creo que es seguro decir que si su familia fuera a inmigrar legalmente, no deberían tener ningún tipo de problema. Creo que también es importante tener en cuenta que EE. UU. (y otras partes del mundo) están muy polarizados por la elección y las acciones de Trump y, como tal, hay una gran cantidad de "propaganda política" que fluye de ambos lados. Debe tener cuidado al tratar de eliminar los hechos de la teoría.

Incluso cuando Trump me hace cagar en los pantalones cuando habla, tengo que votar esta respuesta porque lo que dices suena coherente.
@LuisMasuelli: puede reducir sustancialmente su factura de lavandería una vez que se dé cuenta de que Trump tiene un cierto estilo de comunicación que es... ejem... lo llamaré cortésmente "hiperbolizado, grandilocuente y sonoro", que se ve agravado aún más por el hecho de que a él no parece importarle los detalles finos. Si miras la realidad, notarás que con mucha frecuencia se retracta de las grandiosas generalizaciones que promete, o las implementa de una manera extremadamente matizada en comparación con lo que hizo en campaña; puedes argumentar que todavía no está lo suficientemente matizado, pero eso es conversación diferente

Trump no tiene ningún problema con la inmigración legal válida de todos y cada uno de los países a los Estados Unidos de América. Todos y cada uno de los puntos de vista contrarios son el resultado de un esfuerzo de propaganda deliberado para pintarlo como anti-extranjero y posiblemente racista. Si su hermano viene legalmente a los Estados Unidos, Donald Trump lo recibirá con los brazos abiertos.

Entonces, ¿supongo que los comunicados de prensa en la página de inicio de su campaña personal también son parte de la campaña de propaganda en su contra? "Cuando sea presidente, escucharemos a la gente, no a los intereses especiales, y controlaremos los números de inmigración, como lo han exigido los votantes".
@Philipp, ¿dónde dice eso de que Estados Unidos no aceptará trabajadores profesionales provenientes de América Latina que quieran vivir y trabajar dentro del sistema legalmente? No dice absolutamente nada al respecto. Simplemente habla de bajar la tasa de inmigración neta a los Estados Unidos. Período. No rechazo a las personas por motivos de raza, etnia o país de origen. No deportación de inmigrantes legales. Lleva tus intentos de distorsión a otra parte.
"Reducir la inmigración neta" y "dar la bienvenida a los inmigrantes con los brazos abiertos" realmente no encajan.
@Philipp tampoco lo hace su curso de argumentación. Si viene legalmente a Estados Unidos (que ahora tiene menos inmigrantes por año (todavía la mayoría en todo el planeta)) será recibido con los brazos abiertos.
¿Qué curso de argumentación? Sólo estoy citando al hombre mismo. El comunicado de prensa oficial que cité anteriormente no hace ninguna diferencia con respecto al estatus legal o el nivel de educación de los inmigrantes. Simplemente dice que el número debe reducirse. También tenga en cuenta que no citó ninguna fuente y todo lo que obtuvimos de usted fue su opinión personal.
@Philipp, gracias por mover los postes de la portería una vez más. Reducir las cifras totales de inmigración neta por año no es anti-extranjero ni racista. Su fuente en realidad refuerza mi visión de las preocupaciones que OP ha enumerado. Su distorsión deliberada de la fuente que enumeró es, en el mejor de los casos, detestable.
@Philipp: analizar pegatinas de parachoques vagas no es suficiente. Muestre un caso específico de la campaña de Trump que indique explícitamente su oposición a la inmigración legal profesional (incluso desde México), por favor. Afirmar que la oposición a los inmigrantes ilegales y la inmigración legal son lo mismo es, en el mejor de los casos, una falacia lógica profunda, en el peor, un movimiento de propaganda barata.
(Ni siquiera voy a entrar en los escombros políticos más profundos que enturbian aún más las aguas, como las distinciones entre la inmigración profesional en general y específicamente los desarrolladores de software H1B, el último de los cuales es una gran cosa populista con un enfoque mayoritariamente liberal y anti-Trump). desarrolladores de software)
En realidad, mi pregunta no se refería a los inmigrantes legales, sino a las personas que intentan convertirse en inmigrantes legales y la probabilidad de que eso suceda.
(Solo para aclarar: como dije en la pregunta, las personas que intentan no tienen un estatus ilegal y quieren hacer toda la burocracia para vivir allí legalmente; ¿cómo cambiará la probabilidad de éxito?)
Estoy votando a la baja porque esta respuesta no cita ninguna fuente para mostrar que esta es en realidad la opinión de Trump. Esto es puramente independiente de cualquier discusión sobre definiciones.
Estoy votando a la baja porque Trump ha dicho esta semana que detendrá toda la inmigración de cualquier país que tenga vínculos con el terrorismo, por lo que "todos y cada uno de los países" es incorrecto. cnbc.com/2016/06/13/…
@hownowbrowncow ¿Está diciendo en serio que si Trump hiciera que la inmigración fuera ilegal desde ciertos países en los que se encuentra actualmente, entonces todavía está permitiendo la inmigración legal de "cualquiera y TODOS los países"? Eso me asusta más que cualquier cosa que haya escuchado previamente de un partidario de Trump. ¿Cuál de sus políticas no estás dispuesto a seguir ciegamente? Por cierto, los familiares de OP no estarían permitidos en: en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Ecuador