¿Por qué Estados Unidos no retiene el 100% de la ayuda que proporciona a Palestina? ¿El dinero de la ayuda beneficia a algunas empresas estadounidenses?
Además, al retener el 50%, el daño a la relación ya está hecho. Además, algunos otros países han recogido la mayoría de la holgura. Así que los palestinos no se ven tan afectados y no tienen un fuerte incentivo para sentarse a la mesa de negociaciones de paz.
Motivo oficial:
El Departamento de Estado dijo que liberaría el resto de la cuota, $60 millones, para evitar que la agencia se quede sin efectivo a fin de mes y cierre. ( fuente )
Otras razones:
Si recorta el 100 %, no puede amenazar con recortar el 50 % restante (que es una opción viable si solo recorta el 50 %).
Algunos en EE. UU. creen que cortar toda la ayuda sería desestabilizador:
Haley quería un corte total en el dinero estadounidense hasta que los palestinos reanudaran las conversaciones de paz con Israel que han estado congeladas durante años. Pero Tillerson, Mattis y otros argumentaron que poner fin a toda la asistencia exacerbaría la inestabilidad en el Medio Oriente, especialmente en Jordania, que alberga a cientos de miles de refugiados palestinos y un socio estratégico crucial de Estados Unidos .
Además, su afirmación de que "algunos otros países han tomado la mayor parte del relevo" y "los palestinos no se ven tan afectados" es 100% falsa.
EE. UU. recortó su ayuda en $ 65 millones solo para la primera cuota (y si no pagan más este año, habrán recortado $ 300 millones en comparación con el año pasado).
El mayor contribuyente para aumentar la financiación hasta ahora parece ser Alemania con $52,9 millones y Bélgica, con la friolera de $23 millones en 3 años (menos de $8 millones/año). Parece bastante lejos de la "mayoría" de la holgura.
nk379
usuario4012
npostavs
David dice Reincorporar a Monica
enero