¿Cuál es la opinión de Rambam sobre los demonios?

En Mishne Torah AZ (11:16) dice que la hechicería y el misticismo en general no existen, pero no se refiere explícitamente a los demonios. ¿El Rambam habla de demonios específicamente en algún otro lugar?

Respuestas (2)

El Rambam rechazó en su mayoría la idea de los demonios. Esto resultó en que él ignorara por completo las הלכות mencionadas en la גמרא que se basaban en la existencia de demonios (como el problema de mantener comida debajo de la cama), o le diera a la הלכות razones diferentes y más racionales (un ejemplo de tal halaj es מעין שבע dijo los viernes por la noche, que se basaba en el temor de que los demonios, que son comunes los viernes por la noche, ataquen a los que se quedan solos después de la davining. El Rambam estaba preocupado por otros peligros naturales, por lo que cuando ליל הסדר cae el viernes noche, el Rambam dice que todavía dices מעין שבע aunque ליל הסדר משומר מן המזיקין. En este ejemplo hay un verdadero נפקא מינא del enfoque racional de Rambam!). El enfoque racional de Rambam afectó no solo a la הלכות basada en demonios,

Hay algunos enfoques diferentes a su incredulidad en ellos, que van desde la declaración de Gra de que la filosofía torció la mente de Rambam:

"″ ″ [רמב"ם] נמשך אחרי ecimiento ificלeccionículo, ″ כתב כתב שכשפים itud. אבל כבר הכו אותו על קדקדו. "אמרה gresiante מלתא, ואסרתر לארבא" ... (שבת פא, ב חולין קerior, ב) ובסוף פרק ד 'מית residir. Ech 'יzosumpשע דאמר שם ighאribaקמיر בין שמיא לארעא (בכורות ח, ב), וכן אבישי בן צר Está Nuestra ואמרו (בסוף פרק ארבע מיתות, חולין ז,ב) למה נקרא שמן כשפים וכו'. והתורה העידה "ויהיו תנינים". ועיין זוהר שם. וכן קמיעין בהרבה מקומות ולחשים רבו מלספר. והפילוסופיא הטתו ברוב לקחה לפרש הגמרא הכל בדרך הלציי ולעקור אותם מפשטן, וח"ו איני מאמין בהם ולא מהם ולא מהמונם, אלא כל הדברים הם כפשטן, אלא שיש בהם פנימיות, לא פנימיות של בעלי הפילוסופיא שהם חיצוניות, אלא של בעלי האמת."

El kuzke rebbi que lo defendió, y dijo que una vez que el Rambam declaró que los demonios no existen, de hecho dejaron de existir, y Harav Tzvi Yehuda que dijo que el Rambam sí creía en los demonios, pero como líder espiritual de la nación, él sintió que era mejor si dejaban de meterse con cosas antinaturales.

Fuentes: Gra - ביאור הגר''א שו''ע יו''ד ס' קעט ס''ק יג. Kuzk - en el libro אמת ואמונה. Hrav Tzvi Yehuda - שיחה לפרשת יישלח, חלק 9.

1) ¿Por qué no volvieron a aparecer cuando el Gra dijo que sí existen? 2) convencer a su generación de que no crea en algo que realmente sabía que era verdad parecería particularmente malo. Vea el Ramma en siff dos del shulján aruj que citó. Ignorar una sakana de estos tipos es seguro, uno no puede confiar en un milagro. Ambos enfoques que cita parecen ser una complacencia simplificada de personas que intentan desesperadamente fusionar la filosofía del Rambam y la pseudo-Cábala.
¿Tiene una fuente para la declaración del rabino Kuzke? Me encantaría referenciarlo en otro lugar.
1. Estoy completamente de acuerdo contigo. La respuesta de kuzk rebbis es un gran chidush y personalmente me resulta difícil de tragar. 2. De nuevo, estoy de acuerdo. El Rav Tzvi Yehuda explica sus razones, aunque asumo que también es difícil estar de acuerdo con ellas. En la Guía iii:36, el Rambam habla de "creencias necesarias", en las que la Torá y nuestros sabios nos dijeron "medias verdades", ya que eran necesarias por razones morales o para mantener la religión de la nación. (Consulte el libro de Marc Shapiro "Los límites de la teología ortodoxa" sobre el principio de Rambams 8th para obtener más información sobre este tema).
Nic, está en אמת ואמונה עמוד ק'. Su declaración es: "רבינו ז"ל יישב דעת erior
Yechezkel, bienvenido a Mi Yodea. Cuando responda, use @ y el nombre de usuario de la persona, como @user6591, de lo contrario, la persona no sabrá que usted respondió. Hay excepciones (como si solo hubiera una persona que respondiera a tu publicación), pero siempre es un buen hábito. No es necesario cuando escribe un comentario debajo de la respuesta de alguien (o pregunta, según sea el caso), ya que el usuario siempre recibe la notificación.
Ver MN 3:46 [char]
@Nic Kovetz Leket Meotzar Bachasidut (Brandesdofer) pág. 22

encontré esto en la "Guía para los perplejos" capítulo XXIX

cita:

y con aquellas cosas a las que las mentes de la multitud fácilmente se vuelven y se adhieren [perseverantemente]; habla de talismanes, los medios para dirigir la influencia [de las estrellas]: brujería, espíritus y demonios que habitan en el desierto. Hay también en este libro grandes absurdos, que son ridículos a los ojos de las personas inteligentes. Pretendían ser una crítica y un ataque a los milagros evidentes por los cuales todos los pueblos aprendieron que existe un Dios que es juez sobre todos los pueblos. Comp. "Para que sepas que la tierra es del Señor" (Exod. ix. 29), "Que yo soy el Señor en medio de la tierra (ibid. viii. 18)". Hay también en este libro grandes absurdos, que son ridículos a los ojos de las personas inteligentes. Pretendían ser una crítica y un ataque a los milagros evidentes por los cuales todos los pueblos aprendieron que existe un Dios que es juez sobre todos los pueblos. Comp. "Para que sepas que la tierra es del Señor" (Exod. ix. 29), "Que yo soy el Señor en medio de la tierra (ibid. viii. 18)". Hay también en este libro grandes absurdos, que son ridículos a los ojos de las personas inteligentes. Pretendían ser una crítica y un ataque a los milagros evidentes por los cuales todos los pueblos aprendieron que existe un Dios que es juez sobre todos los pueblos. Comp. "Para que sepas que la tierra es del Señor" (Exod. ix. 29), "Que yo soy el Señor en medio de la tierra (ibid. viii. 18)".

Si miras la fuente árabe original (o la traducción hebrea hecha por el Dr. Michael Schratz) verás que por "demonios" en realidad se refiere a Ginis, espíritus que viven en lámparas (como en la película Aladino). No hay lugar donde hable directamente de los demonios.
Si buscas a Jinn, no son necesariamente iguales a los genios de las lámparas en las películas de Disney. Son paralelos a las descripciones de sheidim en varios aspectos. por ejemplo, cómo están en la esclavitud de Shlomo HaMelech. es.wikipedia.org/wiki/Jinn
@yechezkel, ¿qué término árabe debería haberse usado para transmitir demonios en su lugar? La descripción de Wikipedia parece indicar que es una traducción apropiada: en.wikipedia.org/wiki/Jinn
@Yishai, no soy árabe ni musulmán, así que no puedo estar seguro. Pero el Rambam menciona (esta traducción parece incorrecta) tanto Jinns como Ghouls, que también es una especie de demonio. Existe un desacuerdo entre los investigadores si jinns es un tipo de demonio o más bien un nombre general para las spieces (como dice el artículo de Wiki). El hecho de que el Rambam puso genios Y demonios me hace creer que por Jinn se refería a un tipo específico de demonio, y no a toda la raza.