Soy el jefe de TA en una clase de 300 estudiantes, con otros 12 TA. Actualmente hago las siguientes cosas para motivar a mis TA:
Tenemos un canal interno de Slack llamado #shoutouts donde menciono a los TA cada vez que noto que van más allá.
Publico estadísticas de Piazza en el canal de Slack todas las semanas para que podamos ver quién publica más, y luego clasifico a los TA en orden de cuánto publicaron (actualmente, muchos estudiantes dicen que Piazza es muy útil)
Publico estadísticas de calificación en el canal de Slack para que las personas puedan ver quién califica más (y menos) envíos y cuál es la calificación promedio que otorgan.
Tengo un formulario de comentarios para que los estudiantes den su opinión al personal del curso, y envío un mensaje al canal #shoutouts cada vez que un estudiante dice que un TA ha sido especialmente útil.
Les digo a los TA que están siendo evaluados por el instructor (que creo que muchos de los TA no sabían).
Sin embargo, alguien que no está involucrado en la clase me ha dicho que estoy "sobrecuantificando" las cosas. Además, incluso con todo esto, hay cuatro personas que describiría como "malos TA" (y cinco personas que describiría como excelentes TA, y tres personas que describiría como buenos TA).
¿Cuáles son sus mejores formas de motivar a los TA?
Sin embargo, alguien que no está involucrado en la clase me ha dicho que estoy "sobrecuantificando" las cosas. Además, incluso con todo esto, hay cuatro personas que describiría como "malos TA" (y cinco personas que describiría como excelentes TA, y tres personas que describiría como buenos TA).
¿Supongo que sus TA buenos siempre están en la parte superior de las listas que publica públicamente, y sus TA "malos" están en la parte inferior? ¿Por qué crees que esta vergüenza pública los motivará?
Esto es lo que haría:
Creo que la mejor manera de motivar a una persona en el mundo académico es darle un poco de seguridad laboral, algo de financiación que le permita seguir sus intereses y un gran equipo con el que trabajar. No estoy seguro de si realmente puedes darle a " tu (¡sic!) TAs " algo de esto.
En ausencia de factores motivadores sólidos, está tratando de involucrar al equipo en algún tipo de competencia interna, lo que puede motivar a algunas personas y desanimar por completo a otras. Por ejemplo, personalmente me sorprendería por qué debo competir por algunas estadísticas o evaluaciones que parecen carecer de sentido a menos que tengan algún efecto en mi promoción o en las posibilidades de un futuro empleo.
La mayoría de las personas con las que trabajé respondieron bien a:
En mi experiencia, la enseñanza es más bien una actividad agradable y hay mucha gratificación en el proceso de trabajar con los estudiantes. Una cantidad excesiva de papeleo, burocracia y gestión solo puede arruinar la diversión.
He oído que las palizas pueden funcionar bien:
Hay una expresión famosa atribuida al capitán Bligh del HMS Bounty, que fue derrocado en un motín. Mientras azotaba a los marineros por faltas menores, se dice que declaró: "Las palizas continuarán hasta que mejore la moral".
Me han dicho (por alguien que no está involucrado con la clase) que estoy "sobrecuantificando" las cosas.
Esa persona tiene razón. Además de cuantificar y mostrar públicamente estos números, ¿qué esperas? 12 excelentes TA? No va a pasar. Siempre hay perfiles altos, medios y bajos en un grupo de personas. A veces, las personas se superan a sí mismas, a veces solo por un período de tiempo limitado.
En lugar de publicar todas estas estadísticas, intente hablar con sus TA. Reconocer su esfuerzo, dar retroalimentación, dar consejos. Así es como motivas a la gente.
Tienes buenas intenciones, así que perdóname por ser franco, pero en este momento, lo mejor que puedes hacer para motivarlos es dejar de hacer todas las cosas que estás haciendo actualmente para motivarlos.
Los buenos TA van a ser aquellos a los que les guste enseñar y por tanto no necesiten estar motivados. El principal inconveniente de la enseñanza es que le quita tiempo a la investigación, y actualmente lo está empeorando . Me imagino que "estar en competencia con mis compañeros de trabajo" también habría estado en la lista de desventajas si alguno de mis supervisores hubiera hecho eso alguna vez.
Sin embargo, hay cosas que puede hacer para mejorar el funcionamiento conjunto del equipo. Lo único potencialmente útil en su lista son las estadísticas de calificación. No porque se pueda usar para clasificar la calidad de TA, sino porque es importante que todos califiquen de acuerdo con los mismos estándares para que ningún estudiante obtenga una ventaja (o desventaja) injusta en función de quién calificó su trabajo. Así que mantenga esas estadísticas, y si ve algunos valores atípicos, es posible que todos se reúnan y coordinen la dureza con la que se deben calificar las cosas. Probablemente sea suficiente una reunión antes de cada asignación importante.
Mis 2 centavos.
Probablemente no sea una opinión popular aquí, pero he sido jefe de TA en numerosas ocasiones, además de ser TA (o equivalente) y esto es lo que he encontrado personalmente.
No todos están motivados por las mismas cosas, y es posible que esté fomentando un comportamiento que en realidad no desea. Examinemos sus suposiciones actuales que supongo que tiene si cree que publicar gráficos con nombres es efectivo: * Todos quieren ser los mejores entre sus pares * Todos quieren ser conocidos como los mejores * Todos sienten que pueden ser los mejores * Aprovechar al máximo alguna actividad significa que eres el mejor en ella
Sin embargo, aquí está la verdad: * No todos están interesados en competir * No todos disfrutan del reconocimiento público * Si hay algo mejor, debe haber algo peor, y probablemente serán las mismas personas en el 50% superior y el 50% inferior en un de forma regular * Hacer más publicaciones o sacar una calificación en la mayoría de los trabajos no significa que en realidad estés haciendo mejor tu trabajo
Las personas a las que no les gusta la competencia ignorarán sus gráficos. Las personas a las que no les gusta que se les reconozca públicamente como mejores que sus compañeros intentarán activamente obtener una puntuación más baja. Las personas que sienten que no pueden competir, incluso si quisieran, inventarán una excusa para ignorar sus gráficos. Aquellos a quienes les gustan todas esas cosas se comportarán de una manera que mejore estrictamente sus métricas, incluso si es perjudicial para los estudiantes (piense en muchas publicaciones breves con un mínimo de esfuerzo en lugar de publicaciones largas, reflexivas y útiles).
Casi no hay forma de que publicar sus métricas mejore el rendimiento. Debe considerar con mucho cuidado qué comportamientos desea reforzar, cómo reforzará ese comportamiento para cada persona. Ser declarado públicamente el TA más útil emocionará a alguien o lo mortificará. No existe una única táctica que motive a todas las personas. Necesitará una combinación de hablar con sus TA y prueba y error para descubrir qué funciona.
Recomiendo encarecidamente evitar el seguimiento de cuántos de X hace cada persona. Su problema no es que algunas personas estén calificando más tareas que otras en la misma cantidad de tiempo; el problema es que algunas personas se toman largos descansos. ¿Y por qué no lo harían? Calificar no es divertido, y un descanso tiene una recompensa inmediata y garantizada de no tener que calificar durante el descanso. En su lugar, cambie su proceso para que una persona que toma descansos no haga que otra persona haga más trabajo, o limite los descansos a momentos específicos en los que todo el grupo se reúne.
En resumen, concéntrese en los comportamientos que desea aumentar/disminuir, luego descubra lo que cada persona considera una recompensa. Luego entrega esas recompensas cuando obtengas el comportamiento que deseas.
Hay libros completos sobre este tema si realmente quieres profundizar en él.
Dales cosas importantes que hacer. Muéstreles cómo su trabajo ayuda a los estudiantes a aprender.
Calificar y "publicar" no necesariamente ayudan a los estudiantes a aprender.
Esto es más responsabilidad del instructor y la institución, en lugar de un "TA principal".
Puede ser difícil para los TA sentirse involucrados en un curso; a menudo, lo que funciona mejor es sentarse con el TA al comienzo del semestre y preguntarles qué quieren obtener del TAship ese semestre. Si el TA puede sentirse involucrado con el desarrollo del curso, ya sea que eso signifique que puede diseñar una de sus propias conferencias, o tiene algún tipo de aporte para que sea una experiencia valiosa para ellos, entonces eso puede significar más para la retención y el rendimiento. que cualquier cosa cuantitativa.
Solo mi opinión, pero no veo muchas publicaciones que promuevan dar a los TA ideas útiles, sugerencias para desarrollar sus habilidades de enseñanza. Destinado a aquellos TA que están haciendo las partes de enseñanza de todo esto. Muchos que nunca antes han enseñado nada a nadie pueden sentirse irremediablemente perdidos a veces, al igual que sus alumnos. Sugerirles ideas para diseñar exámenes, corregir trabajos, calcular calificaciones y todo lo que podría ayudar mucho a cualquier TA. Además, sus estudiantes también se beneficiarían de un instructor capacitado. Cuando los TA o cualquiera comienza a sentirse competente y confiado en su trabajo, eso se amortiza, al menos en parte.
Bambú
cola desechada
mateo leer
polignomo
usuario124384
dan zorro
DonFusili
pedro
jcm
Doctor
Marcos Plotnick
eric_kernfeld
Jefe TA
Jefe TA
Jefe TA
bernardo
dan zorro
ggll
Jefe TA
robar muaré
Trigonometría
usuario1482
Jefe TA
pmf
JS Lavertu