¿Cuál sería la jurisdicción para los contratos firmados en el espacio?
Digamos que un ciudadano estadounidense dirige una empresa registrada en Chipre y opera una estación espacial lanzada desde el territorio de Kazajstán. Firma un contrato con la otra parte, especificando que para cualquier disputa se aplica la ley nigeriana.
Ahora, la segunda parte se siente perjudicada y, en ese caso particular, la ley nigeriana está del lado del socio deshonesto (esta fue la razón por la que se eligió la ley nigeriana). ¿En qué corte podría la segunda parte demandar al operador de la estación espacial? ¿Podría elegir el tribunal en función de la ciudadanía, el registro de la empresa o el país desde el que se lanzó la nave espacial?
En la página de Wikipedia sobre conflicto de leyes contractuales , hay una indicación de cuál podría ser la respuesta (sin embargo, como con todo lo relacionado con la ley, mmv)
La sección sobre la conexión más cercana y más real dice:
En defecto, el tribunal tiene que imputar una intención preguntando, como personas justas y razonables, qué ley deberían o habrían tenido la intención de nominar las partes si lo hubieran pensado al celebrar el contrato. Para llegar a su decisión, el tribunal utiliza una lista de factores de conexión, es decir, hechos que tienen una conexión geográfica inequívoca, y la ley que obtenga la mayor cantidad de aciertos en una tabla de clasificación creada a partir de la lista se considerará la ley adecuada. La lista actual de factores incluye lo siguiente:
la bandera de cualquier barco involucrado
el lugar donde se realiza el contrato (que puede no ser obvio cuando las negociaciones concluyeron por carta, fax o correo electrónico)
el(los) lugar(es) donde se llevará a cabo la ejecución;
Lea la página para ver la lista más completa.
Entonces, la respuesta podría ser que dependerá de dónde esté registrada la nave espacial, pero también podría depender de otros factores.
En primer lugar, una jurisdicción (en el sentido de esta pregunta) es el área geográfica (espacial en este caso) sobre la cual un estado tiene validez para hacer valer su autoridad. Esta área generalmente se limita al territorio soberano del estado oa las embarcaciones con bandera de ese estado soberano. En este caso, realmente no importa ya que no estás realmente preocupado por algo que se haya hecho en la estación espacial (como un asesinato, por ejemplo). El contrato se ejecutó en Chipre (?) bajo jurisdicción chipriota, por ejemplo.
En segundo lugar, cualquiera puede demandar a cualquiera en la mayoría de los lugares, incluidos los EE. UU. No tienes que tener una buena razón para demandar a alguien. Entonces, técnicamente, la respuesta a su pregunta, "¿qué tribunal podría la segunda parte demandar al operador de la estación espacial?" es cualquier (o al menos la mayoría de cualquier) tribunal.
Quizás lo que realmente quiere saber es dónde tendría la segunda parte la mejor oportunidad de demandar con un resultado favorable. La estación espacial realmente no está involucrada aquí, ya que solo estamos hablando de incumplimiento de contrato, por lo que tendría que recurrir a donde el operador de la estación tiene la mayor cantidad de activos donde el contrato se reconoce como legalmente vinculante. Sospecho que este sería Chipre en su ejemplo, pero tal vez la empresa no tenga muchos activos allí, lo que hace que un juicio favorable no tenga valor.
La cláusula de la Ley aplicable en el contrato sería nigeriana. Por lo tanto, no importa qué tribunal conozca el caso, la disputa deberá resolverse utilizando la ley nigeriana.
james jenkins
james jenkins
Marinero danubiano