¿Cuál es la forma correcta de agregar información de licencia Creative Commons a un libro?

TL; DR: debe usar y atribuir la fuente Creative Commons exactamente de la misma manera que lo haría con cualquier otra fuente con derechos de autor. Eso significa que no puede reclamar el trabajo del creador de contenido como propio o redistribuirlo en su totalidad por dinero. Pero citarlo con atribución o cualquier otra forma de uso justo está bien. Si no está seguro de si su uso se consideraría uso justo en un tribunal de justicia, busque el permiso de la fuente o pregunte a un abogado que sepa.

Todo lo que hace Creative Commons es proporcionar reglas para la distribución y reproducción sin pedir permiso primero al titular de los derechos de autor. En el caso de que cites (CC BY-SA) puedes compartir (SA) la obra en cuestión, en su totalidad , con atribución (BY) siempre que esa plataforma sea también un Creative Commons Forum.

Pero no estás distribuyendo ese trabajo en su totalidad; lo estás citando. (Probablemente. Si está distribuyendo ese trabajo original palabra por palabra y lo está agregando, en realidad puede hacerlo. Solo tiene que atribuir la fuente y no puede hacerlo por dinero). Eso significa que lo está usando bajo el uso justo .

Y aunque un tribunal de justicia es el árbitro final de lo que se considera uso justo, hay algunas pautas que puede seguir. Si la fuente es ficticia, los comentarios, las críticas y las parodias se consideran (generalmente) uso justo. Si la fuente no es ficticia, las reglas son mucho más laxas, ya que la difusión de los hechos beneficia al público . Usar su fuente de una manera que beneficie el interés público casi siempre se considera uso justo.

Entonces, ¿por qué tanto alboroto sobre el uso adecuado de Creative Commons? Bueno, en sitios como Stack Exchange y Flickr existe una preocupación por una cosa: vender su trabajo creativo después de que aparece en un sitio Creative Commons. Ahí es donde las cosas pueden ponerse un poco confusas. Pero el consenso general es que el creador del contenido conserva la propiedad (derechos de autor). Eso significa que si publico un extracto de mi libro en Writers.SE, puedo vender ese libro a un editor por dinero, pero ese editor podría dudar en comprometerse, ya que no se les puede garantizar la exclusividad de al menos una parte de ese contenido. . Eso es porque alguien, como tú, puede redistribuir mi extracto libremente sin mi consentimiento, siempre y cuando atribuyas la fuente (yo y SE) y no tomes dinero por ello. Pero me estoy saliendo del tema.

No tome nada de lo que lea aquí como un sustituto del asesoramiento legal. Si tiene preguntas sobre algo que cree que podría causarle problemas legales, comuníquese con un abogado que se especialice en temas de derechos de autor (o cualquiera que sea su designación local para "representante legal").

Citando de su enlace:

Compartir igual: si altera, transforma o construye a partir de este trabajo, puede distribuir el trabajo resultante solo bajo la misma licencia o una similar a esta.

Sí, tienes que publicarlo bajo Creative Commons.

Los mejores lugares son el principio y el final del libro. Yo lo dividiría. Es decir mencionando al principio la licencia y poniendo una nota de que los detalles están al final del libro (apéndice). Allí puede enumerar los antiguos contribuyentes. Lo que nos lleva a su siguiente pregunta.

Atribución: debe atribuir el trabajo de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de ninguna manera que sugiera que lo respaldan a usted o su uso del trabajo).

Sí, se debe agregar la atribución de los colaboradores anteriores.

Estás usando un sitio de Stack Exchange en este momento. Todo el contenido aquí también está bajo Creative Commons. Hay una buena publicación de blog sobre la atribución de uno de los fundadores de SE. Echar un vistazo.