Así que recientemente vi un documental sobre un movimiento de la nueva era y me sentí un poco desconcertado por lo que percibí como algunos ejemplos de personas que se comportan de una manera que socava los argumentos comunes para confiar en los relatos de los evangelios.
El video trataba sobre un movimiento de la nueva era llamado Respiracionismo que básicamente afirma que los humanos no necesitan comer alimentos, sino que pueden subsistir con la energía divina dentro de ellos. Si bien los gurús de este movimiento ciertamente se beneficiaron financieramente y de otra manera al promulgar su mensaje que debían haber sabido que era una mentira, también me pareció que en ciertos puntos arriesgaron sus vidas por ello. En múltiples puntos, hubo evidencia de que los gurús que afirmaban haber pasado años sin comer en realidad comían con regularidad. Así que sabían que lo que estaban diciendo era una mentira. Sin embargo, varias veces se ofrecieron como voluntarios para realizar pruebas para demostrar que esto que sabían era una mentira. Incluso después de saber que algunos de sus seguidores habían muerto tratando genuinamente de seguir la regla de no comer.
Por ejemplo, la mujer más destacada se ofreció como voluntaria para ser monitoreada durante 60 minutos para asegurarse de que no comiera durante toda una semana. El experimento fue terminado por 60 minutos y no por ella cuando el médico que la estaba monitoreando le dijo que estaba en peligro inminente de morir. Ciertamente, funcionó a su favor, obtuvo más publicidad por nada, pero parece que estaba decidida a hacer esto que sabía muy bien que podría haberla matado a pesar de que tenía que saber lo que creía que era una mentira. .
Mucha gente dice que no es plausible que los Apóstoles mintieran a sabiendas acerca de ver a Jesús resucitado debido a la persecución y eventual muerte que sufrieron a causa de ello. No parece racional morir por una mentira. Y, sin embargo, estas personas respiracionistas parecen estar dispuestas a hacerlo. Entonces, ¿cuál es la diferencia aquí?
Encontré el subtítulo en Snopes.com interesante:
Las afirmaciones sobre los "respiradores", personas que supuestamente viven solo de la luz, no ofrecen pruebas de que sobrevivan de esta manera.
Ahora, comparemos eso con uno de mis versículos favoritos del Antiguo Testamento (énfasis mío):
Traed todos los diezmos al alfolí, y haya alimento en mi casa; y probadme ahora en esto, dice Jehová de los ejércitos, si no os abriré las ventanas de los cielos, y derramaré sobre vosotros bendición, para que allí no habrá espacio suficiente para recibirlo. (Malaquías 3:10)
La gente está dispuesta a morir por muchas razones. Algunas buenas, algunas malas. Uno espera que en la mayoría de los casos estén dispuestos a dar la vida por algo noble, útil y verdadero.
Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos. (Juan 15:13)
¿Por qué se mueren los respiracionistas? Honestamente, no lo sé. El único beneficio que le veo a la práctica del Aerharianismo es ahorrar unos cuantos dólares en comida. Teóricamente (supongo), si la práctica fuera del todo correcta, la subsistencia con la energía del universo no te haría perder peso (al menos no por debajo de un peso saludable, ¿verdad?). En resumen, no hay ningún propósito o valor para la creencia y ninguna prueba de que sea válida.
El cristianismo, por otro lado, ofrece una manera de probar su valor. Y si ese versículo del Antiguo Testamento no fue lo suficientemente bueno, déjame dejarte con algo del Nuevo Testamento.
Probad todas las cosas; retén lo que es bueno. (1 Tesalonicenses 5:21)
Entonces, ¿quieres saber más sobre la fe, las creencias y el Salvador del Apóstol Pablo a quien sirvió y por quien finalmente murió? Puede probar todas las cosas sentándose con nosotros y haciéndonos algunas preguntas. Lo que descubrirá es que el mundo está lleno de personas confundidas que harán casi cualquier cosa para ahorrar o ganar un dólar, pero la fe que está buscando es gratis.
¡Eh, todos los que tenéis sed, venid a las aguas, y los que no tenéis dinero! venid, comprad y comed; sí, venid, comprad vino y leche sin dinero y sin precio. (Isaías 55:1)
Eh. Tal vez lo que hicieron los Aerivarios fue confundir una vida real con una metáfora.
Aunque la pregunta comienza preguntando acerca de los movimientos religiosos que pueden diferir de la religión cristiana fundada en los Apóstoles de Cristo, inmediatamente se adentra en una religión moderna de la Nueva Era: el Aerharianismo. No hay conexión alguna entre el cristianismo y este grupo de la Nueva Era. El aspecto del ayuno se basa en una forma practicada por los monjes tibetanos. Sin embargo, tomó el documental que vio sobre personas que “se comportan de una manera que socava los argumentos comunes para confiar en los relatos de los evangelios”. ¿Podría sugerir que las personas en cuestión no tienen conexión con ninguna de las afirmaciones de los Apóstoles cristianos, y que es necesario hacer una distinción clara entre el cristianismo y las personas que establecen movimientos religiosos basados en la religión hindú y/o budista? ?
Para establecer esta diferencia fundamental, solo se necesita un breve examen del aerharianismo para ver que debe clasificarse dentro del amplio espectro de la fe hindú/budista, no del cristianismo. Aquí está el trasfondo del Aerharianismo, como se informó en dos periódicos británicos cuando una señora que parecía estar siguiendo fue encontrada muerta en un remoto lago escocés en septiembre de 1999. Tengo dos artículos de periódico aquí a mi lado, que conservé, y mi información viene de ellos.
Verity Linn murió cerca de Elphin en Sutherland y pasó ocho años en la Fundación New Age Findhorn en Forres, Morayshire. Dos días después de comenzar un ayuno, viajó en autobús hasta el lugar, caminó las últimas tres millas y media y luego montó una tienda de campaña. Llevó un diario que mostraba su interés en un programa de 21 días de 'limpieza espiritual'. Registraba detalles de su ritual y el ayuno, notando que se estaba debilitando a medida que pasaban los días. Su cuerpo desnudo fue encontrado por un pescador el 16 de septiembre de 1999. (Como se informó en el Scottish Daily Mail, 22 de septiembre de 1999).
La aparente conexión con el Aerharianismo se hizo en Escocia el domingo,26 de septiembre de 1999. Un artículo se titulaba, “Llamadas para prohibir el gurú del culto que vive en el aire: líder de la Nueva Era planea una visita a Escocia ya que sus enseñanzas están vinculadas a muertes por inanición”. Describía a una mujer llamada Ellen Greve, que se hizo conocida como 'Jasmuheen', que escribió 10 libros sobre cómo los humanos pueden volverse espiritualmente puros sobreviviendo sin comida ni bebida, y vino a Gran Bretaña para promocionar su último libro. Después de la muerte de Verity Linn, llegaron llamadas para prohibir la entrada de Jasmuheen a Gran Bretaña, ya que otras dos muertes se habían relacionado con sus enseñanzas. Protestó diciendo que no tiene discípulos ni dirigía un culto “pero puedo enseñar a la gente cómo descubrir todo su potencial, y parte de eso es descubrir que no necesitas comida para vivir. Ella afirmó haber vivido sin comer ni beber durante dos años y que algunos de sus seguidores no han tocado comida ni bebida durante seis años. Fundó el Movimiento de una Sociedad Positiva y Despierta después de descubrir el poder de la luz pránica, sostenida por los espiritistas orientales como una luz de Dios que existe dentro de todos. En un mitin que realizó en Australia, asistieron 20.000 personas.
Luego vino un informe de un hombre de 75 años llamado Buzia Wucher que decía: "Dos años sin comer y es genial". Él dijo: “Antes de que pueda renunciar a todos los alimentos, debe pasar por una rutina de preparación de alta intensidad de 21 días. Durante los primeros siete días se siente un poco pesado, tiene la boca muy seca y la lengua se le pega a la parte superior de la boca. Sin embargo, no tienes dolores de hambre, estás más allá de eso”. Este fundador de la Escuela de Automeditación de Bonn agregó: “Durante los primeros siete días bebes jugo y agua, luego vas reduciendo la cantidad de jugo hasta que finalmente no bebes nada. Ahora bebo quizás dos o tres vasos de agua al día y muy ocasionalmente bebo té de hierbas... Pero después de esos [primeros] siete días, sentí una gran oleada de energía, que aumentaba día a día. Ahora solo necesito dormir dos horas por noche. Puedo hacer todo. Me siento muy cerca de Dios, que me habla regularmente. No tengo intención de volver a comer nunca más. Habló en elogios de Jasmuheen: "ella está tan cerca de los espíritus".
Ninguno de los apóstoles de Jesús siquiera insinuó tales prácticas. Por el contrario, todos estuvieron de acuerdo en que la 'limpieza espiritual' es una obra del Espíritu Santo en las personas que se arrepienten de sus pecados y ponen su fe en lo que Jesucristo hizo para tratar con sus pecados. Incluso condenaron a quienes intentan imponer restricciones dietéticas a los cristianos. Lea Colosenses 2:16-23, 1 Timoteo 4:1-5 y 2 Timoteo 4:3-4. Sugeriría que el Respiracionismo se ajusta a las advertencias dadas en la Biblia allí. Pero sus prácticas encajan perfectamente con las creencias hindúes y budistas, en las que tiene sus raíces este culto New Age moderno.
Es su último párrafo el que es importante, y por eso estoy respondiendo a su pregunta. La diferencia entre los seguidores de Jesús que mueren debido a la creencia en Jesús, y las posibles muertes de los seguidores del Aspirarismo, es que estos últimos seguían un sistema religioso que prometía una elevada 'limpieza' espiritual y poder; sintieron que tenían que hacer algo para lograr algo. Los cristianos, sin embargo, tienen que dejar de esforzarse por ganar o merecer la 'limpieza' espiritual o el poder porque nada de lo que puedan hacer les dará eso. Solo después de haber sido salvados por la gracia inmerecida de Dios pueden experimentar una conciencia limpia y una vida espiritual nueva. Están llamados a vivir normalmente -comiendo, bebiendo, casándose, proclamando a Cristo de palabra y obra- y si son asesinados por eso,
Una afirmación es una declaración sobre algo que, en teoría, podría respaldarse con evidencia. Es una afirmación acerca de cómo son, o fueron, o serán, o deberían ser las cosas. Las afirmaciones son, casi por definición, controvertidas, en el sentido de que no todo el mundo está de acuerdo con ellas. Por eso exigen pruebas .
La evidencia son los hechos concretos utilizados para respaldar una afirmación. Idealmente, la evidencia es algo en lo que todos están de acuerdo, o algo que cualquiera podría, con suficiente capacitación y equipo, verificar por sí mismo.
No confunda evidencia con cita . La evidencia son los hechos utilizados para respaldar la afirmación. La cita le dice al lector de dónde obtuvo los hechos el escritor. El hecho de que un escritor no cite sus fuentes no significa que no tenga pruebas. El hecho de que un escritor cite fuentes o afirme haber presenciado algo, no necesariamente debe considerarse evidencia.
Una cosa importante a considerar en las afirmaciones y evidencias de la evaluación es el sesgo de confirmación : la tendencia a buscar, interpretar, favorecer y recordar información de una manera que confirme o respalde las propias creencias o valores anteriores.
AgradecidoDiscípulo
kutschkem
curiosodannii
Lesly
AgradecidoDiscípulo