¿Cuál es la causa de esta brecha en esta simulación del modelo de Niza?

Una pregunta anterior me trajo a este video (que tiene un cambio espectacular en alrededor de 0:34). Muestra las órbitas de Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y lo que parecen ser objetos transneptunianos.

Al principio, sin embargo, sucede algo curioso. Desde alrededor de 0:01,5 segundos hasta 0:03 segundos (el equivalente a ~75 millones de años), hay un claro espacio circular en el disco exterior de los objetos. Me recuerda a los espacios en los discos circunestelares creados por exoplanetas, pero que yo sepa, el modelo de Niza no trata con planetas adicionales, y tampoco la hipótesis nebular. Al menos, no en el Sistema Solar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuál es la causa de esta brecha?


Después de pensarlo un poco, supuse que estos podrían ser el equivalente de las brechas de Kirkwood en el cinturón de asteroides actual, causadas por resonancias orbitales destructivas con Júpiter. Estos pueden deberse a resonancias con Neptuno o Urano, lo cual tiene sentido, porque desaparecen inmediatamente una vez que Neptuno (al principio más cerca del Sol que Urano) interactúa con los gigantes gaseosos internos y comienza a migrar hacia el exterior. Sin embargo, no estoy seguro de mi conjetura.

Respuestas (2)

Dado lo que acabo de buscar con respecto a esta investigación, supongo que explicaron la estabilidad numérica y otros problemas similares. De todos modos, en tales circunstancias es realmente difícil ofrecer una respuesta razonable a tal pregunta basada solo en una sola instantánea. El agrupamiento en algunos lugares y las brechas en otros podrían ser una coincidencia, ya que la otra respuesta sugería que cuando ocurre el agrupamiento, la fuerza de esa región crece. Pero en realidad todo esto es especulación. Si tuviera en mis manos la simulación y/o los datos, comenzaría a calcular las densidades locales y probaría estas hipótesis. También me gustaría ver el código fuente y asegurarme de que no haya un error que lleve a conclusiones erróneas. Estoy seguro de que los autores son inteligentes y diligentes, pero todo el mundo comete errores.

¿Cómo responde esto realmente a la pregunta, más allá de sus propias especulaciones?
Diría que la pregunta que nos hizo no tiene sentido y no tengo suficiente representante para comentar. Ninguno de mis comentarios son especulaciones, se basan en una carrera de desarrollo de métodos numéricos para simulaciones físicas. No hay suficiente información en la pregunta para determinar exactamente qué causó el efecto mencionado.
para citar su respuesta: "Pero en realidad todo esto es especulación".
Me refiero a las otras respuestas y cualquier otra declaración que se pueda hacer. La pregunta necesita edición. Ofrezco un camino para comprender el fenómeno al obtener el código y revisarlo generando datos de prueba usándolo.

Algunos de los cuerpos ganan suficiente masa para tener una atracción gravitatoria más fuerte que los más pequeños y distantes, lo que hace que tiren y recolecten los cuerpos más pequeños cercanos.